Я этот фильм еще не смотрел,но на мой вкус у Федора все фильмы полное гавно! Я не так давно видел виде ролик в YouTube вот там рассказывал генерал - майор который отстаивал Сталинград, вот он сказал, что вообще нет ни капли правды в этом фильме,как было на самом деле нет даже минутки,совсем все по другому.Вот теперь думаю,стоит ли его смотреть.

Самое интересное - те, кто ругает этот фильм, ничего толком сказать не могут.
"Фильм - г*вно", "Бондарчук - не режиссёр", "а я деда приводил", "а вот мне майор сказал"...
Больше всего убивают фразы "не смотрел, и не буду, знаю, что дерьмо".

Своих мыслей нет? Или по трейлеру судите? Где адекватные аргументы, а не "гнев школоты"?
Наши соотечественники начинают снимать смотрибельные фильмы, а вы их помоями обливаете. Не стыдно, "патриоты"?

И да, если хотите правды в фильмах, ищите надписи "основано на реальных событиях".
Нормальные слова кончились, одни маты остались. Несёте какую-то муть, а вас незнающие фильм люди читают и перебивают в себе желание посмотреть его.
А "Сталинград" всё-таки достоин того, чтобы его посмотреть, пусть и не шедевр (даже близко)

ну хоть кто-нибудь похвалит эту шнягу ?...)))

Людям выходящим из кинотеатра он понравился ( большинству). Людям стучащим по клавиатуре (реальным и виртуальным, то есть не настоящим ) он не понравился - тоже большинству .

зная любовь федора к русским шалавам,могу предположить что и в этом фильме без этого не обошлось,наверняка будут фигурировать пару тройка проституток,но это только мои предположения пока не увижу шедерв оценивать соответственно не буду

ну хоть кто-нибудь похвалит эту шнягу ?...)))

Отличный фильм, мне понравился!

Забавно,
Не претендую на полную репрезентативность, но из тех кто рекомендовал фильм к просмотру под кнопкой "рекомендаций 64" (напр. на первой странице как минимум), у большинства резко отрицательная "Karma", что характеризует их, собственно, не иначе как интеллектуально-вкусовое меньшинство.

И тем не менее оное проФедиское меньшинство полностью оккупировало средства массовой информации в стране


Тем кто ещё сомневается
рецензия в газете «Аргументы и факты»
"Война — фигня, главное — спецэффекты или Режиссёр сдал Сталинград немцам"

Самое интересное - те, кто ругает этот фильм, ничего толком сказать не могут.
"Фильм - г*вно", "Бондарчук - не режиссёр", "а я деда приводил", "а вот мне майор сказал"...
Больше всего убивают фразы "не смотрел, и не буду, знаю, что дерьмо".

Своих мыслей нет? Или по трейлеру судите? Где адекватные аргументы, а не "гнев школоты"?
Наши соотечественники начинают снимать смотрибельные фильмы, а вы их помоями обливаете. Не стыдно, "патриоты"?

И да, если хотите правды в фильмах, ищите надписи "основано на реальных событиях".
Нормальные слова кончились, одни маты остались. Несёте какую-то муть, а вас незнающие фильм люди читают и перебивают в себе желание посмотреть его.
А "Сталинград" всё-таки достоин того, чтобы его посмотреть, пусть и не шедевр (даже близко)

Самое интересное, что я например смотрел этот фильм и он все равно остался херней и будет ей вечно как и все остальное младшего Бондарчука. Международный рейтинг IMDb по этому может вам раскроет глаза, а не россиЯнский кинопоиск. Что еще более интересное что с названием СТАЛИНГРАД эта херня не имеет ничего общего со Сталинградской битвой, её там вообще нет, зато есть диалоги на весь фильм, пафос, немцы герои, русские шлюхи и парочка медленно летящих пуль и снарядов. Что еще более чем интересно, что вся эта псевдопатриотическая шняга снята за деньги населения страны, т.е. за налоги, и эти люди потом снова несут свои деньги чтобы окупить какашку отечественного производства. Сравнить такой тяжелый случай можно только с производством Лады калины и Гранты.

Из тех кто рекомендовал фильм к просмотру у большинства резко отрицательная "Karma", что характеризует их, собственно, не иначе как интеллектуально-вкусовое меньшинство.

Поверь, что карму улучшить себе искусственно (как и ухудшить неприятным оппонентам) совсем не трудно .
Мне лично гораздо интересней посмотреть на заполненность профиля человека, его аватар , и что самое главное - на фильмы им рекомендуемые.

Уважаемый Sleepy Dragon, я согласен что для оценки того или иного фильма необходимо его посмотреть. Но здесь другой случай, а именно — бойкот. Допустим, на ваши деньги купили породистого щенка и на ваши же деньги откармливали. Он вырос, а потом вам сообщают, что у щенка выросли крылья и он научился летать, но чтобы это увидеть, вам снова нужно заплатить. Поскольку я знаю, что Бондарчук не умеет снимать хорошее кино, а собаки не умеют летать, то я не пойду смотреть ни того ни другого. Низкий уровень российского «кинематографа» держится на тех, кто из года в год ходят смотреть на летающего щенка. А чтобы не выглядеть в лице бойкотистов обманутыми таковые рассказывают, что щенок-то не взлетел, даже крылья не отрастил, но он очень забавно помахивал хвостом. Ваши слова о «патриотизме» и «гневе школоты» возвращаю вам обратно, как не имеющие опоры в фактах.

После "9-й роты" ожидал гораздо бОльшего. За что надеются получить Оскара? Качество - ниже плинтуса. Очевидно, 3D тут ничем не помогло. Сюжет? Притянут за уши. Тему битвы никак не раскрывает. Игра актеров? А им особо и негде тут было раскрыться. Немцы - хорошо получились, интересно. Наши - неубедительно, не верю. Больше всего прёт 3D. Набор плоских планов в попытке выстроить из них объем. Люди - как вырезанные из картона фигурки. Сходите в большой магазин и посмотрите на телевизорах с пассивными очками как должно быть!
В общем, не могу ставить положительную оценку этому опыту под названием "Бондарчукград", не смотря на хорошее мнение прежде. Художественный фильм "Сталинград" в 3D нам еще предстоит снять. А за этот - верните деньги!

Beezwax, полностью согласен с вами. Свою страну, как Родину я люблю, но надо признать , что в России кинемотограф мертв. Не хожу из принципа в кино на русские фильмы. Смотрю только американские фильмы и сериалы. Каждый фильм это новая история. У нас же это либо ремейк, либо описание событий, таких как Вторая Мировая, полет Гагарина и т.д. А новых интересных историй без кривляния наших артистов попросту нет

Вот вам отзыв об этом фильме от ветерана воевавшего в Сталинграде
Фень Александр Фёдорович, 1923 г.р.

Ну и как обычно, умиляют комментарии к этому видео в стиле: "Сталинград - вообще-то кино художественное" - ага, если кино - "художественное", значит можно показывать любую херню под знаковым названием и "а вот у немецких ветеранов мнение о фильме иное" - само собой, наша правда - она неправильная и вообще портянками воняет, поэтому нужно рассказывать правду "ихнюю" или вообще, стыдливо придумывать некую "среднюю", веди истина-то, она - посередине!!!

И в завершение, прочтите мнение Гоблина об этом "шедевре" Бондарчука - лучше никто не скажет.

Гоблин уже всё сказал про эту поделку, добавить нечего...

Тут уже пошла какаято травла на Федара Бондарчука конкретно...Не соглашусь с тем что он совсем бездарен.....Есть фильмы у него и неплохие уж совсем. Конечно надо бы ему почитать критику в свой адрес...Взвесить свои промахи и снимая фильм считатся с мнениями. Лучше консультироваться как смотрится со стороны...А лучше всего консультацию проходить у Дмитрия Пучкова -Гоблина тот подскажет где косяк в сценарии.

ЧУШЬ!

Смотрел вместе с подругой-канадкой. Она ничего не поняла, даже более вам скажу - я ничерта не понял!
Люди горят, но бегут в атаку. Ай да любовь к Родине даже сильнее инстинктов!
Я многое понимаю и могу простить авторам, но осколочно-фугасный снаряд рикошетит от танка и взрывается в нужном месте ... извините

Фильмец хороший! просто немного переиграли и переукрасили

Если Бондарчук решил снять такой фильм, то главная тема должна быть-победа Советской армии над фашистской германией. А он тут показал как немцы вступились за русскую шлюху, а наши видети ли такие плохие! Он похоже для немцев этот фильм снял, опозорив наших ветеранов. При чём это я передаю слова участников ВОВ. Позор Бондарчуку, аш до бешенства!!!

Мне показался очень странным такой сюжет о войне, нечто похожее на удивление-недоумение, "пытался" вызвать, в своё время, фильм "Бесславные ублюдки", но там сразу всё встало на свои места, когда выяснилось, кто режиссёр - мастер эпатажа, "стёбозавр" современности!
Ну а Бондарчук : был ли он достаточно серьёзен, создавая это кино, собственные его ли представления о тех страшных событиях или они всё таки отражают мнение(приказ) со стороны?

кинотеатр пустой )))

Не знаю....у нас в кинотеатре аншлаг.Мы с мужем смотрели на одном дыхании.Два часа и 15 минут пролетели на налегке.

мы решили что не тот фильм, который хочется смотреть в кино.
раздавайте, друзья)))

Ну что же , очередное "творение" Бондарчука и ко .. Фильм по большому счету не о войне , а о романе одной девушки с пятью мужчинами , именно этому посвящена большая часть фильма ..

Комментировать тут особо нечего, очередной высер российского кинематографа , так что 2.

Я вот не понял, дикая фантазия насчёт многоруких шлюх кому принадлежит? Бондарчуку, сценаристу, продюсеру?

Кресло министра по культуре Мединского уже трещит под его попой из-за данного творения. Скоро и пост режиссера затрещит. Так что не тужьтесь защитники этого ПСЕВДОфильма, скоро вам нечего будет защищать.

единственный кто понравился это американский актер Кречманн..Сыгравшего немецкого офицера..в тему абсолютно всё..видна разница в актерской подготовке между ним и этими..гм..Актеришками..фильм же на твердый трояк не добирает ничем..он пустой как лысая Федина голова увы
эх Федя Федя..я думал обитаемый остров это досадная оплошность а оказалось можно снять ещё хуже..

единственный кто понравился это американский актер Кречманн..Сыгравшего немецкого офицера..

Ну вообще-то это немецкий актёр,проживающий сейчас в штатах...

Почитал отзывы об этом патриотичном фильме на разных ресурсах и обнаружил, что 90 процентов сплошной негатив. Чувствую, что информационную войну по изменению нашего сознания Россия проигрывает по всем направлениям. А Бондарчук всё таки красавец ! и фильмы его наполнены глубоким смыслом. Это вам не Морской Бой какой нибудь

Почитал отзывы об этом патриотичном фильме на разных ресурсах и обнаружил, что 90 процентов сплошной негатив. Чувствую, что информационную войну по изменению нашего сознания Россия проигрывает по всем направлениям. А Бондарчук всё таки красавец ! и фильмы его наполнены глубоким смыслом. Это вам не Морской Бой какой нибудь

С удовольствиема поставлю Вам минус за такой "патриотизм" и за очень глубокий "смысл" в фильме....

А Бондарчук всё таки красавец ! и фильмы его наполнены глубоким смыслом. Это вам не Морской Бой какой нибудь

Просветите,в чём же глубина сего "творенья"?

Одним словом бондарчук

Почему так много негатива?Уж точно,не самый худший фильм.Если его смотреть не как пособие по истории,а как фильм о любви,то он вполне на 4 потянет.Да,не шедевр,но и не эти тупые штампованные фильмы,которые сплошь в репертуаре кинотеатров(

Почему так много негатива?Уж точно,не самый худший фильм.Если его смотреть не как пособие по истории,а как фильм о любви,то он вполне на 4 потянет.Да,не шедевр,но и не эти тупые штампованные фильмы,которые сплошь в репертуаре кинотеатров(

Фильм о любви надо и называть по другому.....например "Любовь в Окопе" и т.п. .Оно более подходит для этого "РАЗДУТОГО ПОЗОРА".

Смотрел рецензию Гоблина . Вот этот дядька точно сказал, метко и едко. Советую всем посмотреть.
Все не чё было бы, если бы фильм назвали не Сталинград.

Нуууу.... Даже в старом дурацком спасении рядового Райана война выглядела намного реалистичнее.

А Бондарчук всё таки красавец ! и фильмы его наполнены глубоким смыслом. Это вам не Морской Бой какой нибудь

"Морской бой" - развлекательный фильм, аттракцион. Уверен что Морскому бою в болт не уперлось меряться "глубокими смыслами" с сабжем. Дурацкое сравнение... Мне, из относительно свежего отечественного кино про войну, "Кукушка" понравилась. Это к слову про "глубокие смыслы".

Посмотрел в кыно...Выдержал половину - ушел. Бондарчук - гламурный десантник. Фильм - пляска на костях погибших в той страшной войне.

Самый лучшей показатель плохого рейтинга для столь широко про пиариного нового фильма, это отсутствия на фаст-торрент у обсуждающих, вопросов про то когда появится ссылка на скачку в качестве.

всё это ерунда..Меня мучает один вопрос-кто же чпокнул Катю

всё это ерунда..Меня мучает один вопрос-кто же чпокнул Катю

Видимо, подразумевается, что фрицы (до подхода наших)....

Недаром гер Закадр Внекадрович до сих пор служит МЧС.., и лет до ста служить будет... (мы же конечно хотим увидеть сталинград 2?)
Фиг ли! Истинный ариец...

Федя...

Никогда не сомневался в режиссерской импотенции Бондарчука - после Острова я в ней просто уверился. Но всему же есть предел! Даже от него я не ждал такого идиотизма. А сколько в рекламу вбухано! - Вывод: вся отбивка только за счет того, чтобы народ посмотрел, что же там такого ядреного. Не тратьте время.

Никогда не сомневался в режиссерской импотенции Бондарчука - после Острова я в ней просто уверился. Но всему же есть предел! Даже от него я не ждал такого идиотизма. А сколько в рекламу вбухано! - Вывод: вся отбивка только за счет того, чтобы народ посмотрел, что же там такого ядреного. Не тратьте время.

После Обитаемого острова , а то некоторые могут спутать с фильмом Остров

Смотрел рецензию Гоблина . Вот этот дядька точно сказал, метко и едко. Советую всем посмотреть.
Все не чё было бы, если бы фильм назвали не Сталинград.

http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0

Для этого фильма еще нет раздач!

И не надо!

Очередная Бондарчукиада - всё время хочет режисёр донести до народа ПРАВДУ-МАТКУ , но где-то недогнёт а где-то перегнёт, хоть бы фильмы отца пересмотрел а не коксом баловался.

Для этого фильма еще нет раздач!

И не надо!

Если не посмотрите, ничего не потеряете.
Действия фильм малоисторичны (к историчности относится только название города и то что за него был бой). Опять наживаются на ветеранах, которые идут на подобные фильмы в кино.

Добавьте трейлером:
Спасибо, Deathtalker.

Наш народ совсем охренел (простите за грубость) от изобилия. То им не то, это не это. Вы зачем вообще кино смотрите, умники? Чтоб обосрать любой фильм? Фильм колоссальный, смотреть всем обязательно. Хоть будете знать, что был такой момент в истории ВОВ.
А те, кто хочет правду-матку, смотрите хрнику Второй Мировой и не суйте нос в художественный кинематограф.
Вас бы посадить опять на 3 программы ТВ с Лебединым озером и пленумом ЦК круглые сутки, а по праздникам индийское кино и немного французского. Я бы посмотрел, чтоб вы говорили о таких шедеврах.
Этот фильм по зрелищности не уступает Аватару и 2012. На него работало столько актеров, программистов и пр. персонала. что он просто не может быть плохим по определению. А вой поднимают Бондарчукфобы и ... В общем, никого не слушайте и идите в кино. Плохой фильм не соберет столько денег в прокате.

Не умничай. Без тебя разберётся народ что смотреть, что фуфло и что хорошо. А Бондарчуку стоило хотя бы немного ветеранов о Сталинграде поспрашивать прежде чем снимать такой фильм. Всё таки такое название–люди ждали больше правдоподобностей. И нечего показывать будто немцы были такие добрые. Они насилывали женщин и убивали детей. Раз тебе понравился, то так и пиши, лишних слов не надо!

Наш народ совсем охренел (простите за грубость) от изобилия. То им не то, это не это. Вы зачем вообще кино смотрите, умники? Чтоб обосрать любой фильм? Фильм колоссальный, смотреть всем обязательно. Хоть будете знать, что был такой момент в истории ВОВ.
А те, кто хочет правду-матку, смотрите хрнику Второй Мировой и не суйте нос в художественный кинематограф.
Вас бы посадить опять на 3 программы ТВ с Лебединым озером и пленумом ЦК круглые сутки, а по праздникам индийское кино и немного французского. Я бы посмотрел, чтоб вы говорили о таких шедеврах.
Этот фильм по зрелищности не уступает Аватару и 2012. На него работало столько актеров, программистов и пр. персонала. что он просто не может быть плохим по определению. А вой поднимают Бондарчукфобы и ... В общем, никого не слушайте и идите в кино. Плохой фильм не соберет столько денег в прокате.

.....................................................................Я дико извиняюсь а ваш критерий хорошего фильма это КОЛИЧЕСТВО работающих в нем актеров,программистов и ДР ПЕРСОНАЛА?)))))))))))) Да на бразильского фермера в 17 веке работало десять тысяч рабов-а тростник всё равно получался)))как же так?_)))

Наш народ совсем охренел

Фёдор Сергеевич, перелогиньтесь.

Дорогой Хер negr_shvarc никто на вас не обижается. Это я к вам пытаюсь обратится по немецки, но плохо получается.
Вы бы сначала почитали коменты по подробней, а потом судили нас за наше мнение. Господину (к стати тоже Хер) Бондарчуку до создателей Аватара и 2012 очень далеко.
Память о ВОВ очень для многих священна, и эти "охриневшие" (в том числе и я) очень чутко реагируют когда её затрагивают комерсанты на вроде Бондарчука. Фильм снят для тупых пендосов, без учета нашего менталитета (российского). Ради оскара. Не поймут американские кинокритики фильм, если он будит снят по русски (на вроде фильма 72 метра, Блок пост). В той же самой Америке есть темы, про которые фильмы не снимают, либо снимают, но очень корректно или полит корректно.
По поводу того, что над фильмом работало столько актеров, программистов и пр. персонала. что он просто не может быть плохим по определению.
Тут не соглашусь. Над реформой российского образования тоже много народу работало, но получилось одно..... еГэ.