Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.

Лодку этого фильма не то, что раскачали, даже перевернули! Столько шумихи подняли и вызвали нездоровый общественный резонанс. Почему нездоровый? Да потому, что даже всяк мимо проходящий, кому до "Матильды" было, как до фонаря, всё-равно зашёл и плюнул в фильм. Трендовые модные обиженные верующие со своей колокольни позвонили, потомственные революционеры большевистской матросни не преминули кровавыми словечками пообзываться. Даже Вячеслав Бутусов встал на сторону умолишённой Поклонской, которая негодует, что святого в постельных сценах задействовали... Что по мне, то фильм, как фильм: история о любовном увлечении, сексуальная полька Ольшанска, красиво и ярко снято. В общем посмотрел без "коктейля Молотова" в руках и когнитивного диссонанса в голове! Нормальный фильм, хотя кинобульварщина, и если бы его сняли в советское атеистическое время, негативно пищали бы только комары!

чёрная икра лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта

А белугу в волге ловили гигантских размеров когда то. А еще раньше дичи в лесах было столько, что коровы были нужны лишь для молока. Вопрос в том, заслуга ли это тех при ком это было, или их вина что этого не стало....

Нормальный фильм, хотя кинобульварщина

В современных реалиях, когда поколение биткойна изучает историю из кинофильмов, поосторожнее нужно быть с кинобульварщиной в подобных темах...

https://foma.ru/nikolay-ii-8-mifov-o-poslednem-imperatore.html

Учите ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ, а не придуманную либералами да большевиками историю. Почитайте, много нового узнаете и, может быть, прекратите клеветать

Садись ДВА!! Учи историю... Россия вступала в первую мировую войну с явным превосходством, сравни хотя бы только форму солдат, бестолочь! "Царь был не слаб, он просто неожиданно стал царем" ,.. Прочисти мозг свой...

российское кино живо и продолжает расти,Крым наш,сосите

"А видал ты в близи пулемет или танк, а ходил ли ты скажем в Атаку?"

Все отзывы полный шлак, вы больные на голову люди... Что касается самого фильма, это тупо матриархатские байки... Кому они нравятся наслаждайтесь... Здоровые рассудком люди проходим мимо...

Насчёт святого вы дали так дали! Перебор. Никогда нами не правили святые, а уж в царские времена тем более. Что он принёс России? Ничего. Тогда Ельцын у нас святее всех на свете и ваш любимый Горбачёв. Хотя я жил при них замечательно, не то что сейчас - нищета. А вот Хрущёв был куда святее, чем все остальные, при нём чёрная икра при нём лежала на поддонах в любой кулинарии и стоила копейки. Я ребёнком в бедной семье ел её столовыми ложками до сыта, и натуральный рыбий жир был во всех школах и аптеках. Игра лежала как солёные огурцы при Горбачёве или как ржавая селёдка при Брежневе, только стоила дешевле огурцов. Правда, недолго это продолжалось - скинули его.

Нехорошо маленьких обманывать гражданин Котов - я хорошо помню времена Хрущёва, в ваших словах действительности соответствуют только сведения о рыбьем жире. Да чёрная икра была, но стоила она совсем не дёшево. Мой отец был заместителем директора крупного предприятия и мы не могли себе позволить часто её употреблять, тем более ложками. Вспомните восстание в Новочеркасске в июне 1962го, видимо рабочие чёрной икры переели.
А фильм не смотрел и честно говоря не тянет, поскольку сексуальная жизнь Николая2 меня интересует не больше сексуальной жизни австралийских аборигенов.

Очень сложное отношение возникло после просмотра. Впечатлили только музыка и портретное сходство главных героев. Картинка на самом деле красивая, как и в любом нормальном фильме по историю - яркие костюмы, элегантные прически, бальные залы в золоте и т.д. Что касается остального - почему-то так тянет всех показывать исторических персонажей с современным мышлением. То, что не пришло бы в голову в начале 20 века. Не пошла бы наследница престола на балерину любовницу смотреть - не по рангу. Не стала бы балерина с голой грудью продолжать танец - в голову бы не пришло, а уж маньячный фанат - вообще не из той оперы при всей его замечательной игре. И т.д. и т.п. И в очередной раз не будучи ханжой поражаюсь тому, что если хотят впечатлить - раздевают героев. Что в Гоголе куча голых баб, что тут Кшесинская постоянно попой сверкает. Оно ладно бы, да только ЗАЧЕМ? Культ раскрепощенности пришел с революцией, если вспомнить натуру Лили Брик и проч., а до революции жены в сорочке до пят спали рядом с мужчинами, а то и в отдельных комнатах. Заинтересовать зрителя можно совсем по-другому, тем более что голой женщиной никого вообще уже не удивишь. Ну о том, что сюжет сильно изменил мемуары самой Кшесинской - умолчим. Почитайте о коронации как пишет она - и в голову не приходило бы ей бегать по собору и орать Наследнику тем более уговаривать его отказаться от короны. Это скорее качество современных истеричных девок, вцепившихся в богатого мужчину. И фуэте она крутила чтобы стать лучшей, поскольку у ее были огромные амбиции, а не ради кого-то другого. И лучше стала. Итог: в реальности как обычно все было гораздо драматичнее, красивее и тише и не надо было ничего изобретать. Когда историю начинают надумывать - она явно портится не смотря на красивую картинку и примеров этому всё больше и больше. Очень средняя 4.

Фильм о большой любви...
Фильм о слабом императоре, который даже в любви не смог принять правильного решения...
Фильм о сильных и слабых людях...
Фильм о том, что для некоторых людей обстоятельства, обязанность и долг берут верх над желаниями и чувствами.
На самом деле фильм интересный и снят очень красиво, и совершенно не возникает желания поискать на сколько фильм соответствует каким-то историческим фактам.
Эротические сцены не смотрятся пошло, как в некоторых российских фильмах, и полностью вписываются в общую атмосферу картины.
В общем, Поклонская и её "бра'тия", орущие о запрете этого фильма - просто не дружат со своей головой.
Нормальная драматическая картина.
Я вообще-то, не особый любитель мелодраматических фильмов... но этот рекомендую к просмотру.

То, что Мотя была любовницей Ники,- исторический факт. Но все было не так, как в фильме. Т.е. вообще все. Александру выставили дурой, Ники - практически бесхребетным. Если рассматривать фильм как художественный вымысел, ну или как своеобразное видение истории создателями фильма, то тоже картина восторга не вызывает. Актерская игра абсолютно не понравилась: Эдингер и Вольфрам - бревна какие-то, потуги Козловского изобразить помешательство, одержимость выглядели забавно в этом фильме, даже смешно. Ольшанска играла неплохо, плюс, она замечательной красоты женщина. Костюмы неплохие, прекрасный Питер - это можно к плюсам отнести. Ну вот и все. Пересматривать не буду, особо интересно не было и рекомендовать к просмотру тоже не буду,абсолютно не чего не потеряете если пройдете мимо данной картины.