Фильм, который невозможно воспринимать серьезно, но и списать в утиль ввиду несерьезности как-то не получается. Получился эдакий режиссерский эксперимент, не без улыбки ломающий логику восприятия - от странноватого названия до газового «аривидерчи» героя Дэниэла Рэдклиффа, где зрителю, как в супермаркете с широким ассортиментом, уготован самый разный набор реакций. Во всей этой абсурдноватой гуще периодически прослеживаются намеки на экзистенциальный смысл, проблемы замкнутости и одиночества, но всё это больше приложение к фейерверку творческих решений, отчего фильм отдает скорее авторской пробой, объединившей несколько жанров, нежели почвой для размышлений, хотя любители подумать и здесь найдут где разбежаться.

Сразу скажу, что оценка такая низкая (по большей части) из-за: "ооо Гарри Рэдклиф, ооо Дэниел Поттер, а почему он воняющий, пердящий, разлагающийся труп? И, что это вообще за чушь?" и т.д. Фильм философская арт-хаус комедия. Уйма абстрактного, пошловатого юмора, философствования на тему человеческих взаимоотношений и их поступков, и полное безумие, творящееся на экране, которое в конце, вполне логически объясняется. Серьёзно, если вы хотите посмотреть фильм только из-за Дэниела Рэдклиффа.....не стоит. Потратите своё время, а потом ещё напишите гневные, бессодержательные рецензии.

Уровень неадекватности просто зашкаливает и, если вы периодически с детства не посматривали французские комедийные фильмы ,режущие своим ироничным взглядом со стороны, то есть сатирой (типа знаменитые актеры 70х собираются у знакомых на обед в составе 6 человек и садятся за стол на унитазы и вдруг кто-то отходит поесть и все так: Фу! И как же не вовремя...), то и смотреть будет сложновато и даже незачем.
Ужасно грусно наблюдать как человек (и к тому же молодой) может быть одинок, закомплексован и всё же жаждить любой ценой получить желаемое - любовь. И пусть его упекут кудысь, но он пройдет этот путь до конца, что бы перед смертью что то, пусть и придуманное, но про мелькнет в сознании. Слишком грустно что такое возможно, когда вокруг столько людей. Без рекомендаций, но такое уже не забудется. Теперь подумайте, хотите увидеть это, и после уж не пиняйте на кого-то😀

Нормальные люди не смотрите эту шнягу,меня до сих пор тошнит я серьезно,меня мутило когда я смотрела но я хотела понять что в конце я на перемотке смотрела,я в шоке актеры нормальные ,голливуд сошел с ума,фууууууууууууууууууууууууууу

Это даже не гадость, это - гадство какое-то!

Оценка фильма явно занижена из-за людей, которые смотрели его ради Рэдклиффа, а в итоге ничего не поняли и за это жутко обиделись на картину, её авторов и актёров. Возможно, это не шедевр, но твёрдой "Семёрки" заслуживает, хотя бы за необычную подачу и своеобразный юмор.

"Человек - швейцарский нож" - это рассуждения о нашем обществе и взаимоотношениях людей. С одной стороны есть Хэнк, выражающий точку зрения рядового обывателя на те или иные явления, с другой стороны - Мэнни, как бы ребёнок, познающий мир и комментирующий всё, что рассказывает ему Хэнк, с позиции человека отстранённого, не находящегося под влиянием стереотипов.
С другой стороны это аллегория, которую можно пытаться как-то по-разному расшифровывать, искать в ней какие-то интересные вещи. Практически каждый может вынести для себя что-то заслуживающее внимания из общения Хэнка и Мэнни, из их путешествия и его развязки.

Есть в нём нечто странное, припрятанное за вроде бы прикольно-стёбистой оболочкой, но всё равно вызывающее неприязнь. И финал, маскирующийся под жизнеутверждающий, в этом восприятии только подсобил. Фальшиво пожалуй получилось. Эпатажно и фальшиво.

полностью согласен

..."Человек - швейцарский нож" - это рассуждения о нашем обществе и взаимоотношениях людей. С одной стороны есть Хэнк, выражающий точку зрения рядового обывателя на те или иные явления, с другой стороны - Мэнни, как бы ребёнок, познающий мир и комментирующий всё, что рассказывает ему Хэнк, с позиции человека отстранённого, не находящегося под влиянием стереотипов.
С другой стороны это аллегория, которую можно пытаться как-то по-разному расшифровывать, искать в ней какие-то интересные вещи. Практически каждый может вынести для себя что-то заслуживающее внимания из общения Хэнка и Мэнни, из их путешествия и его развязки.

Не надо искать черную кошку в темной комнате. Тем более, если ее там нет. Вы пытаетесь высосать высокоуровневый смысл из достаточно приземленного фильма: как по сути, так и по подаче материала.
Рассуждать о смысле жизни через "пердёж", который проходит красной линией через весь фильм, - это по меньшей мере странно.
Да, были какие-то проблески разума в некоторых эпизодах - но скажем честно: маловато.

Думаю, даже Джигурда удивился бы с увиденного.
Фильм для лиц страдающих поиском глубинного смысла или для фантазеров с 6-й палаты.
Можно, конечно, сейчас расписать на две страницы смысл картины, но у меня не было забористой травы, как на съемочной площадке этого фильма. Ясен пень, что режиссер хотел донести до аудитории - одиночество, настоящий друг, а не вшивые товарищи, жизнь в современном обществе, стереотипы...Так, стоп, больше не пишу, а ту уже на мне затянули смирительную рубашку потуже...

Dupekmop Ta6ypemku пишет:

..."Человек - швейцарский нож" - это рассуждения о нашем обществе и взаимоотношениях людей. С одной стороны есть Хэнк, выражающий точку зрения рядового обывателя на те или иные явления, с другой стороны - Мэнни, как бы ребёнок, познающий мир и комментирующий всё, что рассказывает ему Хэнк, с позиции человека отстранённого, не находящегося под влиянием стереотипов.
С другой стороны это аллегория, которую можно пытаться как-то по-разному расшифровывать, искать в ней какие-то интересные вещи. Практически каждый может вынести для себя что-то заслуживающее внимания из общения Хэнка и Мэнни, из их путешествия и его развязки.

Не надо искать черную кошку в темной комнате. Тем более, если ее там нет. Вы пытаетесь высосать высокоуровневый смысл из достаточно приземленного фильма: как по сути, так и по подаче материала.
Рассуждать о смысле жизни через "пердёж", который проходит красной линией через весь фильм, - это по меньшей мере странно.
Да, были какие-то проблески разума в некоторых эпизодах - но скажем честно: маловато.

Чёрную кошку? Я описал фабулу фильма в паре строк, где вы там увидели поиск кошки? Если вы не заметили в фильме диалога двух людей, то это скорее вы не нашли чёрную кошку в ярко освещённой комнате.

Пятая страница заканчивается комментариев и который раз писалось о том, что потом ругают. А ведь каждому хочется самому Это увидеть. Думаю режиссер сейчас спокоен - так реализовал фантазию, да к тому же с хорошими актерами, о фильме говорят, с чувством и запомнят надолго! А что уж нас винить в любопытстве так вообще лишнее. Конечно не может каждому понравиться фантазии одинокого и зацикленного на этом человека, да к тому же оторванного от людей. Страх и свобода освобождает его мысли, тело и впервые он совершает экскурс, о котором стоит никому не знать. Режиссер надумал показать, а вы решили посмотреть.

Мде, Гарри Поттер уже не тот)))))) Я бы назвал это черной комедией с намеком на шизофрению.))) Вполне годно для просмотра, если вы такой же шизоференик))) Нормальным людям лучше не смотреть)

Думаю, даже Джигурда удивился бы с увиденного.
Фильм для лиц страдающих поиском глубинного смысла или для фантазеров с 6-й палаты.
Можно, конечно, сейчас расписать на две страницы смысл картины, но у меня не было забористой травы, как на съемочной площадке этого фильма. Ясен пень, что режиссер хотел донести до аудитории - одиночество, настоящий друг, а не вшивые товарищи, жизнь в современном обществе, стереотипы...Так, стоп, больше не пишу, а ту уже на мне затянули смирительную рубашку потуже...

Красиво и ясно описал

Видимо сценаристы и режиссёры по совместительству скрыли какую-то глубокую мысль, но я её не уловил. Похоже я ничерта не разбираюсь в искусстве в целом, и в кино в частности. Не могу оценивать то, чего не понимаю. Хотя надо признать пару раз посмеялся.

Дааа... сказать "оригинально" это ничего не сказать.. С другой стороны от арт-хауса того и ждешь. Безумно жаль только, что все так опошлили,. Плюс конечно игра Дэниэла - это самая гениальная игра трупа (с учетом, конечно, подвижности и разговорчивости оного), которую я только видела, ну и натерпелся же актер на съемках)) Сначала хотелось выключить, но потом стало просто интересно чем может закончится такой бред. В итоге остались три мысли: 1. Одиночество страшная вещь, если она внутри человека, а не в физической изоляции. 2. Семья это главное в жизни - в полноценной и любящей семье не сможет развиться такой шизофренизм как у Хенка. 3. Друзья нужны. На крайний случай выдуманные.
В итоге 4/10, и только за игру повзрослевшего Гарри Поттера. Во всем остальном совсем не мое кино.

Столько гневных комментариев, но мне просто интересно, что вы ожидали увидеть?Фильм вполне оправдывает трейлер. Многие пишут, что фильм та еще хрень, бредни режиссера и так далее, но простите, трейлер как раз и показывает, что фильм сам по себе представляет - как одинокий человек активно ведет беседы с трупом, который не просто труп, а обладает непонятными способностями! Так вот, что вы ожидали? Фильм не оправдал ваших ожиданий - это понятно, мне не понятно каких именно ожиданий?
Только что сама досмотрела фильм, долго ждала его из любопытства, потому что показался мне неординарным. Таким и оказался. Были моменты, не особо приятные, но на то он и арт-хаус, что порой чего-то недопонятно. Сама идея фильма довольно четко обозначена, просто показана немного не с того ракурса, с которого мы привыкли смотреть.
1) очень четко прослеживается идея одиночества - простите, на планете 7 миллиардов людей, а герою комфортно с трупом. не это ли главный ознаменователь идеи? при чем на протяжении всего фильма, даже в конце
2) неписанные законы общества, смысл которых никому не понятен (Менни сколько раз задает вопросы, на которые не так-то просто ответить, чтобы сразу стало понятно) и именно из-за этих законов люди не могут полностью наслаждаться жизнью
3) а что для счастья нужно? мало кто действительно может ответить на этот вопрос для себя, ведь люди постоянно чем-то недовольны, а поистине счастливых людей не так и много

Этот фильм надо смотреть под настроение, он не для большой компании с поп-кормом, не для развлечения - так вы ничего не поймете, а просто в порыве стадности скажете, что фильм никудышный. По мне его лучше смотреть одному, ну максимум вдвоем. Он больше для просвещения в искусство кино и попытку режиссеров передать мысли оригинально. Оригинальность это не грех, это выглядит тут странно, не поспоришь, но тараканчики у всех шевелятся по разному - это просто надо принять