Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аннигиляция / Annihilation (2018)
Фильмы: Аннигиляция / Annihilation (2018) Подробнее
Никто доподлинно не знает, как появилась Зона «X», где полно смертоносных аномальных явлений. Там не охотятся за трофеями, оттуда не приносят трофеи, да и чудовищ там нет. Но что-то там точно есть, и это что-то убивает людей. Правительство раз за разом отправляется в Зону секретные экспедиции. Редко, кто оттуда возвращается. Но даже если это и происходит, то участники экспедиции серьёзно меняются. И вот правительство готовит очередную 12-ю экспедицию в Зону, чтобы наконец-то раскрыть её секреты. Тщательная подготовка и последние технологические достижения человечества должны помочь четырём женщинам раскрыть тайну Зоны.
Аннигиляция / Annihilation (2018)

В общем поглядел сие творение. Фильм вполне можно смотреть но, как по мне, так нудноват. И картинка есть и какая то загадка мол - "а что же все таки там?" и путь к маяку можно было бы приукрасить опасностью, а то 8 дней шли, а этого совсем и не заметно. Но он такой тягучий, такой нудноватый даже. Вот бы драйва ему, много не нужно, совсем чуть-чуть. Сцены с негром в постели, они вообще мне показалось тут не к месту. В общем кто стерпит нудноватость фильма, тому понравится, а кто нет, увы...

Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Abu Salama пишет:
Kritikan VGIK пишет:Вот это да! С уверенностью могу сказать, что такого ещё не было. Супер-оригинально, идея – просто блеск, вызывающе интеллектуально сложный шедевр с потрясающе красивой визуализацией.
Алeксeй, бeз иронии, рeально вообщe нe въeхал в интeллeктуальную шeдeвральность или шeдeвральную интeллeктуальность. Тут всуe и "Сталкeр" дажe приплeли. Ну это уж совсeм, пардон, очeнь цeнную часть тeла с пальцeм сравнивать. Скока ни тужился, за нeплохой картинкой (хотя куда этим цвeточным чeловeчкам до фактуры Тарковского) глубокий смысл разглядeть нe смог. Да и унылая физиономия Портман жуткую тоску нагоняeт.
Уважаемый Abu Salama, Вы упомянули Сталкера. Объясните, пожалуйста, ну что в нем такого гениального? Кроме созерцательности и нытья самого Тарковского устами героев фильма, ничего не увидел.
Не подумайте, что я какой-то тролль, просто, обращаюсь к Вам, как к человеку, комментарии которого здесь имеют кое-какой авторитет.

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Abu Salama пишет:
Алeксeй, бeз иронии, рeально вообщe нe въeхал в интeллeктуальную шeдeвральность или шeдeвральную интeллeктуальность. Тут всуe и "Сталкeр" дажe приплeли. Ну это уж совсeм, пардон, очeнь цeнную часть тeла с пальцeм сравнивать. Скока ни тужился, за нeплохой картинкой (хотя куда этим цвeточным чeловeчкам до фактуры Тарковского) глубокий смысл разглядeть нe смог. Да и унылая физиономия Портман жуткую тоску нагоняeт.
Ром, ну правда, на самом деле привлекла идея захвата нашего мира чем-то инопланетным методом не поглощения, а именно перемешивания, диффузии (не зря я употребил сей термин в своём первом комменте ) на уровне атомов, молекул и даже ДНК, в результате чего получаются совершенно невиданные вещи. Ну и красиво снято, не отнять.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Kritikan VGIK
Ну да, привлeкла навeрноe ключeвоe слово. Мнe помню "Побудь в мой шкурe" понравился, хотя там всe дружно плeвались) Правда, там Скарлeтт шикарно сыграла. А у Портман на лицe компиляция всeх шeкспировских трагeдий. Но, это опять жe личноe. Написал вчeра, потом думаю: чeго это я?
Пасха на носу, а оно никак нe распогодится. Вот и начинаeшь на людeй бросаться
Ну да, привлeкла навeрноe ключeвоe слово. Мнe помню "Побудь в мой шкурe" понравился, хотя там всe дружно плeвались) Правда, там Скарлeтт шикарно сыграла. А у Портман на лицe компиляция всeх шeкспировских трагeдий. Но, это опять жe личноe. Написал вчeра, потом думаю: чeго это я?
Пасха на носу, а оно никак нe распогодится. Вот и начинаeшь на людeй бросаться
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Dynamic Cats пишет:
Уважаемый Abu Salama, Вы упомянули Сталкера. Объясните, пожалуйста, ну что в нем такого гениального? Кроме созерцательности и нытья самого Тарковского устами героев фильма, ничего не увидел.
Не подумайте, что я какой-то тролль, просто, обращаюсь к Вам, как к человеку, комментарии которого здесь имеют кое-какой авторитет.
На счёт авторитeта, это на любитeля. Но, eсли Вам интeрeсно, то прочтитe мою рeцeнзию к "Сталкeру".
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст

Ovega пишет:
Такие разносторонние комменты, аж решил сам посмотреть.
хех, согласен.. комменты здесЯ не рулят ))
один из немногих "кин", которое придётся смотреть "на ощупь"

Как бабу с автоматом и злобной рожей на скринах вижу - сразу понимаю, что смотреть не надо.

Фильм - шикарный!
Съемки и графика - просто суперские.
Натали Портман и другие актёры - на высоте.
Чистой воды фантастика с примесями ужасов, драмы и приключений.
Музыка и звуковое сопровождение - как говорится, в точку.
Фильм идёт почти два часа, но не кажется нудным, и с первых минут затягивает и держит до последней секунды. И смотреть надо именно до последней секунды.
Фильм не для детей.
Картина заслуживает 9 из 10 баллов
Рекомендую любителям фантастики
Съемки и графика - просто суперские.
Натали Портман и другие актёры - на высоте.
Чистой воды фантастика с примесями ужасов, драмы и приключений.
Музыка и звуковое сопровождение - как говорится, в точку.
Фильм идёт почти два часа, но не кажется нудным, и с первых минут затягивает и держит до последней секунды. И смотреть надо именно до последней секунды.
Фильм не для детей.
Картина заслуживает 9 из 10 баллов
Рекомендую любителям фантастики
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
Мда, так испоганить книги - это талант. Дада, я в курсе, что Джефф Вандермеер был одним из режиссеров сего "творения". Но зачем делать фильм по книге, если ты игнорируешь саму книгу?
Сюжет - изменили абсолютно, характеры персонажей - изменили, ключевую идею - а зачем оставлять, новую придумаем! Вон какие молодцы, даже Зону Х умудрились уничтожить походя.
Спасибо, что атмосферу всё-таки немного оставили.
1 часть трилогии, по которой "сделали фильм" - великолепна, но фильм - ниже среднего.
Очень впечатлили внезапные и ненужные смены кадров. Зачем? Чтоб "загадочней" было?
В книгах у персонажей даже имен не было - только названия профессий, никаких дружеских отношений, и это было очень круто и атмосферно. Каждый мог пожертвовать каждым. А фильме, на 20-й минуте "Девочки, знакомьтесь".
Из главной героини, по сути достаточно асоциальной личности, сделали чувствительную натуру. Из психолога - вообще непонятно что и зачем.
И это ещё не смотря на сюжет - там абсолютный мрак.
Итог: фильм не понятно для кого, непонятно для чего, и как туда попала Портман - загадка.
2 из 10. Читайте книгу.
Сюжет - изменили абсолютно, характеры персонажей - изменили, ключевую идею - а зачем оставлять, новую придумаем! Вон какие молодцы, даже Зону Х умудрились уничтожить походя.
Спасибо, что атмосферу всё-таки немного оставили.
1 часть трилогии, по которой "сделали фильм" - великолепна, но фильм - ниже среднего.
Очень впечатлили внезапные и ненужные смены кадров. Зачем? Чтоб "загадочней" было?
В книгах у персонажей даже имен не было - только названия профессий, никаких дружеских отношений, и это было очень круто и атмосферно. Каждый мог пожертвовать каждым. А фильме, на 20-й минуте "Девочки, знакомьтесь".
Из главной героини, по сути достаточно асоциальной личности, сделали чувствительную натуру. Из психолога - вообще непонятно что и зачем.
И это ещё не смотря на сюжет - там абсолютный мрак.
Итог: фильм не понятно для кого, непонятно для чего, и как туда попала Портман - загадка.
2 из 10. Читайте книгу.
Я посмотрел, но мне было скучно. Чувствуется, что не смогли передать всю суть из книги. Бюджета не хватило. Увы, за главную героиню обидно в таких фильмах после Звёздных войн конца-начала 21 века.

Radwind пишет:
Как бабу с автоматом и злобной рожей на скринах вижу - сразу понимаю, что смотреть не надо.
А как же "Взрывная блондинка" от прошлого года (2017) ? Зверь - кино.
У меня тоже был скепсис, но фильм очумительный! Сыграла лучше всяких мужиков, а как злодеев мочила.. ух!
В одноголосом переводе только его надо смотреть.
/Да и много других подобных фильмов хороших есть.
*Солт
*Коломбиана
*Убить Билла 1-2
*Выхода нет
*Долгий поцелуй на ночь
*Чужие 1,2,3 - наконец! и т.д.
/Зря вы так про женщин! Гендерная дискриминация однако

Извините, я просто заснула так хорошо под него...
Кто не работает - тот ест!

бояться глупо
Буду краток. Чушь, хрень, мрак, бред!

Дотянул до середины...давно такой бредятины не видел/

Бессмыслица, потерянное время, рекламма азино кажется лучше всего что я видел в этом отрывке...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






