какой писатель Д.Вандермеер,такой же и режиссёр из него
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Аннигиляция / Annihilation (2018)
Фильмы: Аннигиляция / Annihilation (2018) Подробнее
Никто доподлинно не знает, как появилась Зона «X», где полно смертоносных аномальных явлений. Там не охотятся за трофеями, оттуда не приносят трофеи, да и чудовищ там нет. Но что-то там точно есть, и это что-то убивает людей. Правительство раз за разом отправляется в Зону секретные экспедиции. Редко, кто оттуда возвращается. Но даже если это и происходит, то участники экспедиции серьёзно меняются. И вот правительство готовит очередную 12-ю экспедицию в Зону, чтобы наконец-то раскрыть её секреты. Тщательная подготовка и последние технологические достижения человечества должны помочь четырём женщинам раскрыть тайну Зоны.
весь сюжет и смысл раскрывается в трейлере
какой писатель Д.Вандермеер,такой же и режиссёр из него
какой писатель Д.Вандермеер,такой же и режиссёр из него
Однажды я купил кетчуп
Я посмотрел на ютубе ролик "объясняющий" фильм. Это просто капец.
Люди, непоняв киношки, смотрят подобные ошибочные ролики и сами себя ещё сильнее запутывают в отношении фильма.
Вобщем читайте мою рецензию, я там объясняю вцелом что к чему. Я просто процитировал фильм, там напрямую объяснение происходящего даётся. Может быть не на тарелочке с голубой каёмочкой в разжеванном виде, как все привыкли из блокбастеров. Поэтому люди не понимают и начинают выдумывать то, чего в фильме не было. Исходя из своих ассоциаций, а не того, что показано и рассказано в фильме.
Скрытый текст
Какой-то рак, какие-то инопланетяне. Откуда вы это всё увидели? Ну есть там рак у тетки психолога. Зачем это притягивать за уши к самой аномалии? А другие члены экспедиции не болеют раком, у них другие проблемы, почему ихние проблемы за уши не натянули на зону?
Люди, непоняв киношки, смотрят подобные ошибочные ролики и сами себя ещё сильнее запутывают в отношении фильма.
Вобщем читайте мою рецензию, я там объясняю вцелом что к чему. Я просто процитировал фильм, там напрямую объяснение происходящего даётся. Может быть не на тарелочке с голубой каёмочкой в разжеванном виде, как все привыкли из блокбастеров. Поэтому люди не понимают и начинают выдумывать то, чего в фильме не было. Исходя из своих ассоциаций, а не того, что показано и рассказано в фильме.
Не буду оценивать фильм,вернее он мне не понравился.а ещё точнее я его просто не понял.
А любителям такого жанра-приятного просмотра.
А любителям такого жанра-приятного просмотра.
18 Май 2018 22:09
⇑
Интересно что курили сценаристы когда писали сценарий
Тут и к гадалке не ходи - волосы они курили, только немного не от того места.
Очень необычный фильм, слишком умный, но смотреть обязательно!
no comment
Американо-английский "СТАЛКЕР". Ни о чём!
Честно муть полная хотя кое что понравилось
Слава роботам! Убить всех человеков!
не сказать что шедевр, но вполне смотрибельный фильм о вторжении инопланетян.
Осторожно - спойлер!
неведомая хрень упала на землю и начала пытаться приспособиться к жизни в новых нее условиях, пробуя все, что было вокруг. потом в нее полезли люди и она нашла способ.
в конце во время объятий уже оба персонажа инопланетяне (присмотритесь к глазам).
ну а флэшбэки портман лишь способ показать зрителям, чего она вообще туда полезла.
в конце во время объятий уже оба персонажа инопланетяне (присмотритесь к глазам).
ну а флэшбэки портман лишь способ показать зрителям, чего она вообще туда полезла.
20 Май 2018 20:47
⇑
В последних минутах вся соль этого фильма, в общем-то, и постановка отличного философского вопроса для размышления после просмотра.
Какое нахрен размышление? о чём тут размышлять. Бред сивой кобылы.
Например, о том, узнаем ли мы сами себя, встретив свое отражение. В своем самовосприятии мы зачастую выглядим не так, как видят нас окружающие. Простейший аналог - запись собственного голоса. Всех удивляет разница между тем, как себя слышим мы сами и как он звучит со стороны.
В конце героиня задает мужу именно этот вопрос: "Ты - это ты?" И он отвечает "не знаю", показывая, что он начал осмысливать то, о чем не задумывался раньше.
Впрочем, этот мой ответ даже не для вас, потому что вы со своим уровнем восприятия даже прямого ответа не поймете. Не для вас это кино. Посмотрите камеди клаб лучше.
"Время,потерянное с удовольствием,не считается потерянным".
Пытался 2 раза досмотреть - не вышло,муть еще та,не понимаю откуда такой рейтинг этого фуфла
TOP SECRET
Дифракция, интерференция, аннигиляция и вообще зачем простому зрителю типа меня ломать голову над всем над этим? И какую же природу имеет свет волновую или корпускулярную..? Всё мне это напомнило "Интерстеллар", с такой же охреннено замороченной темой, тогда тоже было много вопросов и разъяснений, та же ситуация и здесь - давайте сами придумывайте объяснения увиденному или это кино не для всех... Даже само название фильма интерпретируют уже по разному. Предложу свой вариант Аннигиляция - уничтожение, исчезновение одной или одних форм и переход в другую... Что в общем-то и произошло, только очень долго, скучно и заумно, это происходило. Не зацепило меня кино, посмотрел и стёр.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Был такой классный старенький польский фильм 'Сексмиссия. Новые Амазонки (1983)'.Там сгинули все мужики и миром правили исключительно тётки.Тут точно та же хрень.Только в польском в этом был весь изюм и идея,а тут я даже и не знаю что сказать...мужиков нету и всё.Дошёл до момента когда толпа баб двинула ловить толи крокодила,толи ещё кого-а потом плюнул на эту псивую шизофрению и вытер.Возвращатся не стану и за бааальшой пряник.Да и снято /как успел заметить/ весьма вшивенько.Или я чего недоглядел?
Объясните, пожалуйста, чем является озвучка HDrezka Studio - в одном случае она любительская многоголосая, во-втором - профессиональная многоголосая и в третьем - полное дублирование 
А мне понравилось,наверное потому-что ожидал хужего после комментов. Качественная фантастика и вполне интересно 
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Галимый бред. Совершенно не развлекательное кино. Что, зачем и почему?! Многие вопросы так и остались. После просмотра первого часа так и не пришло понимания куда они лезли и зачем. Удалил и отметил красным.
вот понять нужно фильм, кто любит миры типа S.T.A.L.K.E.R. посмотрите интерпритация...
Мне фильм очень понравился.Очень интересное звуковое сопровождение,необычные и цвета и картинки,пейзажи в кадре,интересные живоотные.Фильм скорее научно-фантастический.Присутствуют интриги до последнего кадра.Ничем не хуже "пикник на обочине" и других сталкер-фильмов.Время пролетело быстро и осталась недоопределённость для возможного продолжения
.
.
Это взрыв мозга, любетелям Рен ТВ и Прокопенко смотреть однозначно, в его передачах примерно тоже самое описывается 4/10
27 Май 2018 20:29
⇑
Не буду оценивать фильм,вернее он мне не понравился.а ещё точнее я его просто не понял.
А любителям такого жанра-приятного просмотра.
Люблю разную фантастику и эта не самая худшая.
29 Май 2018 10:48
⇑
Галимый бред. ... . Удалил и отметил красным..
Галиматья - есть в русском языке такое слово.
До сего кина себя считал искушенным любителем жанра фантастика. Но с этим кином что-то пошло не так. Устал где-то на 15 - 20 минуте, дальше было только хуже.
Смотрел в переводе Jaskier - знаю английский очень прилично - за перевод "3-".
Визуально этот фантастический фильм сделан добротно, там какие-то проблемы со смысловой нагрузкой.
Странный фильм. Не хватает динамики, скучноват... Концовка раскрыта поверхностно: кто, откуда и зачем - так и не понятно. Для любителей инопланетянских историй с РэнТв на один просмотр.
Нормальное кино, фантастика же. Красивая картинка, сюжет не тупой. Лишнего ничего нет. 7/10
31 Май 2018 17:16
⇑
Не редко, что люди мнящие себя думающими и гибкими сознанием просто под эффектом Даннинга-Крюгера. Т.е. им кажется, что они умны потому что они не достаточно умны, чтобы понять насколько глупы.
Читая такие комментарии, сразу же вспоминается не стареющее произведение Достоевского - "Идиот"
Читая такие комментарии, сразу же вспоминается не стареющее произведение Достоевского - "Идиот"
31 Май 2018 18:04
⇑
Не редко, что люди мнящие себя думающими и гибкими сознанием просто под эффектом Даннинга-Крюгера. Т.е. им кажется, что они умны потому что они не достаточно умны, чтобы понять насколько глупы.
Читая такие комментарии, сразу же вспоминается не стареющее произведение Достоевского - "Идиот"
Объясните , про что этот фильм , только без философии !
31 Май 2018 18:59
⇑
Не редко, что люди мнящие себя думающими и гибкими сознанием просто под эффектом Даннинга-Крюгера. Т.е. им кажется, что они умны потому что они не достаточно умны, чтобы понять насколько глупы.
Читая такие комментарии, сразу же вспоминается не стареющее произведение Достоевского - "Идиот"
Объясните , про что этот фильм , только без философии !
Мой комментарий к фильму, после просмотра, ниже...
Обожаю фантастику. Но такие фильмы разочаровывают. Снято красиво, смотреть интересно, но абсолютная нелогичность поступков всех персонажей просто убивает. Актеры где-то хороши, хоть и не профессионалы, но почему она решила, что именно с таким лицом красят стену?..
Фильм о любви и самопожертвовании. О друзьях и желании создать семью...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011