Бен Фостер на мой вкус сыграл очень качественно, у него получился такой отъявленный негодяй, но зато он всегда верен своим идеалам и действует без сомнений и не уходит от своих принципов, а вот герой Кроу то кровожадный и хладнокровный убийца, а то вдруг рефлексирующий моралист, так же как и герой Бейла, который понимает что уже проиграл по всем фронтам и идет ва-банк, готовый запросто разменять свою жизнь на принцип - отстоять свою никому ненужную ферму, которая в любом случае загнется или будет продана за бесценок, т.к. уже фактически давно умерла и мешает прогрессу, в виде ж/дороги.

Почти жалкая опытка оживить жанр ... увы .Кино безусловно зрелищное и качественное но на этом позитив всё . Посмотрел не без интереса но к середине начинается какое то логическое гониво с перебором не то дибильного благородства не то робингудовщины хотя изначально задумано как крутотень . Концовка !!?? промолчу , досмотрите сами и словечко покрепче подберете . Откуда восторги критиков и награды мне не понятно , как не было понятно полное их отсутствие на ,, Остров проклятых ,, 2010 г . Впечатление сначала вроде крутой замес а потом Тарантино задом наперёд ... как начать и не кончить , да простят меня админы , других слов не подобрал . Для сравнения посмотрите ,, Братья Систерс ,, на мой взгляд просто шедевр . А этому четыре с минусом с натяжкой .

На мой взгляд, один из самых крутых вестернов, когда-либо изготовленных кинематографом. Бен Уэйд. Вообще, я в шоке, как бесподобно Рассел Кроу вошёл в этот персонаж, всей своей харизмой в этого чрезвычайно интеллигентного, воспитанного, образованного, интеллектуального бандита. Как им передана метаморфоза этого преступника, виртуозного убийцы, невероятно сильного человека, испытавшего на своей шкуре с раннего детства все тягости "невеселого" бытия тех мест и времен. Как ему становится тесно в этом мире, как он проникается соблазном сочувствия к другому, не менее (!) сильному человеку, которого возможно впервые случайно встречает на своём пути. Его, казалось бы, безрассудное благородство в своей внутренней, чудовищной принципиальности - он даёт возможность, по сути, своему врагу, не потерять лицо в глазах его сына. Насколько глубоко скрыт истинный смысл мотивов его поступков в бесконечном множестве их интерпретаций?
Он должен был сесть в поезд. Оставив в живых своего врага, и его сына. Он бы сделал это. Просто потому, что дал слово. Слово жене своего врага. Слово Бена Уэйда. И это должно было случиться. Он владел этим миром, упиваясь осознанием этого, владел обстоятельствами, владел всем... но, планы его были нарушены. Ему помешали. Он был расстроен, в ярости перемочив всю свою "гвардию". Это была катастрофа. Он, вынужденно, не сдержал своё слово. Слово, данное Элис Эванс, супруге своего врага, слово вернуть её мужа живым. Следуя своим принципам, он продолжает идти по пути данного уже себе обещания - сесть в этот поезд и спасти репутацию своего врага, репутацию отца в глазах его сына. И он делает это.
И как мы видим судя по слезам в его глазах, это не только принцип, или наигранное великодушие. Это уже сентиментальность, это благородство (!).
Но... Длилось оно не долго. Дальнейший ход событий остается за завесой его опытных устоев, в любом случае он сел в поезд, и как мы видим на последних кадрах (его свист, и лошадь, резво последовавшая за составом...), он и не собирался ехать куда-либо на нём, т.к. для него этот "занавес" в театре одного актера - закрылся.
Невероятный персонаж.
Сильнейший фильм.
С удовольствием его пересматриваю.