1984
(1984)
(Nineteen Eighty-Four)
Дата выхода: 10.10.1984 Продолжительность: 01:46 Производство: Великобритания, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Зарубежный фильм, Мелодрама, Триллер, Фантастика, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Антиутопия, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссеры:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Экранизация знаменитой антиутопии Оруэлла «1984». Мир разделился на три военных блока, которые ведут между собой нескончаемые воины, цель которых лишь в том, чтобы держать в нищете население. Действия фильма разворачиваются в Лондоне, который входит в состав Океании. Главный герой работает в министерстве правды, которое занимается переписыванием истории. Каждый день здесь переписываются тысячи книг, газет и журналов, ведь тот, кто управляет прошлым, управляет настоящим. А за работой каждого человека следит экран, Большой Брат видит тебя… Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 119
а гандон Критикан Вгик, почему не отписался? не родился еще?
Жалоб получено 1
06 Апрель 2023 23:17⇑
Пусть узнают потомки, как мы верили в байки!
Угорали в "Тик-токе" - убивали за лайки,
Но потом оказалось всё вокруг это зона,
Кузовов автозаков и дубинок ОМОНа!
М.Покровский "Ногу свело".
Фильм поразительно актуален, ужас(
Даа ужжж... А ведь всё ещё впереди
Пусть узнают потомки, как мы верили в байки!
Угорали в "Тик-токе" - убивали за лайки,
Но потом оказалось всё вокруг это зона,
Кузовов автозаков и дубинок ОМОНа!
М.Покровский "Ногу свело".
Фильм поразительно актуален, ужас(
Угорали в "Тик-токе" - убивали за лайки,
Но потом оказалось всё вокруг это зона,
Кузовов автозаков и дубинок ОМОНа!
М.Покровский "Ногу свело".
Фильм поразительно актуален, ужас(
Впервые прочел этот роман в 80-х годах, будучи школьником. Никогда бы не подумал, что русские, наши братья украинцы и все мы окажемся столь близко от "1984" Джорджа Оруэлла((
Большой брат, вот бы ты сдох хотя бы в 2023, а можно и раньше. Столько бы народу порадовалось на планете.
А фильм и роман - это Рекомендации, вечные Рекомендации.
А фильм и роман - это Рекомендации, вечные Рекомендации.
Оруэлл как в воду глядел.
Пропаганда, насилие, война, запугивание несогласных... ничего не напоминает? Вбивание в головы своей идеалогии. Зажравшиеся властьимущие, которые увязли настолько в своей лжи, что уверовали в неё. Обнищавший народ, который пойдет на смерть за своего царька.. и не важно прав тот или нет..
Вечно и актуально. Читайте книги и смотрите такую классику... пока еще есть возможность.
Пропаганда, насилие, война, запугивание несогласных... ничего не напоминает? Вбивание в головы своей идеалогии. Зажравшиеся властьимущие, которые увязли настолько в своей лжи, что уверовали в неё. Обнищавший народ, который пойдет на смерть за своего царька.. и не важно прав тот или нет..
Вечно и актуально. Читайте книги и смотрите такую классику... пока еще есть возможность.
Классный фильм, атмосферный, тяжелый, со смыслом который будет актуален всегда. Очень понравился. 5 из 5
Фильм, снятый слово в слово по книге. Но всё равно ему чего то не хватает.
Оценка: 7 из 10.
Оценка: 7 из 10.
Тема сисек раскрыта, а вот "1984" - нет. Не вышло. Примерно то же, как попытка с "Мастер и Маргарита". Жалкое подобие.
arseniy4,
то, что Вы написали в пяти пунктах, не является идеологией. Это идея, подходящая для того, чтобы увлечь толпу на митингах, для начального этапа строительства тоталитарного государства. Потом человеку потребуется нечто большее, чем сопричастность к "сверхорганизму".
Но если вы считаете, что этого достаточно, это другой вопрос, и он не подлежит обсуждению. Достаточность вообще понятие субъективное.
Что касается идеологии, то она нацелена на организацию социального пространства во всех его проявлениях, а не только в плоскости политического взаимодействия власти и общества.
то, что Вы написали в пяти пунктах, не является идеологией. Это идея, подходящая для того, чтобы увлечь толпу на митингах, для начального этапа строительства тоталитарного государства. Потом человеку потребуется нечто большее, чем сопричастность к "сверхорганизму".
Но если вы считаете, что этого достаточно, это другой вопрос, и он не подлежит обсуждению. Достаточность вообще понятие субъективное.
Что касается идеологии, то она нацелена на организацию социального пространства во всех его проявлениях, а не только в плоскости политического взаимодействия власти и общества.
03 Дек. 2019 10:36⇑
В реальности люди никогда бы не согласились на утрату человеческой идентичности без замены на какой-то особенный (великий) смысл. И в фильме, и в книге напрочь отсутствует идеология, а это - тот духовный стержень, ради которого создается тоталитарная система.Скрытый текстФильм невероятно выразителен! Местами смотреть его было крайне нелегко. Не то, чтобы я считал, что человек это звучит гордо, но и не так по скотски, как здесь. Мысль понятна: "Люди очень податливый материал".
Понравилась в фильме та атмосфера безнадежности и утраты индивидуальности, которая показана на примере тоталитаризма. Борьба с чувствами, с привязанностями, отсутствие развлечений, бедность, дозирование информации, всеобщее доносительство - заставляют просто содрогнуться во время просмотра.
Не понравилось то, что авторы картины, вслед за Оруэллом, показывают не столько сам тоталитаризм, сколько абсолютизированный этатизм, в котором отсутствует всякий проблеск на смысл как индивидуального, так и общечеловеческого существования.Скрытый текстНам же изображают лишь ее самые худшие проявления без какой-либо компенсационной составляющей.
В целом, данное кино очень полезно для просмотра. Люди должны ценить и свободу, и индивидуальность. Здесь же показаны худшие проявления утраты этих ценностей.
В книге всё это описано. Вкратце:
1. Власть - лучший наркотик, высшая цель и благо.
2. Власть это групповое явление.
3. Член внутренней партии, как клетка более большого организма.
4. Этот более большой организм бессмертен.
5. Этот более большой организм = бог. Власть = бог. Т.е. внутренняя партия это совокупность людей, которая стала единым организмом. Рожденным на земле бессмертным богом.
Соответственно, в момент своей жизни член внутренней партии - бессмертен. По крайней мере он так себя ощущает. Он клетка бессмертного существа.
Это даже вполне реалистичная идеология. Все эти мотивы мы видим и в реальной жизни. Одержимость властью. Желание вписать своё имя в историю, даёт ощущение продолжения своей жизни после смерти. Ассоциация себя с деяниями нации. И мало ли что ещё. Эти мотивы воплощаются в устройстве внутренней партии. Изображение большого брата = лицо этого организма-власти-бога. Т.е. это реально, как супер существо, его тело состоящее из людей. Так же как в своё время одноклеточные объединялись в колонии, а потом эволюцонно дошло до единых организмов.
Другой вопрос, что вы можете думать, что это типо недостаточно. Ну ваше дело. Как по мне, это очень проницательная идея. И применима, как схема или аналогия, не только к политике.
Мне экранизация от 1954 года больше понравилась:
Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый (1954)
(Nineteen Eighty-Four)
Дата выхода в России (или в Мире): 12.12.1954
. . .
От 1956 года смотреть не советую
Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый (1954)
(Nineteen Eighty-Four)
Дата выхода в России (или в Мире): 12.12.1954
. . .
От 1956 года смотреть не советую
Идею этого произведения ( переписывания прошлого чтобы контролировать настоящее , министерство правды , большой брат следит за всеми .... ) ловко применяют и сейчас , очень ловко ... тем людям кто идёт по жизни в ,, указанном ,, направлении фильм обязательно к просмотру... лишь бы узрели .
Система здесь строится не только на сознательном личном страхе, но еще на страхе за какое-никакое близкое (у каждого оно свое) даже человеку в положении раба, ну и на инстинкте самосохранения, который является последним компромиссом между скотностью и небытием. В купе с формированием у социума привычки принимать скотное существование как норму, и стирать из памяти блага и свободы прошлого - я полагаю (не без учета художественного утрирования, необходимого для мотивации читателя или зрителя держаться от тоталитарного дерьма подальше), что описываемая модель вполне работоспособна. "Высший смысл" в таком обществе - это сон разума, потому, что пробуждение в нем чревато осознанием полного тупика.
Фильм утрированно показывает к чему ведет народное терпильство. 9/10.
Фильм утрированно показывает к чему ведет народное терпильство. 9/10.
Книгу читал несколько раз. И каждый раз при чтении становилось страшно. Мое мнение - это великое произведение.
О существовании фильма узнал не так давно. Достойная работа, но кому понравился, книгу прочтите обязательно!
Такие творения всегда вызывают противоречивые отзывы. И это нормально.
О существовании фильма узнал не так давно. Достойная работа, но кому понравился, книгу прочтите обязательно!
Такие творения всегда вызывают противоречивые отзывы. И это нормально.
, Виталий, с кафедры краткий спич толкнули - и РАЗ, всё тут же стало на свои места.
Добавить Сообщение
Сообщений 119
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено