Агония (1982)

Потрясающий по красоте и силе фильм. Очень даже понятно почему он так долго после завершения не выходил на экран. Слишком прозрачны аналогии с поздним СССР. Как по словам сантехника из анекдота: "Вся система сгнила, всю систему менять надо"
Восторженных слов достойно всё: сценарий. режиссура, работа операторов, декораторов, художников и, безусловно, феерического актёрского ансамбля.
Фильм, вообще, какой то несоветский. Образы исторических личностей многогранны, трактовка их деяний и исторических событий неоднозначна.

Фильм объективный, реалистичный, исторически правдоподобный, о времени духовного и государственного распада России, поэтому тяжёлый и мрачный. Сложилось впечатление что после личной трагедии Элем Климов просто наплевал на цензоров и худсоветы и снимал просто отличное и честное КИНО ( к этой картине плюсую "Иди и смотри" и "Прощание").А образ Распутина, созданный Алексеем Петренко, считаю самым удачным экранным воплощением этой неординарной исторической личности.

Спираль истории
Пересмотрел.
Исторический фильм, которому веришь.
По-моему, что-то похожее мы сейчас наблюдаем.
Умели же в СССР снимать.
Рекомендации, хотя можно было бы еще жестче..

Петренко великолепен!
Несколько раз подступался к просмотру, но досмотреть не мог. Без соответствующих исторических знаний смотреть это кино крайне тяжело. Многие вещи не понятны. Фильм конечно же не развлекательный.
Сегодня посмотрел и остался полностью доволен. Отличное кино! И Петренко просто невероятен.

Потрясающий фильм...Спасибо...+++5...

Мощное кино.. Петренко непревзойденный актёр! Смотрите и наслаждайтесь...

Даже первую серию не осилил , Чем-то напоминает учебное пособие по истории . Какой-то нонсенс получается . С одной стороны документальные кадры - оригинал , с другой - видение режиссёра ( образы , диалоги , действия ), но это уже не оригинал . В общем - кислое с пресным . И в результате теряется интерес к фильму .

Сказать : " плохой " , нет , не скажу ! Но не понравился !

Попробуйте , посмотрите , может Вам и понравится ! А меня даже на одну серию не хватило !

Один из лучших отечественных исторических фильмов - глубокий, масштабный, психологичный, без идеологических "завываний". Общество действительно становится больным, когда больна элита.

А.Петренко - лучший Распутин! А "гражданину России" Депардье до Петренко - как пешком от Саранска до Парижа...

Сейчас Россия очень напоминает ТУ! После любой АГОНИИ путь только в КАНАЛИЗАЦИЮ ИСТОРИИ за всю нашу ненависть, лжепатриотическую истерию, развязывание братоубийственных войн, убийство своих соседей, : 1917, 1991, 201*

Фильм отличный, а для ''знатоков истории''-muzz4ina (знаток матершинного словоблудия) и 412, поучите историю, прежде чем высказываться. Для вашей информации - родная мать Николая 2, сама не хотела, чтобы он был царём (слишком слабовольный, кроме того поражение в русско-японской войне, ''столыпинские галстуки'' и т.д.), хотела Михаила (младший брат). А уж, о распутине ( настоящая фамилия Вилкин, отец как и сын, настоящие пропойцы, обокрал всю деревню, болел сифилисом и т.д.). Как можно такое существо приблизить ( даже ради Алексея, которому он ни чем не помог, кроме пару случаев, хотя ? - обладал дьявольским гипнозом ? ). Алексей Петренко, действительно на высшем уровне передал образ распутина, мразь получилась гениальная, талант актёра, пропустил сквозь свою душу... А заговор против распутина, так в чём отсутствие исторического сюжета ?

Вот это хорошо. Вижу - человек читал "Нечистую силу". Верно. Пикуль считал эту книгу - главным своим произведением. Перелопатил большое количество документов, архивов, мемуаров. Для скептиков, он даёт отсылки к музеям, запасникам, где хранятся эти исторические статус-кво (вплоть до номера страницы). И говорить, что в фильме всё неправда - это удел и тупиц несведущих. В фильме, на мой взгляд, всё даже сглажено, если сравнивать с книгой. Например, образа Распутина в лице Петренко, мне не хватило. Фаворит Александры Фёдоровны - в книге описан настоящей мразью, а в фильме оставляют некоторое пространство для сомнений. Ну и все эти Симановичи, Бадмаевы и прочая контра - тоже недостаточно обыграны. Да и Николай Второй - не такой как в книге. Ведь, не показана его молодость, например - отношения с Кшесинской, его запои, его прогулки в Ливадии, в мундире рядового солдата и проч. проч. проч. Многого нет в фильме, что хотелось бы увидеть. Но тогда, наверное, экранизация обернулась бы многосерийкой. Жаль, что в советское время этого не сделали. Ну а в наше время - и не надо. Ведь, тогда точно снимут лживо.

Фильм мощный,реалистичный,Э.Климов гений,многое в картине взято из книжки В.Пикуля "Нечистая сила",не буду вдаваться в исторические неточности,атмосфера крушения Империи передана реалистична.Еще Пикуль говорил что старые защитники монархии ненавидели Распутина, а некоторые из тех, кто сегодня именует себя монархистами считает Распутина чуть ли не святым старцем. От меня фильму 5

фильм сильный, впечатляющий.. и Распутин, живучий гад, умер только под водой...

хорошо сказано.

Алексей Петренко в роли Распутина вышел очень колоритно - как кривое зеркало агонии всего русского общества в те суровые времена.

Очередная фальшивка