Аномалия (1993)


4.29

  • 4.2923 из 10, голосов:15
15 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 01.01.1993

Продолжительность: 01:16:06

Производство: Россия,

Жанры: Русский фильм, Фантастика,

Ключевые слова: Sci-Fi (Научная фантастика), Экранизация,

свернуть
 

По мотивам научно-фантастического романа Клиффорда Саймака «Всякая плоть — трава». В небольшом поселке в последнее время творятся странные вещи, и вскоре он оказывается отрезанным от внешнего мира непреодолимой стеной. Ученый Александр Картин пытается расследовать необычное явление

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Аномалия (1993) Аномалия сцена 1 Сцена из фильма Аномалия (1993) Аномалия сцена 6 Сцена из фильма Аномалия (1993) Аномалия сцена 3 Сцена из фильма Аномалия (1993) Аномалия сцена 4 Сцена из фильма Аномалия (1993) Аномалия сцена 5 Сцена из фильма Аномалия (1993) Аномалия сцена 2
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 10
Самурай Ы
+73
-122
Рекомендации
23 Окт. 2021 13:52⇑
+1
-0
GRP пишет:
да, это под куполом!)
проекция на русскую глубинку:smile31:
спецухи, конечно, не хватает, но не в этом соль*
ценителям сталкера (тарковского) смотреть обязательно!!!


Если вы о кинговском Под Куполом, то Стивен работал над своим произведением в конце 70х......А Клиффорд Саймак написал роман "Всякая плоть — трава" (Аномалия) в 1965 году.
GRP
+109
-191
Industrial Music Corporation
Рекомендации
05 Март 2018 16:24
+2
-1
да, это под куполом!)
проекция на русскую глубинку:smile31:
спецухи, конечно, не хватает, но не в этом соль*
ценителям сталкера (тарковского) смотреть обязательно!!!
Δ¿Δ 🎈
+980
-503
Рекомендации
05 Фев. 2016 17:46
+0
-2
Оххх, и скучно же мне было.... Жуть жуткая. Не осилила. И судя по комментариям дело во мне. Ну, ничего не смогла я поделать с этой накатывающей усталостью при просмотре. Прямо энергию вытянул, пришлось вырубить, чтобы самой не вырубиться :smile26:
Бродяга Дхармы
+989
-489
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Рекомендации
10 Авг. 2015 14:22
+1
-0
Достаточно хорошо воплощённая экранизация Саймака; адаптированная под наши реалии. Заменено название города, переименованы некоторые персонажи. Снято простенько, но к этому роману спецэффекты не сильно то и требуются. Цветы с глазами это конечно лол, однако тоже не страшно.
Два самых больших минуса "Аномалии" - пожалуй главный герой, Бредшоу превратившийся в Александра и при этом заметно изменивший характер; и общий окрас контакта с чужеродным разумом. Очень верно уже отмечено ниже: Саймак несомненно оптимистичен, а здесь же... агрессия, неприятие, страх, да ещё и тумаки в адрес Александра, по общему мнению "наведшего беду". Хотя и такой исход тоже имеет право на жизнь.
По меньшей мере, смотреть было интересно.
Люблю кино.
+23
-27
17 Фев. 2014 16:02
+1
-0
Фильм сам по себе. Действительно похож на сериал " Под куполом", только в нашей действительности и всего одна серия.
Посмотреть можно.
n19k
+735
-275
Рекомендации
15 Авг. 2013 12:52
+0
-0
Сергей Ивкин пишет:
Роман Саймака более добрый. Здесь же взята фабула романа и перенесена в российскую действительность, в другую ментальность, в другие общественные связи. Получилось более грустно, более кроваво, более тупо (в человеческих отношениях, а не кинематографических). Атмосфера поймана верно. Иномирие - по сути и не важно, так, деталька. Сам Саймак, думаю, ужаснулся бы именно итоговой безысходности, а не воплощению. Воплощение для того времени очень достойное.

Абсолютно с Вами согласен.
Те, кто читал замечательный роман "Всё живое...", только плечами пожмут в недоумении, те же кто не читал - могут подумать, будто К.Саймак, действительно написал то, что нам показали. К экранизации фильм никакого отношения не имеет. Это - кино "по мотивам". Причём, очень далёким мотивам. В защиту фильма скажу лишь, что Ю.Будрайтис сыграл неплохо. Но его персонаж - это совсем не то, что рисуется в воображении, когда читаешь книгу...
Сергей Ивкин
+46
-22
Эстетика есть двигатель прогресса...
Рекомендации
12 Авг. 2013 08:17
+0
-0
Роман Саймака более добрый. Здесь же взята фабула романа и перенесена в российскую действительность, в другую ментальность, в другие общественные связи. Получилось более грустно, более кроваво, более тупо (в человеческих отношениях, а не кинематографических). Атмосфера поймана верно. Иномирие - по сути и не важно, так, деталька. Сам Саймак, думаю, ужаснулся бы именно итоговой безысходности, а не воплощению. Воплощение для того времени очень достойное.
Kritikan VGIK
+2774
-1325
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рекомендации
12 Авг. 2013 08:09
+0
-1
Да ну на хрен! Какой-то, мать его, Юрий Елхов, какие-то цветы с глазами, телефонные аппараты ТА-68 производства Рижского завода. Да, есть невидимый барьер, да, тычут в морду зрителям "разумными растениями" - но до чего же всё топорно сделано (я даже не технические средства имею в виду - жалкие потуги не в счёт ). А где же Саймак?
Кому интересно - посмотрите, конечно, потратьте 1-15, может, у вас сложится другое мнение.
daladna
+66
-109
Рекомендации
12 Авг. 2013 00:50
+0
-0
каждая плоть -- краб(или гриб)
TMlogU
+396
-426
Слава Украине!
Рекомендации
11 Авг. 2013 15:29
+0
-0
Интересно, только сегодня читал отзывы о сериале "Под куполом", где один человек напомнил об этой экранизации...и тут её выложили, благодарю!


Добавить Сообщение
Сообщений 10
Перейти к обсуждению


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию