интересный, может чуток затянут, но стоит того, чтобы досмотреть до конца.
А Гленн Клоуз вообще с каждой ролью раскрывается по-новому и всегда восхищает.
я за.
Безопасность вещей
(2001)
(The Safety of Objects)
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 15
Хороший фильм, не рвет душу на части, но это и хорошо, в жизни и так хватает драмы.
интересный, может чуток затянут, но стоит того, чтобы досмотреть до конца.
А Гленн Клоуз вообще с каждой ролью раскрывается по-новому и всегда восхищает.
я за.
интересный, может чуток затянут, но стоит того, чтобы досмотреть до конца.
А Гленн Клоуз вообще с каждой ролью раскрывается по-новому и всегда восхищает.
я за.
Не понравился, посмотреть и забыть. А лучше вообще не забивать себе голову тем от чего не получишь удовольствия и забудешь через пару часов.
Да, все это так, но пока сам не попробуешь - не узнаешь, так ведь?
Вот и мои надежды на крепкую психологическую драму полетели в тартарары, - фильм показался поверхностным, недосказанным, глупым и банальным.
На мой взгляд, самая что ни на есть среднестатическая картина с кучей претензий на глубину драмы и разгул фантазии в этой паутине многоликих историй.
В фильме рассматриваются четыре "среднестатистические" семьи, где у каждого человека, каким бы ни был его возраст, есть своя зона комфорта (безопасности), связанная с определенным "объектом". По-английски название фильма звучит так: "The Safety of Objects" - здесь объектом не всегда является вещь, чаще это какой-то человек, а сказать точнее - это всегда какая-то идея. Каждый герой фильма так или иначе пытается убежать от себя, обмануть себя какой-то идеей, чтобы не иметь дело с реальной жизнью. Однако каждый такой "побег" обречен на разочарование, так что в итоге, оставив свою мнимую зону комфорта (безопасности), все равно возвращаешься к самому себе.
Фильм с претензией на психологическую драму
Напихали туда всего и всяких, но от этого фильм только пострадал. Количество не всегда означает качество. Столько хороших актеров, а шедевра не вышло.
Напихали туда всего и всяких, но от этого фильм только пострадал. Количество не всегда означает качество. Столько хороших актеров, а шедевра не вышло.leniva , полностью, просто 100 % согласна с вами
Тяжеловатый фильм - несколько семей, у каждого свои проблемы, кто-то опускает руки, а кто-то продолжает идти дальше, несмотря на трудности. Кино для неспешного просмотра, лично меня затянул с первых кадров, желания мотать не было. На твёрдую 5-ку
Тяжеловатый фильм - несколько семей, у каждого свои проблемы, кто-то опускает руки, а кто-то продолжает идти дальше, несмотря на трудности. Кино для неспешного просмотра, лично меня затянул с первых кадров, желания мотать не было. На твёрдую 5-ку
Не понравился, посмотреть и забыть. А лучше вообще не забивать себе голову тем от чего не получишь удовольствия и забудешь через пару часов.
Скажем так - фильм для любителей психологических драм с не захватывающим, долгим и слегка занудным сюжетом. Пересекающиеся истории людей разного возраста, у которых съезжает крыша в определенный момент и по разным поводам. И, если честно, чем ближе к концу - тем смотреть противней. Ощущение, что для оправдания драматичности и трагизма сценария (а может, просто для оправдания потраченных на фильм денег) позвали отличных актеров - Клоуз и Малруни, но даже это не спасло - получилось на троечку с минусом даже для среднестатистических американских драм.
Переплетение судеб, раскрывающееся только в конце.
Медленно, но интересно. 5
Медленно, но интересно. 5
Очень сильный фильм. Действие идет медленно и быстро одновременно, так как показывают сразу 4 семьи, их жизни и проблемы, за фасадом каждого дома свои скелеты в шкафу. Душераздирающая концовка. Кстати, первая роль Кристен Стюарт, сыграла она тут очень драматично, за ее персонаж переживаешь больше всего.
Сильно запомнилось 2 момента в рассуждениях персонажа Глен Клоуз: 1. "в мире нет никаких правил, ни плохих, ни хороших - только хаос, 2. если вы вздумаете что-либо попросить у Бога, четко формулируйте свои желания, у Бога жестокое чувство юмора, он даст Вам именно то, что Вы попросили и ни капли больше.... недостаточно попросить, чтобы человек просто жил..."
Сильно запомнилось 2 момента в рассуждениях персонажа Глен Клоуз: 1. "в мире нет никаких правил, ни плохих, ни хороших - только хаос, 2. если вы вздумаете что-либо попросить у Бога, четко формулируйте свои желания, у Бога жестокое чувство юмора, он даст Вам именно то, что Вы попросили и ни капли больше.... недостаточно попросить, чтобы человек просто жил..."
Добавить Сообщение
Сообщений 15
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено