Благодетель
(1997)
(The Rainmaker)
Дата выхода: 18.11.1997 Продолжительность: 01:55 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, Триллер, драма, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Про Юристов и Адвокатов, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Главный герой фильма молодой юрист по имени Руди Бэйлор, мечтающий о своём «Звёздном часе». Руди всё время мечтает о том, что у него будет своя собственная юридическая фирма, и он станет известным и успешным адвокатом. Он хочет, чтобы у него был роскошный дом, красивая стильная машина и чтобы его окружали красивые женщины. Однако, это всё мечты, на самом же деле, Руди приходится выполнять самую обыкновенную и рутинную работу, не приносящую удовольствия. Однажды, Руди подворачивается шанс провернуть очень выгодную аферу, и если у него всё выйдет, все его мечты смогут стать реальностью. Номинация на Золотой глобус, 1998 - Лучшая мужская роль второго плана (Джон Войт) Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 23
Солидный фильм. Коппола! Очень понравился, хотя такие финалы в жизни и нетак часто случаются.
Фильм посмотрел с огромным интересом. Идеология выглядит несколько нарочито, и даже навязчиво, но Коппола настолько здорово снял эту историю, что ... В общем, пусть американцы сами разбираются со своей судебной системой и страховыми организациями, а я просто посмотрел отличное кино.
Смотрела в 2021-м. Чисто по качеству пленки-на уровне. По сюжету-русским наверное не интересно будет, потому что про судебную систему США, которая в корне отличается от РФной.
В общем, фильм без особенного экшена, но держит в напряжении.Местами может показаться чуток нудным,но,прекрасная игра Дэймона и ДеВито,сполна перекрывает этот минус.короче говоря,рекомендую.
Отличный фильм, тяжёлая драма, о борьбе людей с проклятым капитализмом, к которому вот как тридцать лет пришла и наша страна, и жители России лично убедились, то что просрали, теперь и у нас корпорации творят всё что захотят, как говорится, любой беспредел за ваши деньги, только вот судей и адвокатов таких нет и скорее всего не будет...
10 из 10.
10 из 10.
Конечно, нюансы американской юриспруденции не всегда целиком понятны, но от этого история не становится менее интересной. Хорошо продуманный сюжет и прекрасно подобранные актёры не дают скучать во время просмотра. Не скажу, что фильм уж сильно впечатлил(всё-таки сценарий несколько прямолинеен и немного дидактичен), но прерываться на паузу не хотелось.
7+.
7+.
Еще один фильм Мастера.Мэтт Даймон хорош в роли именно
НАЧИНАЮЩЕГО адвоката.Но самое главное,по-моему, что все
эти юридические тонкости, как и в лентах"Двенадцать","Несколько
хороших парней","Клиент","Экипаж",не отбивают желания досмотреть
до конца,А тем,кому не понравилось,хочу пожелать чтобы способность
думать во время просмотра фильма вновь к ним вернулась.
НАЧИНАЮЩЕГО адвоката.Но самое главное,по-моему, что все
эти юридические тонкости, как и в лентах"Двенадцать","Несколько
хороших парней","Клиент","Экипаж",не отбивают желания досмотреть
до конца,А тем,кому не понравилось,хочу пожелать чтобы способность
думать во время просмотра фильма вновь к ним вернулась.
Мне нравится этот фильм. Это великолепная картина Кополы. Мэтт Деймон действительно хорош в этом ... . Дэнни ДеВито блестяще поддерживает его как своего компаньона. Джон Войт тоже очень хорош, и Дэнни Гловер неожиданно выглядит как судья.
Хорошая судебная драма, которая держит до конца.
Хорошая судебная драма, которая держит до конца.
скучноват что ли... в пол глаза половину посмотрел, дальше не стал, не зацепило(
Экранизация получилась хорошая, хотя как и в других экранизациях в этой есть свои минусы и плюсы.
В целом если вы не посмотрите эту ленту, то ничего не потеряете. Читайте лучше сами оригиналы, т.е. книги Хоть времени уходит на них больше, но они намного интереснее чем сами экранизации.
В целом если вы не посмотрите эту ленту, то ничего не потеряете. Читайте лучше сами оригиналы, т.е. книги Хоть времени уходит на них больше, но они намного интереснее чем сами экранизации.
в свое время с большим интересом читал "юридические" романы Джона Гришема. и фильмы, снятые по его произведениям, смотрел с интересом ("Дело о пеликанах", "Клиент", "Время убивать"...) разумеется, какие-то из этих фильмов (как и книги) сильнее, эмоциональнее, зрелищнее... но дух произведений Гришема присутствует везде.
вот и этот фильм не исключение. неумелость, неопытность, неуверенность молодого адвоката с лихвой окупаются его способностью чувствовать чужую боль и чужое горе, и стремлением хоть что-то сделать для людей, попавших в беду.
достойный фильм!
вот и этот фильм не исключение. неумелость, неопытность, неуверенность молодого адвоката с лихвой окупаются его способностью чувствовать чужую боль и чужое горе, и стремлением хоть что-то сделать для людей, попавших в беду.
достойный фильм!
)),даже суда не было,быстро выпроводили и "доброго пожелали"-что за БРЕД?!здорово-тюкните своего мужа девушки,и все дела,если надоел,или разонравился:) 
Добавить Сообщение
Сообщений 23
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено