Мне кажется в 2008 году снимать такой фильм было преждевременно - всё, что можно засекречено, где брать факты непонятно.
Очень не хочется так думать, но фильм сильно похож на заказуху. Получилось тщательно причёсанное краткое изложение биографии.
Мы видим пускай и слабого на голову, но "хорошего парня", который преследует всего несколько целей: доказать папе, что он чего-то стоит и нести счастье, посредством демократии, всем до кого дотянется.
Стоун собрал хороших и симпатичных актёров, заставил их сыграть отпетых негодяев из окружения президента.
Мне непонятно: как можно рассказывать о Буше мл. обойдя стороной 11 сентября. Где расследование, где реакция президента на атаки. Понятно, что правду не знает никто, кроме причастных. Но с этого всё началось, без этого не начали бы две войны, и весь последующий бардак на Ближнем востоке и северной Африке.
Администрация Буша старшего, чуть ли не в полном составе перекочевала к младшему, а папа никак не участвует в принятии решений.
Где пресловутые пересчёты голосов во Флориде во время выборов, когда приближённые Джефа Буша считали голоса и обеспечили Джорджу победу.
Не могу сказать, что фильм мне понравился, Бролин здорово сыграл, но это всё.
Для съёмок красивых сказок существуют другие, менее квалифицированные и более безответственные режиссёры.
Буш.
(2008)
(W.)
Дата выхода: 16.10.2008 Продолжительность: 03:10 Производство: США, Австралия, Гонконг, Швейцария, КНР, Жанры: Биография, Зарубежный фильм, драма, Ключевые слова: HD 720, Про президентов, | ||||||
Фильм отвергнет все антибушевские настроения и использует отработанные «Королевой» приемы, чтобы проследить за жизнью президента, объяснив, каким образом тот пришел к власти. Коллекции с этим фильмом | ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 16
Бролин доказывает, что сыграть дурака, может любой дурак. Это вам не Шакуров, со своей гениальной ролью Брежнева.
До определённого момента, очень нравился О.Стоун. Однажды увидел его интервью, после избрания Дж.Буша на второй президентский срок... Стоун сказал приблизительно следующее: "...раньше я скептически и, скорее, отрицательно относился к личности Джорджа Буша. Но после его второго избрания, я переменил к нему своё отношение - он сильная личность и славный малый... Видимо, он заслуживает второго срока".
Ну, переменил и переменил, казалось бы - его дело.
Но когда произошла вся эта заваруха с Э.Сноуденом, Оливер Стоун был приглашён к В.Познеру, в ночной эфир. Я смотрел это интервью и в нём Стоун опять негативно отзывался о Джордже Буше (мл.). На прямой вопрос Познера - КТО ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКОВ ВАМ БОЛЕЕ ВСЕГО НЕПРИЯТЕН - Оливер Стоун ответил - ДЖОРДЖ БУШ.
А это уже некрасиво, на мой взгляд
Фильм смотреть не буду, ибо, и без него правды не узнаем.
Ну, переменил и переменил, казалось бы - его дело.
Но когда произошла вся эта заваруха с Э.Сноуденом, Оливер Стоун был приглашён к В.Познеру, в ночной эфир. Я смотрел это интервью и в нём Стоун опять негативно отзывался о Джордже Буше (мл.). На прямой вопрос Познера - КТО ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИКОВ ВАМ БОЛЕЕ ВСЕГО НЕПРИЯТЕН - Оливер Стоун ответил - ДЖОРДЖ БУШ.
А это уже некрасиво, на мой взгляд
Фильм смотреть не буду, ибо, и без него правды не узнаем.
Хороший (но не отличный) фильм. Тем, кто разбирается в политике, кто знает кто такие Райс, Чейни и др., посмотреть стоит.
Поддерживаю. Кто в теме тот поймет, кому же политика не интересна - проходите мимо не задерживаясь. Смотреть будет нудно и не интересно.
Бролин хорошо справился с образом. Поставил 5 из 5.
Хороший (но не отличный) фильм. Тем, кто разбирается в политике, кто знает кто такие Райс, Чейни и др., посмотреть стоит.
Фильм про то как туповатий но упорний человек добился большого успеха)
+1 Не знал, что Буш настолько недалекий.
Как то по новостям около двух лет назад показали что вышел фильм документальный о "похоронах" буша если кто то что то знает подскажите где скачать данный фильм.
Вообще-то правильное название фильма "Дабл-ю" . Кинцо-так себе, интересно лишь 2 категориям: 1. кто ненавидит Буша-младшего. 2. кто ненавидит Буша-младшего ещё сильнее.
Для тех, кто НЕ увлекается политикой и персоналиями смело НЕ КАЧАЙТЕ.
Для тех, кто НЕ увлекается политикой и персоналиями смело НЕ КАЧАЙТЕ.
Добавить Сообщение
Сообщений 16
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Про дурака хороший фильм не снять!
Мне кажется в 2008 году снимать такой фильм было преждевременно - всё, что можно засекречено, где брать факты непонятно.
Очень не хочется так думать, но фильм сильно похож на заказуху. Получилось тщательно причёсанное краткое изложение биографии.
Мы видим пускай и слабого на голову, но "хорошего парня", который преследует всего несколько целей: доказать папе, что он чего-то стоит и нести счастье, посредством демократии, всем до кого дотянется.
Стоун собрал хороших и симпатичных актёров, заставил их сыграть отпетых негодяев из окружения президента.
Мне непонятно: как можно рассказывать о Буше мл. обойдя стороной 11 сентября. Где расследование, где реакция президента на атаки. Понятно, что правду не знает никто, кроме причастных. Но с этого всё началось, без этого не начали бы две войны, и весь последующий бардак на Ближнем востоке и северной Африке.
Администрация Буша старшего, чуть ли не в полном составе перекочевала к младшему, а папа никак не участвует в принятии решений.
Где пресловутые пересчёты голосов во Флориде во время выборов, когда приближённые Джефа Буша считали голоса и обеспечили Джорджу победу.
Не могу сказать, что фильм мне понравился, Бролин здорово сыграл, но это всё.
Для съёмок красивых сказок существуют другие, менее квалифицированные и более безответственные режиссёры.
Очень не хочется так думать, но фильм сильно похож на заказуху. Получилось тщательно причёсанное краткое изложение биографии.
Мы видим пускай и слабого на голову, но "хорошего парня", который преследует всего несколько целей: доказать папе, что он чего-то стоит и нести счастье, посредством демократии, всем до кого дотянется.
Стоун собрал хороших и симпатичных актёров, заставил их сыграть отпетых негодяев из окружения президента.
Мне непонятно: как можно рассказывать о Буше мл. обойдя стороной 11 сентября. Где расследование, где реакция президента на атаки. Понятно, что правду не знает никто, кроме причастных. Но с этого всё началось, без этого не начали бы две войны, и весь последующий бардак на Ближнем востоке и северной Африке.
Администрация Буша старшего, чуть ли не в полном составе перекочевала к младшему, а папа никак не участвует в принятии решений.
Где пресловутые пересчёты голосов во Флориде во время выборов, когда приближённые Джефа Буша считали голоса и обеспечили Джорджу победу.
Не могу сказать, что фильм мне понравился, Бролин здорово сыграл, но это всё.
Для съёмок красивых сказок существуют другие, менее квалифицированные и более безответственные режиссёры.
Полезная рецензия?