Человек, который смеется
(2012)
(L'homme qui rit)
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 32
+20
-19
Мне зашло , мораль фильма о чистой , прекрасной , бескорыстной любови между молодыми людьми. Очень много испытаний и искушений встречаются в жизни . Очень жаль , что сохранить любовь герои смогли только после смерти , совершив роковые ошибки при жизни подавшись унынию и искушению.
+3
-5
Мне тоже эта экранизация не понравилась. Нет пронзительности, нет трагизма этой истории. Временами вообще появляются комичные сцены. Дея какая-то шустрая, не производит впечатления девушки-ангела, чистоты и непорочности. Фильм 1971 года несомненно, произвел на меня большее впечатление. Смотреть не рекомендую. Лучше и правда книгу прочитать.
Почитал комментарии и сижу в раздумии : Качать или нет ? Много я видел экранизаций этого великолепного романа, но ни одной не остался доволен. Пожалуй не буду разочаровываться, а найду немного времени и перечитаю книгу... ИМХО
Присоединюсь
+294
-306
Пару месяцев назад, переключая каналы, наткнулся на красивейший кадр, когда повозка въезжает в балаган-городок. Картинка эта, просто поразила меня своей сказочностью. Внизу прочитал название фильма "Человек, который смеётся".
Ну, знал, что есть такой Гуинплен... Ну, разумеется помнил, что родители смотрели какой-то фильм, из которого мне запомнилось только его лицо... Ну, припомнилось, что где-то есть такая книга в доме... И решил действовать как обычно: Сначала, книга - потом кино.
И вот, прочитал... И вот, посмотрел... И вот - впечатления:
Роман настолько шедеврален, что никаких слов не хватит для передачи своих эмоций. Это гениальная книга и её нужно читать самому.
Как я предвкушал просмотр с Ж.Депардье !!!! Как предвкушал !!!!
И такой пшик увидел. Здесь тоже, не хочется говорить много слов. Разочарование, граничащее с гневом.
У меня только один вопрос вертится в голове - почему перед фильмом, в титрах сказано: По роману В.Гюго ? Правильно было бы сказать: По мотивам романа.
P.S. Качаю версию "из детства", от 1971 г. - надеюсь, в той экранизации увижу правильную атмосферу и смысл.
Ну, знал, что есть такой Гуинплен... Ну, разумеется помнил, что родители смотрели какой-то фильм, из которого мне запомнилось только его лицо... Ну, припомнилось, что где-то есть такая книга в доме... И решил действовать как обычно: Сначала, книга - потом кино.
И вот, прочитал... И вот, посмотрел... И вот - впечатления:
Роман настолько шедеврален, что никаких слов не хватит для передачи своих эмоций. Это гениальная книга и её нужно читать самому.
Как я предвкушал просмотр с Ж.Депардье !!!! Как предвкушал !!!!
И такой пшик увидел. Здесь тоже, не хочется говорить много слов. Разочарование, граничащее с гневом.
У меня только один вопрос вертится в голове - почему перед фильмом, в титрах сказано: По роману В.Гюго ? Правильно было бы сказать: По мотивам романа.
P.S. Качаю версию "из детства", от 1971 г. - надеюсь, в той экранизации увижу правильную атмосферу и смысл.
+58
-35
мне фильм понравился! очень много смысла! Постараюсь прочитать книгу!
+492
-347
продать душу Дьяволу надо при жизни,умрешь-достанется даром
Почитал комментарии и сижу в раздумии : Качать или нет ? Много я видел экранизаций этого великолепного романа, но ни одной не остался доволен. Пожалуй не буду разочаровываться, а найду немного времени и перечитаю книгу... ИМХО
+428
-418
А мне понравился. Снят красиво, актеры молодцы. На протяжении всего фильма отношение к Гуинплену радикально меняется. С первых минут влюбляешься в этого мальчишку и начинаешь ему сочувствовать, затем ненавидеть и в конце хочется отвесить такого подзатыльника! Променять чувства (практически длинною в жизнь) на временное увлечение.
И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..
И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..
+38
-37
Меняю ВАЗ-2110 на Вас в 21.00...
Тяжёлый, нудный, мрачный и скучный. После просмотра какой-то противный осадок остался. Зря потраченное время
+251
-201
Не знаю,что написано в книге,но как человек,который ее не читал,могу сказать,что фильм (если его не сравнивать его с книгой,а воспринимать как отдельную часть) интересный.Жалко,что конец плохой.
+370
-266
Фильм очень облегченный и из-за этого практически потерявший смысл. Детям можно посмотреть. Но, думаю, лучшая экранизация произведения Гюго еще впереди. На самом деле Виктор обнажает ужаснейший порок своего времени - ремесло Компрачикосов. Они производили монстров по своему усмотрению. Воровали детей и насильственно делали из них уродов ради развлечения элиты и нищеты. Что представляло из себя такое общество людей? Фильм поверхностно это передал.
Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить.
От меня 3.
Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить.
От меня 3.
+50
-12
что это??!! где урод гуинплен?? где высокие чувства и отношения между деей и гуинпленом?? где гюговский цинизм?? где актёрская игра?? где сюжет (который, к слову, чудовищно сократили??)?? где гомо?? где том джим джек?? ужасно. одна из худших экранизаций что мне довелось лицезреть.
p. s. читайте книгу.
p. s. читайте книгу.
+92
-155
Фильм тяжелый .Давящий и грустный.Собственно как и все произведения Гюго. И разумеется с плохим концом. Очень привлекательный главный герой.Только малость туповатый.Не сравнить с первой экранизацией намного лучше.
Добавить Сообщение
Сообщений 32
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено