Все, безусловно, хорошо. Смещение акцентов по сравнению с книгой - эдакий наивный мечтатель-ученый Гриффин и дружок-предатель, латентный бандит 🙂 Кемп. Любовная линия уместна (заметим, что Джейн далеко не сразу поняла, что случилось с ее возлюбленным; женщины же любят ушами 😊). Куравлев - это вообще артист, украшающий своей игрой любой фильм.
Музыка- да, идиотская. Особенно в конце. Однако, по словам Казакевича, делающего некогда программу на телеканале "Культура", режиссер намеренно сделал ее таковой. Вот захотелось - и все тут.
Человек-невидимка (1984)
Дата выхода: 01.01.1984 Продолжительность: 01:24:02 Производство: СССР, Жанры: Советский фильм, Фантастика, драма, Ключевые слова: Сверхспособности, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
Фильм снят по одноименной книге писателя-фантаста Герберта Уэллса. Молодой ученый занимается исследованиями, в результате которых он находит способ делать материальные тела невидимыми. В ходе эксперимента ученый становится невидимым и тут на невидимку начинается настоящая охота, полиция называет его опаснейшим преступником, его преследуют и ему не к кому обратиться за помощью. Все записи его исследований пропадают, и он уже не может принять свой нормальный облик, кроме того, ученый боится, что результаты его исследований могут попасть в плохие руки и стать страшным оружием. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 29
По самому произведению "Человек-невидимка".
Когда читал, поражало, насколько главный герой ненавидит людей. Всех.
Он совершенно равнодушен к смерти своего отца.
Совершенно спокойно убивает ни в чём перед ним не провинившегося любителя закрывать двери в его собственном доме.
Потом развязывает настоящий террор по отношению к мирным жителям, убивая их за еду или одежду.
Чем так восхищаются англичане? Или, это их характерные национальные черты тут перечислены?
Когда читал, поражало, насколько главный герой ненавидит людей. Всех.
Он совершенно равнодушен к смерти своего отца.
Совершенно спокойно убивает ни в чём перед ним не провинившегося любителя закрывать двери в его собственном доме.
Потом развязывает настоящий террор по отношению к мирным жителям, убивая их за еду или одежду.
Чем так восхищаются англичане? Или, это их характерные национальные черты тут перечислены?
Американский фильм 1933-го года получше будет и поинтересней, хоть и старый. Советский фильм ему заметно уступает. 5 баллов из 10.
Первое что хочется сказать это:
История более близка к оригиналу.
Фильм включают в себя блестящий актерский состав и превосходную игру.
Далее: Прозорливость и вкус режиссера.
Специальные эффекты также являются очень хорошим примером профессиональности, (на то время).
Для меня до сих пор остаются загадкой, некоторые снятые сцены!
Я бы порекомендовал эту картину всем людям, которые любят хорошо продуманный художественный сюжет.
Когда я был ребенком, так этот фильм для меня, являлся шедевром кинематографии (в плане спецэффектов).
История более близка к оригиналу.
Фильм включают в себя блестящий актерский состав и превосходную игру.
Далее: Прозорливость и вкус режиссера.
Специальные эффекты также являются очень хорошим примером профессиональности, (на то время).
Для меня до сих пор остаются загадкой, некоторые снятые сцены!
Я бы порекомендовал эту картину всем людям, которые любят хорошо продуманный художественный сюжет.
Когда я был ребенком, так этот фильм для меня, являлся шедевром кинематографии (в плане спецэффектов).
Хорошая экранизация одноимённого романа Герберта Джорджа Уэллса, снят достойно, с участием великолепных актёров, единственное что не понравилось, так это идиотская, клоунская музыка в некоторых местах фильма, особенно в конце, где должен был передаваться весь трагизм повествования, только по этому восемь.
8 из 10.
8 из 10.
Для советского кино, в подобном жанре, этот фильм очень неплох. Но всё равно, проигрывает зарубежным. Даже постановка от 1933 г. (США) смотрится интереснее и сделана качественнее. Тем не менее, нашу версию тоже стоит посмотреть. Так что, отправляю кино в рекомендации, а оценка ему: 7/10.
Сейчас к сожалению уже не то.Марионеточные спецэффекты и удлинение рукавов смотрятся по детски.В конце фильма нагородили.Но сделаем скидку на время и оценка 4.
Фильм хороший , стоит посмотреть . Пусть не совсем по книге ( да наверное нет ни одного фильма , снятого один в один с книгой ,за редким исключением ) , но тем не менее смотрится с интересом . Захватывает с первых минут. Актеры играют отлично . Постановка хорошая
Два недостатка : местами очень темные съёмки в помещении , и в конце фильма совсем неуместная музыка . Но в целом :
Рекомендую посмотреть ! Я думаю, что не пожалеете !
P.S. При оценке фильма не забывайте всё таки , что фильму уже 30-ть лет !
Два недостатка : местами очень темные съёмки в помещении , и в конце фильма совсем неуместная музыка . Но в целом :
Рекомендую посмотреть ! Я думаю, что не пожалеете !
P.S. При оценке фильма не забывайте всё таки , что фильму уже 30-ть лет !
Очень неплохая экранизация,хоть и не совсем по книге,пусть немного смазанная ,но не совсем испачканная мелодраматическими соплями,все таки заслуживает просмотра
Мне не понравилось. Бессмертное произведение Уэллса переврано и превращено в любовные сопли. Книга с великолепной атмосферой старой доброй Англии хоть останется неисковерканной.
Мне было 15 когда я увидел этот фильм,ох как он мне понравился!
Скачаю сейчас,приколюсь по ностальгии!
Скачаю сейчас,приколюсь по ностальгии!
любимая картина !нашёл я таки )))
Добавить Сообщение
Сообщений 29
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено