В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Чрево (2011)
(Womb)


6.28

  • 6.2844 из 10, голосов:145
145 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 20.01.2011

Продолжительность: 01:47:18

Производство: Франция, Германия, Венгрия,

Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Зарубежный фильм, драма,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720,

Режиссер:
В ролях:
ещёсвернуть
 
 

Действие происходит в небольшом городе, расположенном на морском побережье. Ребекка и Томас – дети, которые встретились, и между ними завязалась крепкая дружба. Но жизнь их разлучила, и только через 12 лет они снова встретились. Между ними пробежала искра, и дружба переросла в любовь. Они стали жить вместе. Но их счастье длилось не долго, Томас погибает в автокатастрофе. Убитая горем Ребекка, обращается в «Департамент генетической репликации», чтобы клонировать и возродить своего возлюбленного. Она и не догадывалась, к каким душевным мукам это приведет… Прочувствовать всю глубину, скорбь и раздирающие грудь тревоги главной героини, вы сможете, скачав этот фильм. .

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Чрево / Womb (2011) Чрево сцена 1 Сцена из фильма Чрево / Womb (2011) Чрево сцена 2 Сцена из фильма Чрево / Womb (2011) Чрево сцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 115
SKY4HOLO
+169
-194
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
Рекомендации
29 Май 2022 07:37
+3
-2
Педофилия и инцест!:smile20:
Если бы клон вырастили в другой семье или детдоме,то это бы не было инцестом.А в данном случае ребёнок был выращен,как сын,значит и фильм снят с целью нормализации в общественном сознании этого извращения.
Берегите время и психику,смело проходите мимо.
Chuck Beben
+4
-10
Рекомендации
11 Янв. 2022 02:47
+1
-0
К счастью для настоящего арт-хауса не умеют написать даже спойлера. Фильм хороший, начинается как бы заново два раза – примерно в 32 и 1:30. Хороший, рекомендую.
пенгуин71
+52
-58
05 Апрель 2021 15:45
+1
-0
Вот мне интересно, с этим клонированием, которым замучили уже, почти как зомби-апокалипсисом: почему никто не задаёт очевидный вопрос – если сделать 100 клонов одного человека одновременно, что из этого получится?!
Ведь понятно же, что им самим – настоящим – не будет никто. А даже если кто-то и будет, как его отличить от остальных? (Помните, в сказках русских такое испытание было добру молодцу: делают девчонке шесть двойников – и пойди узнай, кто из семерых твоя суженая).
Да ещё проще – клон человека, допустим, делается при жизни, – этот сюжет, кстати, много раз эксплуатировался. Вот тут уже абсолютно очевидно, что это другой человек, душа у него другая! Почему никто об этом не думает?! Разве не ясно, что это то же самое, что затормозить на дороге любого первого попавшегося мужика на той же модели машины, на которой ездил твой муж, и на этом основании потребовать жениться?!!!!!
По поводу – инцест или нет. Технически – конечно нет, тут высказавшиеся по этому вопросу комментаторы правы... вот только одна закавыка, среди этих комментаторов нет женщин. Женщины если не понимают мозгами, то по крайней мере чуют, что в таком деликатном вопросе не может быть всё по прямолинейной (и посему, уж извините, слегка недалёкой) мужской логике. Если ты 9 месяцев носишь человека в себе – ну не получится сделать вид, что он не твой ребёнок. Не-а. Откуда, вы полагаете, берутся все эти абсолютно реальные истории о том, как суррогатная мать начинает истерить и требовать дитятю назад?
И ещё: никто не отменял возрастную психологию, все эти этапы становления итэдэ.
По итогу: взрослая тётка соблазняет мальчика, который ей приходится если не сыном, то чем-то по родству близко к двоюродному племяннику, да ещё и отягчающее: он-то её считает мамой на 100%, имеет на это право! О его чувствах никто не позаботился? Получается, у него мамы как таковой нет вообще, его родили сразу мужем?..
Ну это что касается содержания (то есть, взгляд изнутри сюжета), а по форме всё отлично, и да, для подобных рассуждений такие фильмы и снимаются. Поэтому ребята, издающие «фе», идеи-то, может, и не поняли, но фильм на них подействовал именно так, как предполагалось создателями. Наверное...

P. S. При всём при том. Я не против клонирования. Но только с полным, задокументированным официально, учётом и осознанием, что создаётся не копия человека, а его близнец. И чтобы ребёнку изначально не морочили голову.
Varul
+134
-145
Рекомендации
27 Фев. 2021 18:46
+0
-3
Замысел интересный, но воплощён ужасно. Сплошные паузы, крупные планы... Скучно и не убедительно.
7541875416
+334
-392
17 Янв. 2019 11:24
+2
-0
Если честно, не увидел в этом фильме никакого разоблачения идеи клонирования. Да, сын говорит об уникальности созданий и пр., но он вообще много чего говорит... Такая история может произойти и в обычной семье, при условии, что мать уступит пороку и спроецирует влечение к умершему отцу на сына. Клонирование тут нужно, во первых, для того, чтобы зритель не переплевался на середине и проникся проблемой героев, а, во-вторых, просто ради внесения дополнительной сложности в историю. В результате драма о нарушении табу превращается в подобие античной трагедии. В конце надо испытывать катарсис. Поскольку не испытал оный, ставлю 7/10.

ЗЫ Не знаю, стоит ли писать о том, что Ева Грин играет восхитительно? Бывает иначе?
Веселый Сапожник
+26
-28
Рекомендации
03 Янв. 2018 22:00
+1
-0
тоскливое, с ненужными сценами, претендующее на что-то шокирующее, но в итоге вызывающее только чувство недоумения-морали нет,большого смысла и логики тоже. Для меня потеря времени, честно
bennybennyville
+38
-43
Рекомендации
02 Дек. 2017 15:13
+1
-0
И так...
Фильм вроде как и глубокий, но ему не хватает глубины. Как бы поверхностная глубина. Нет в нем того, чем можно проникнуться. Дает пищу для размышлений, но не так много, как мог бы дать и как хотелось бы.
Актерскую игру оценить трудно. Да, они сделали все, что должны были сделать фильмы. Но в целом выглядят не впечатляюще, но не из-за самих актеров, а из-за сценария. Хочу заметить что если бы не актеры - то фильм был бы невыносимым.
Я понимаю что это артхаус, автор видит фильм именно так... При просмотре возникает ощущение что нет какой то целостности у фильма.
Операторская работа супер. Картинка отличная.

Фильм под настроение, очень монотонный, долго тянется и все как то совсем, в итоге, предсказуемо.

Не рекомендую к просмотру.
Yana Marley
+48
-31
Рекомендации
12 Сен. 2017 10:57
+3
-0
Большой простор для раздумий,полный парадоксов.В фильме затронуты три темы ,противоречащие морали:клонирование,стремительно развивающийся научный и технический прогресс,готовый сослужить человеку любую службу,атрофируя при этом чувство радости от созерцания простых явлений и гармонию естественных и прекрасных вещей,созданных природой и тема безрассудной любви.Автор апеллирует к нашему рассудку, призывая не идти на поводу у эмоций ,ведь это в своём роде эфемерная субстанцая:неукротимые страсти могут в результате оказаться саморазрушительными.
Меня лично шокировало и вызвало неприятие преобладание полового инстинкта над материнским:женщина ,вынашивающая ребенка ,воспитывающая его с младенческого возраста до вполне зрелого не питает к нему материнских чувств ,а испытывает похоть и желание воссоединиться с объектом своей страсти,принося в жертву своё женское счастье:отсутствие все эти годы полноценной личной жизни ,рождения своих детей и радости от встреч с друзьями.Вместо этого она мучает себя ревностью и неудовлетворенностью от сделанного выбора и жизни в целом.Разве такая жертвенная и безумная "любовь" несет счастье хоть одному?
Фильм глубокий,бросает вызов нравственным устоям,шикарный по атмосферности ,но тяжелый для усвоения и слишком монотонный-меня слегка утомил.
Abu Salama
+1208
-823
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
09 Сен. 2017 14:42⇑
+0
-0
Dimker пишет:
Раз арт-хаус, то остаюсь без оценки, такие фильмы сложно оценивать адекватно, и любая оценка не отразит действительное.

Знакомые слова, а о чём речь понять невозможно. Разве оценка пользователя это не его субъективная шкала? Что значит адекватно и действительное?
Dimker
+133
-152
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
Рекомендации
09 Сен. 2017 10:03
+0
-0
Мне больше всего понравилась "картинка" с детьми. А для чего и к чему приведет клонирование было ясно с самого начала. Ну а раз тут клонирование, то это уже фантастика! Раз арт-хаус, то остаюсь без оценки, такие фильмы сложно оценивать адекватно, и любая оценка не отразит действительное.
покинул сайт
+294
-307
Рекомендации
24 Июль 2017 21:11
+0
-0
Н-да-а... подкачал финал. Я уже проникся было, а тут - бац! Такая мерзость. Без оценки.
E-viewer
+42
-43
Рекомендации
12 Март 2017 16:38⇑
+1
-0
Прудникова пишет:
....... Пошло, противно, мерзко(((((((((

Думаю, этого режиссер и добивался... Показать такую вот моральную сторону клонирования.
:smile19:
MaJestic Κύριλλος
+105
-81
Все же хорошо, даже если плохо
Рекомендации
04 Март 2017 23:51
+0
-0
фильм снят хорошо, но мне не понравилось, моё мнение чисто на любителя.
tcheslav
+26
-38
18 Фев. 2017 19:12
+0
-0
Если бы люди могли предугадать,к каким последствиям может привести
исполнение их желаний...
si-mi
+144
-378
24 Май 2016 18:12
+0
-0
Elena\2011 пишет:
Ева Грин любительница посниматься в странных картинах. Фильм довольно странный, Ева Грин, как всегда очень хороша.:smile16:

Полностью согласен.Оригинальное кино. В нем даже титры в конце идут не снизу вверх, а сверху вниз. Но мне понравилось.


Добавить Сообщение
Сообщений 115
Перейти к обсуждению


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию