Чук и Гек. Большое приключение (2022)
Дата выхода: 22.12.2022 Продолжительность: 01:36 Производство: Россия, Жанры: Приключения, Русский фильм, Семейный, | Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| |||||
Два дружных, но озорных брата Чук и Гек живут с любящей мамой в Москве и скучают по папе, который работает далеко на Севере. Решив во что бы то ни стало встретить наступающий Новый год вместе, они отправляются в захватывающее путешествие к таинственным Синим горам. Теперь их ждёт самое большое приключение в их жизни, ведь в новогодние праздники возможны любые, даже самые невероятные чудеса. Коллекции с этим фильмом
| ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 13
Понятно что фильм не шедевр и сравнивать его с оригиналом нет смысла т.к создатели не старались переснять оригинал, а решили снять сказку по мотивам произведения. Получилось как есть, но это же сказка и искать в ней логику полный бред. Реально общество разучилось мечтать, все стали очень серьезными, с такими взглядами противопоказано смотреть фантастику, фэнтези, сказки, вообщем все фильмы, кроме документальных!!!
Это вообще смотреть решительно невозможно! Жуткая наигранная бредятина с абсолютно тупо ведущим себя персонажами, даже с поправкой на экранизацию и детскую тематику - полный отстой. Бесит! 1 из 10.
Что все так прицепились к фильму ? По моему получился добротный детский фильм ужасов !!!
Хотя почему детский ? Я сам после просмотра ходил - свет по всей квартире включал . Схватка с Лиамом - отдыхает по сравнению с этим
Надо бы наградить создателей фильма бесплатными путевками в Сибирь - рукавички шить и лес валить .
Пойду лучше посмотрю обзор БЭДа - успокою нервишки
Хотя почему детский ? Я сам после просмотра ходил - свет по всей квартире включал . Схватка с Лиамом - отдыхает по сравнению с этим
Надо бы наградить создателей фильма бесплатными путевками в Сибирь - рукавички шить и лес валить .
Пойду лучше посмотрю обзор БЭДа - успокою нервишки
Собственно, Чук - это Вова (Вовчук), а Гек - это Сережа (Сергейка). Атмосфера не особо, правда, красочно. Но не более. Детям 50/50 понравилось. Взрослым, которым есть, с чем сравнивать, конечно, нет. С первоисточником рядом не особо стояло. Да это, видимо, и не было задумкой создателей. Но к чему этот сюр и ерунда типа пугания волков пионерским галстуком? И вообще почему дети и мама отдельно бегали полфильма по тайге? Что такое был большой заяц и почему ледоход в Сибири начался под новый год - загадки. Ну можно же сделать так же зрелищно, но + более логично? После просмотра фильма каждому ребенку надо выдать по книжке Гайдара, чтобы знали классику, а не современные переделки. Без оценки. Неведомо, что этому ставить.
Сыграл в этом фильме не Юрий Степанов, разумеется, а его сын - Юрий Степанов-мл.
Сыграл в этом фильме не Юрий Степанов, разумеется, а его сын - Юрий Степанов-мл.
Блевотный фильм, даже единица слишком высокая оценка для этого щидевра
Смотреть это не стоит. Ролика Бэдкомедиана было достаточно чтобы понять какая это дрянь.
12 Май 2023 17:01⇑
Решил глянуть, сравнить с фильмом который смотрел в детстве. Если честно, старый 1953 года, мне тоже не особо нравился, да и что можно было сделать интересного из простого рассказа, который тоже был не особо интересен. Меня всегда интересовал вопрос, откуда взялись у мальчиков эти дурацкие имена. Новый фильм стал в два раза длиннее по времени и к дурацким именам мальчиков, добавился ещё более дурацкий сюжет, ну да. можно конечно не обращать внимание на некоторые моменты, типа моргающих, в такт азбуки морзе радиоламп на радиостанции и то что люди гуляют ночью по тайге и не теряются, но вот весь остальной Сюр как то не укладывается в голове, сдаётся мне что при написании сценария не обошлось без запрещённых препаратов или кто-то перебрал с молибденом.Гек-это,Гектор,а Чук я ХЗ
Чтобы так испоганить классику надо иметь большой талант. И таких "талантливых" в последнее время всё больше и больше. Жалко детей. Книг не читают и в кинофильмах им показывают полное говно, далёкое от первоисточника. Вообще, считаю, что фильмы с преамбулой "По мотивам произведений..." надо запретить.
Из классики сделали какое-то фэнтези. Нагнав в картину страшненького и особенно сонного, скорее, перемудРили. Снигирь сыграла неожиданно слабо, а у Вдовиченкова роли по сути и нет. В общем, получился совсем уж детский середнячок в худших голливудских традициях.
Решил глянуть, сравнить с фильмом который смотрел в детстве. Если честно, старый 1953 года, мне тоже не особо нравился, да и что можно было сделать интересного из простого рассказа, который тоже был не особо интересен. Меня всегда интересовал вопрос, откуда взялись у мальчиков эти дурацкие имена. Новый фильм стал в два раза длиннее по времени и к дурацким именам мальчиков, добавился ещё более дурацкий сюжет, ну да. можно конечно не обращать внимание на некоторые моменты, типа моргающих, в такт азбуки морзе радиоламп на радиостанции и то что люди гуляют ночью по тайге и не теряются, но вот весь остальной Сюр как то не укладывается в голове, сдаётся мне что при написании сценария не обошлось без запрещённых препаратов или кто-то перебрал с молибденом.
В общем одно сплошное Г,да и только.
Добавить Сообщение
Сообщений 13
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено