На протяжении веков моряки ориентировались по береговой линии, любой уход корабля в открытое море был настоящей проблемой для навигатора. Широта, на которой находится корабль, могла быть определена при помощи наблюдения за звездами и солнцем, а вот долготу подобными способами определить не удавалось. Изобретатель Джон Харрисон смог придумать прибор, определяющий долготу, на которой находится корабль, это изобретение стало настоящим прорывом в навигации и позволило спасти жизни многих тысячам мореплавателей.
впервые вижу фильм со столь узкой тех.специализацией. Практически для определения долготы на море нужны были очень точные морские часы. Фишка в том, что в основе любых часов - генератор частоты. "Точность" часов обуславливается высокой стабильностью генератора. Раньше таким генератором был качающийся физ.маятник. Но на море вследствие присутствия сил инерции (качка, повороты, каплинг-эффект, эффект Этвеша...) период качания физ.маятника не был постоянен (о природном изменении силы тяготения я даже не упоминаю). И так было, пока не изобрели крутильный маятник (балансир) - эти детали остались за кадром, так что массовый зритель может и не понять, в чем, собственно, трудность. Кстати, интересна схема двух-маятниковых часов (это схема Венинг-Мейнеса, 1929г), где регистрируется период качания "разностного" маятника, свободного от горизонтальных ускорений
Почему-то в наше время прозвище "ботаник" нарицательное. Если Вы быдло, то не смотрите этот фильм, Вам он скорее всего не понравится.
Как в анекдоте: "Прилично одетый пассажир спрашивает в автобусе подвыпившего оборванца: - Извините, Вы сейчас выходите? - А ты шо тут суетишься, интеллигент, что ли? - Да нет, ну что Вы, как Вы могли так подумать, я такое же быдло, как и Вы!"
Мне этот фильм очень понравился. В нем показана жизненная история человека-изобретателя. Люди подобные ему двигают прогресс, в отличии от "эффективных менеджеров", которые вставляют палки в колеса.
это история создания морского навигатора или компаса, там нет ни разбоев, ни приключений..он как документальный, правда мастера жаль, который всю жизнь совершенствовал этот прибор..вообщем + 3 или 4. оценок всего 8 до меня было, это наверное все учёные-ботаники