Двойная страховка (1944)
(Double Indemnity)

Ох, уж эти красотки...

Начали смотреть, просмотрели треть, не зацепило. Выключили. Наверное, мы бестолковые.

Классный фильм. Не бойтесь, что он старый. Он даст фору многим современным фильмам!

хотите посмеяться , или посмотреть что-то интересное это то что надо .
10/10

Ох как мне понравился этот фильм! Даже не ожидал что будет так интересно, несмотря на отсутствие обнаженки (как в "Жар тела") и почтенный возраст.
Обязательно - в коллекцию!!!

Siberian#
Не из-за денег и не из-за женщины, а то и другое и еще (возможно самое главное) третье - азарт. На убийство он пошел что бы замести следы и причем здесь сожаление не понимаю. И наконец совершенно не понимаю из чего следует, что ОН не до конца верит в свою "наинизчайщую" сущность?! И все это явно и однозначно явствует из диалогов, монологов и поступков главного героя. Видимо Вы не внимательно смотрели и слушали. А фильму я бы поставил 9 по десятибальной шкале: -1 по тому как Барбара Стенвик не вполне убедила меня в роли роковой красотки.
СМОТРЕТЬ ОДНОЗНАЧНО!

"Двойная страховка" Билли Уайлдера располагается на 83 месте в рейтинге 250 лучших фильмов по версии IMDb, находясь в компании с его другими шедеврами: "Бульвар Сансет", "Свидетель обвинения", "Квартира" и "В джазе только девушки". Если бы у меня была возможность дополнить эту великую четверку, то я бы вместо "Двойной страховки" добавил туда "Первую полосу" или "Раз, два, три". Но и это решение составителей рейтинга тоже можно понять. В каком-то смысле Уайлдер определил одно из направлений развития триллера, как жанра, хотя такое кино и не стало его излюбленной нишей. Самое здесь примечательное, пожалуй, это мастерски начертанный путь моральной деградации главного героя, которому поначалу даже хочется переживать, как вполне нормальному, обычному человеку. Финал мне представляется немного скомканным и недостаточно эффектным для фильма нуар.

Прекрасный фильм! Игра актеров на высоте!!! Невозможно хороша Барбара Стэнвик!!!

Фильм плохой из-за своего сценария . Во-первых, как можно не бедствуя, пойти на убийство человека только из-за денег или тем более женщины? Во-вторых, как можно потом так сожалеть об этом, чтобы ещё пойти на убийство? В-третьих, как после всего этого ещё до конца не верить в свою наинизчайщую сущность? Сплошные неувязки

Замечательный фильм-нуар. Без всей этой сопровождающей мишуры современных фильмов. Здесь просто следишь за развитием действия и игрой актеров( Эдвард Дж. Робинсон великолепно сыграл свою роль).

Отличный триллер. Очень хорошо продемонстрированно падение главного героя. Стоит только допустить какую-нибудь греховную мысль и всё - ты её раб,и идёшь на её поводу, и понятно. куда это может привести... Фильм стоит внимания