Двойной блюз (2013)
Дата выхода: 15.09.2013 Продолжительность: 4 х ~00:43:00 Производство: Россия, Жанры: Боевик, Детектив, Криминал, Русский фильм, Триллер, драма, | Режиссер:
В ролях:
| |||||
Двое полицейских — Игорь Крутицкий и Олег Левин уже семь лет работают в одной опергруппе. Они как инь и янь — непохожие, в чем-то конфликтующие, но знающие наверняка одно: напарник всегда прикроет спину. Но в последнее время Левин замечает, что с его напарником и другом что-то происходит: Крутицкий все чаще превышает служебные полномочия, рискует, а тут еще и жена Крутицкого пожаловалась на то, что муж сильно избивает ее. Левин не хочет верить, что Игорь слетел с катушек. До того момента, пока не узнает, что журналист, написавший критическую статью о задержании ими опасного преступника, избит и в тяжелом состоянии находится в больнице… Коллекции с этим фильмом |
Название фильма
Название антологии
Сам фильм крут, как боевик и во всём остальном.
9 БАЛЛОВ!
Всего в 4 серии завернуто не так уж и много событий, но все они разворачиваются по сути вокруг одной темы: "Сдать - не сдать". Тема очень важная, не имеющая четко очерченной границы. Думается, поставь этот вопрос перед америкосами, ответ был бы предопределен. Но русской душе, в которой тесно переплетены вековые традиции благородных офицеров и подметные письма в НКВД, неимоверно сложно сделать свой единственно правильный выбор. Считаю, что авторам "Блюза" это удалось в полной мере. Только из-за одной этой дилеммы фильм стоило бы посмотреть, а тут еще и весьма нетухлый боевик. Смотрел его пару лет назад и оценку ставлю по памяти 7,89/10.
Вы правы относительно американцев. Средний американец в 99% сдал бы не только напарника, но и ближайшего родственика. Примерав - масса. Того же унибамера, которого полиция искала почти 2 десятка лет сдал родной брат, который увидел манифесты от унибамера среди вещей брата - безумного профессора Тэда Козинцки.
Однако, не торопитесь осуждать американцев. Вы пытаетесь судить со своих моральных критериев, а у них совершенно другие. Они искренне считают, что таким способом они помогают обществу от зла и предотвратить дальнейшие убийства и страдания др. людей. Американцы верят в правосудие своей системы и им вбито законопослушание с самых пелёнок. Такие вещи как закон и мораль для них почти одинаковые, в отличии от того что принято в бывш. Союзе. Они создали такое общество какое есть, сос воими преимуществами и недостатками и поэтому судить о моральности поступков нужно через критерии принятые в этом оюществе.
Хорошие фильмы получаются у маэстро Татарского.
И этот вроде бы неплох.
Но как-то, уж, чересчур всё понапридумавано.
По вашему запросу рецензий не найдено