Джунгли (2017)
(Jungle)

Искал средь хлама несколько недель, этот фильм действительно стоит посмотреть на фоне всех остальных, вообще давненько такого не было, что бы за два года не вышло ни одного нормального фильма. В Голливуде кризис, нет нормальных идей, штампуют консервированные фильмы и сериалы, типа - "Звездных войн" и глупых комиксов типа "Мстителей", Полный отстой.
А этому фильму 5 из 10, если бы добавили хотя бы один острый момент, было бы гораздо интересней. А так смотреть скучновато.
Вот эти гораздо интересней.
127 часов
Каньон
Замерзшие
На глубине
Открытое море 2010

Я безумно люблю фильмы на тему путешествий и выживания в диких условиях, причем абсолютно одинаково как жанры в стиле "Индиана Джонс" так и кино, основанное на реальных событиях. Не смогла пройти мимо и фильма "Джунгли". Кино наполнено захватывающими моментами, порой неприятными, брезгливыми, а порой острыми, неожиданными. Вызывает желание примерить на себя эти обстоятельства - "а как бы ты сам поступил на месте героев". Присутствовало ощущение опасности, угрозы. Панорамы и операторская съемка хороши. Редклифф изменился - давно уже и абсолютно не напоминает мне Поттера, и почему все время ему приклеивают ту роль. Но чего-то мне не хватило, самую малость, возможно даже в самой игре героя Редклиффа. Но это мое субъективное, посему рекомендую познакомиться с этим фильмом. В любом случае на мой взгляд он оказался лучше чем "Затерянный город Z". Ставлю твердую 9/10

Фильм снят на основе мемуаров путешественника Йосси Гинсберг, который отправился в Южную Америку на встречу приключениям. Где он познакомился с учителем Марком Стэммом и фотографом Кевин Гейл. На их беду им встречается австралиец Карл Рупрехтер, который представляется проводником и предлагает отправиться на поиски затерянной деревни и золота в дебрях джунглей Боливии, о которых никто знает. С этого момента и начинается приключение. На фоне красочного и прекрасного пейзажа перед нами предстает картинка на которую не очень приятно смотреть, поедание обезьян и яиц с зародышем... бррррр..... В фильме раскрыто не только выживание, но и характер персонажей. Хотя кто-то пишет, что это не так, те люди, которые читали реальную историю Йосси (но это не про меня). Так же присутствуют кадры с глюками ГГ . Три недели в диких джунглях, это конечно испытание не для слабых людей. По актерской игре нет претензий ни к кому из актеров, ну а Дэниэл Рэдклифф, лично для меня, уже давно вышел из амплуа Гарри Поттера, у него и так много хороших ролей в послужном списке. Подводя итог, фильм рекомендую к просмотру.
9 из 10

Теперь чисто по Рэдклиффу. Это не у него синдром "Гарри Поттера", роль вечно преследующая его, как роль Полиграфа Полиграфовича Шарикова, преследующая Толоконникова. Это для вас он - вечный Гарри Поттер, это вас преследует образ, сыгранный Дэниэлом в детстве и юности. Потому, что вы не хотите для себя Рэдклиффа по-новому открывать! А чувак, между прочим, неплохо научился играть роли: жестикуляция, мимика, эмоции - он всё это умеет. Практически "по Станиславскому" выкладывается, и это нельзя не заметить. И на фоне многих реальных бездарей, он очень живо и эффективно смотрится. А вам лишь бы...

Конечно это лучше, чем "Джунгли" со Светлаковым и Брежневой! Но очень сырой фильм, необтёсанный. Во-первых, когда выбираете гида, или он сам к вам напрашивается - немедленно требуйте у него справку из психдиспансера. Заодно и сами проверьтесь, и друзей сводите, с которыми собираетесь лезть в джунгли. Все герои не совсем адекватными людьми оказались, а их чувак Карл - ваЩЕ агрессивный псих.

Три мудреца в одном тазу пустились в джунгли прям в грозу.... Был попрочнее старый таз, а в голове не пенопласт... Честно, никого не жалко. Такие персонажи не вызывают симпатии.

Смотрел версию с субтитрами. Кто их писал - тот просто Есенин! Плывёт рюкзак по бурной реке, в нужное время появился, специально и надпись - зае.и.сь! А когда Йоси убивал змею палкой или камнем, не столь важно, в этот момент показывают мартышку, а затем тукана, и появляется субтитр: ДАВАЙ!!! В общем, мартышка и тукан подбодряют Йосю в его нелёгком деле!
В общем, без оценки. Просто идиотизм на идиотизме. А природа красивая!

Фильм отличный! Тем более, что основан на реальных событиях. Дэниэл Рэдклифф в этом фильме просто вершина! Сыграл ну очень здорово! А те, кого до сих пор не отпустил Гарри Поттер, хочу сказать: если вы здесь хоть где-то увидели Поттера или плохую игру актера, то значит проблема только в вас, ибо я, а я смотрел Поттера только первую часть и больше 10 лет назал, увидел человека, который хотел путешествовать, но который не был профессиональным путешественником - он только стремился им стать. Я увидел желание этого человека достичь неизведанного, и драму этого человека, и просто героическое его мужество! Я смотрел на него и думал о том, что я бы не то, что половину его пути не прошел с того ключевого момента, но я бы и до туда бы не дошел, даже с самым опытным проводником! Просто поражаюсь этому человеку и тому, как сыграл его Рэдклифф! Очень здорово! Только +10

Да в точку подмечено!!! актерский качества у рэдклифа явно отсутствует да и с таким ростом только про гномов и гоблины сниматься но уж явно не в таких фильмов. Картина на реальных событиях вроде бы случившийся с Йоссинон Гинсбергом но его рассказы имеет противоположную историю чем показано в фильме например "атака насекомых" в фильме его чуть заживо не съели а по рассказы это были небольшая стая насекомых который не совсем напали а пристали из-за иду которий он тогда ел и ростом Гинсберг в два раза выше рэдклифа "вопрос" какого черта вообще этого лилипута выбрали на эту роль фильм безусловно интересен но во этот "рэдклиф" БОЛЬШУЩИЙ минус и именно из-за него фильм мне лично не как не пошло.