Фонтан (2007)
(The Fountain)

Я понял о чем фильм,идею фильма,по своему видимо.Сюжет хороший и идея,качество съемок тоже отличное.Но единственный минус,не понравилось как эта идея подана,Посмотрю другие фильмы этого режиссера.Впечатления такие,как-будто Арановски любит психоделики и ему интересная тема буддизма

Безусловно, этот кин входит в пятерку самых претенциозных и глупых переоцененных эвар. Почти Шьямалан.

Аронофски - напыщенное чудило. В фильме представлены три варианта поиска вечной жизни и любви: через языческую мистику, науку и околобуддистскую медитацию.
Посыл фильма глуп до плохого анекдота - вот искать вечную жизнь с помощью древа жизни не надо и с помощью науки тоже, а вот медитация поможет. Ахааха. Ну он серьезно, а?!
P. S. Восхищаться приемами достаточно примитивной макросъемки тоже не хочется, огромное количество фотографов работают с таким материалом.

После фильма осталась легкая тошнота от зашкаливающего пафоса.

У Аронофски мне больше понравился фильм "МАМА!". Этот фильм не зацепил вообще, хотя игра актеров на высоте.

Пересмотрел через 3 года, начисто забыв сюжет. Не понял и половины заложенного смысла, но того, что понял, игры Хью и музыки реально достаточно. Фильм сложный, тяжелый и очень сильный. Смотреть в одиночестве, в минорном настроении, не забыть стакан для слез. 10/10 пусть и арт-хаус.

Фантастика не мой жанр . Еле досмотрела. Любовь это конечно прекрасно, но в остальном на любителя.

На самом деле, очень тяжёлый фильм...
Фильм про любовь, про болезни, про смерть и про попытки продлить жизнь и понять сущность мироздания...
И всё это через настоящую реальность и желания, реализуемые в фантасмагоричных мечтах и видениях...
Одним словом, фильм - философия жизни

Смотрел давно, еле вспомнил пару эпизодов. По моим воспоминаниям , понравился. Фильм очень философский, а по поводу непонятности, ведь в рецензии сказано, что действие происходит в 3 временах прошлом, "настоящем" и будущем. Люди понимающие фильмы подобного жанра (собственно можно приплюсовать фильмы о путешествиях во времени), знают, что понимание сюжетной линии и самой истории, обычно происходит под к середине-концу ленты. Так-то фильм хороший.

Начинал смотреть раза четыре. Но никак не мог въехать. Я ничего не понял за 30 минут просмотра. Поэтому оценивать не буду.
Для себя это определил как Артхаус (т.е. Авангард и Сюрреализм). Пусть данные произведения смотрят специалисты и радуются. Может позже попытаюсь посмотреть еще.

Не понравился вообще!И смысла там с гулькин нос!Я уверен что половину людей которые писали комы к фильму,были не в восторге от него,просто побоялись это написать и написали что мол хороший!Не чего хорошего в нем нет!Даже Джекмен и Вайс не порадовали!

всегда знал, что я не все))))
короче, ребятки, фильм вкатит любителям сопливой мелодрамы и фантастики - остальные проходят мимо. и если вы не являетесь поклонников этих жанров, то и не увидите "глубоких смыслов и прочей чуши", т.к. фильм содержит простые идеи завуалированные в красивую сказку с добавлением историй Майя, Библии, космоса, нескольких времен, недописанного романа и прочего.

Очень понравилась данная философская притча, спустя время обязательно пересмотрю. Шикарная музыка, актерская игра и работа режиссера-сценариста.
Вечная жизнь есть, но ни в этой жизни. 8/10

Когда-то давно, несколько лет назад, смотрел эту картину. Зацепило, сильно. Фильм действительно тяжелый, сложный для восприятия.
Материалистам не дано его понять. Точнее, прочувствовать. Как музыку, ее нужно чувствовать, без логики, без сомнений. Кино для других, способных переживать, сочувствовать, воспринимать.Это эмоции, волна переживаний. Это философия, душевная, тонкая, наверное самая глубокая. Многие не понимают, засыпают, считают, что это "странный фильм", бред, нудятина, пытаются найти смысл, как видно из комментариев.
И хорошо, что не понимают, может им это не нужно, может не сейчас.

Нельзя не отметить прекрасную музыку, сопровождающую весь фильм. И потрясающую игру актеров Хью Джекмана и Рэйчел Вайс, впечатляет, без преувеличения.
Это кино не стоит рекомендовать, оно совершенно точно не для всех. К его восприятию нужно прийти самому, каждому в свое время.

2 раза пыталась посмотреть,засыпала,на третий раз поставила себе задачу - досмотреть до конца. Досмотрела.Редкостная нудятина.Лучше б сразу уснула.
А писаки, советующие всем,кому не понраву этот "шедевр" идти и смотреть транформеров и не напрягать мозг, идите лесом и успокойтесь уже! Думаю многие тут поняли весь смысл и аллегории, древо жизни,потраченное время и бла-бла... Умники,блин)))

Всё примерно так и есть, а вот почему? - Вот здесь прекрасно изложено:

"Фонтан" как-то не фонтан.

Осторожно - спойлер!

Тем, кто не догнал тему, поясню: фильм про доктора-эгоиста и его больную раком жену. Умирающая жена просит мужа провести последние дни ее жизни вместе, чтоб она не умирала в одиночестве, объясняет мужу, что достигла душевной гармонии и готова принять смерть как должное. Но муж не хочет ее услышать и отчаяно экспериментирует над обезьянками, так как он считает, что жена просто не имеет право умереть, ведь они должны быть вместе. В итоге муж, вроде бы, находит лекарство, но...жена уже умерла. Перед смертью жена дает мужу неоконченную книгу и просит дописать последнюю главу, говорит, что он поймет, что там должно быть в конце...и в финале муж наконец понимает свою жену. Фильм про тяжелый выбор, понимание, но больно понагнали всякой хрени( Майя приплели, полет в Астрал и т.д.), короче говоря, из того, что можно сказать несколькими словами раздули космос(попахивает работой не на зрителя, а на приз кинокритиков).

2 раза пыталась посмотреть,засыпала,на третий раз поставила себе задачу - досмотреть до конца. Досмотрела.Редкостная нудятина.Лучше б сразу уснула.
А писаки, советующие всем,кому не понраву этот "шедевр" идти и смотреть транформеров и не напрягать мозг, идите лесом и успокойтесь уже! Думаю многие тут поняли весь смысл и аллегории, древо жизни,потраченное время и бла-бла... Умники,блин)))

Композитор сделал 70% фильма

Очень глубокое кино... Смотреть однозначно!

фильм прекрасный.. фильм - философия..фильм-источник познания мира.. фильм не для широкой аудитории.. Гениально..

оч,оч очень отличное и качественное кино!!!! всем создателям огромный респект

Красивый, грустный фильм с философским уклоном о жизни и смерти, о любви, о вечном поиске истины и бессмертия. Давно уже в коллекции.

Шикарное кино, но не каждый его оценит. Фильм затягивает свои повествованием, поражает своей философией и местами искренней сентиментальностью. В конце аж слезы наворачиваются. 5 из 5

Помоему плешивый Хью Джекман - это перебор..
начал и удалил..

Фильм однозначно не для толпы и для тех кто привык к повсеместной мясорубке конечно же он покажется нудноватым. Хотелось бы отметить глубокий смысл этого фильма вложенный в историю любви а еще замечательную музыку сопровождающую вас на протяжении всего фильма. За музыкальное сопровождение особое спасибо.

Фильм хочется, конечно, похвалить. Но. Вкрапления исторической пурги отталкивают. Вроде визуально красиво и все здорово, но чувствуется крайне произвольное отношение к тому, что изображено на экране. И так ко всему.
Что это? Фэнтези, философский или религиозный фильм? Это картинка. Яркая. Сочная. Цепляющая. А где смысл? А смысл, ребята, вы можете узнать в бесплатном приложении на Рен-тв про Нибиру и анунаков.
Плюсы у фильма есть. Но это не шедевр - это подделка. Подделка грамотная и умная. Даже фальшивомонетчик, по-своему, художник.
В фильме прекрасное жонглирование образами, но ни фактов, ни мыслей, ни откровения. Даже вопросов нет. Печальное кино, рассчитанное на внешний эффект.
Признаю одно, Вачовски с их претенциозным бредом много хуже этой ленты.

Странный фильм, на любителя.

Ещё одна версия о существовании Древа. Если Бог сокрыл, кто же откроет, если не будет им позволено? Посмотреть стоит. Любите загадки, значит этот фильм для вас. Библия это книга образов и Древо это вовсе не просто дерево в нашем человеческом понимании.

Критиканша пишет:

Он не плох. Он для тех, кому плохо и кому нравится это состояние. Этот фильм - доза для них.

Он не плох. (??????) - Да это ШЕДЕВР!

Да это бред.

Данное творение трудно понять, поэтому оно не для всех

Понять его как раз не сложно, фильм красивый, но не понравился. Нудноват и опять-таки разлука с любимой... неее... выключил и досматривать не стал. И даже не интересно чем кончилось.... терпеть не могу страдания людей.

Люблю смотреть такие жизненные фильмы,но этот фильм сильно мрачный, и сюжетная линия какая та слабенькая и не замысловатая....Поставлен конечно спору нет качественно,и актеры хороши,но смотрелся очень уныло и дебресивно!8- из 10+ В коллекцию,а тем более когда либо пересмотреть,даже и рассматривать не буду...Одноразовый проходной фильм!"Куда приводят мечты" на много мощнее буквально во всех отношениях,вот его я рекомендую посмотреть.

Он не плох. Он для тех, кому плохо и кому нравится это состояние. Этот фильм - доза для них.

Он не плох. (??????) - Да это ШЕДЕВР!

Он не плох. Он для тех, кому плохо и кому нравится это состояние. Этот фильм - доза для них.

мда,трудно терять человека которого любишь!

Вгоняет в депрессию

Фильм действительно не прост. Мне понравился.

Данное творение трудно понять, поэтому оно не для всех

Даррен Аронофски умеет удивлять. Нет, это не совсем подходящее слово. Поражать, цеплять, переворачивать. Опустошать, наполняя. Не оставлять равнодушными, заставлять думать и сотни раз прокручивать в памяти увиденное, адаптируя его под собственное мировоззрение или прогибаясь под мир самого Аронофски.
Я смотрела почти все его фильмы. "Пи" – сверх моего понимания, "Реквием по мечте" и "Рестлер" – за его пределами, "Ной" и "Чёрный лебедь" – около, зато "Фонтан" попал внутрь, в самое сердце, как снайперская пуля, и за одно его создание я готова признать режиссёра живой легендой. (Думается, что и Рейчел Вайс получила от бывшего мужа как минимум два "ключа в вечность" – общего ребёнка и роль в "Фонтане"…)
За золотисто-коричневыми призрачно-сказочными тонами изысканной обёртки, под божественный саундтрек Клинта Мэнселла зритель обнаруживает жанр философской притчи и переносится в три параллельные реальности от Аронофски, в каждой из которых правит Любовь.
Рейчел Вайс и Хью Джекман изменяются в этих временных потоках (испанская королева и просто Иззи; конкистадор, исследователь и доктор-онколог Том), но смысл киноповествования везде один: путь к заветной цели ради любви, полный борьбы и трагизма. Вероятно, поэтому, пересматривая фильм, помимо основной музыки, я каждый раз мысленно вслушиваюсь в хрипловатый голос Николая Носкова, исполняющего романс со словами:

...Но и она печальна тоже,
Мне приказавшая любовь,
И под её атласной кожей
Бежит отравленная кровь.

И если я живу на свете,
То лишь из-за одной мечты:
Мы оба, как слепые дети,
Пойдём на горные хребты,

Туда, где бродят только козы,
В мир самых белых облаков,
Искать увянувшие розы
И слушать мертвых соловьёв.

(Николай Гумилёв)

То, как играют эти двое (Вайс и Джекман), – "Песнь Песней" царя Соломона. Сцену в ванне в рейтинге любовных сцен изо всех фильмов мира я бы наверняка поместила на одно из первых мест – за чувственность, пьянящую красоту и неподдельность…
Записные романтики могут остановиться и на этом, но фильм содержит ещё миллион смысловых пластов: от темы жизни и смерти, одиночества и потери, надежды до поиска панацеи.
Говорить об этом фильме – пустая трата времени, нужно смотреть. А что привлечёт в "Фонтане" именно вас, предсказывать не берусь.

Этот фильм не религиозен, но духовен. Это фильм для ищущих понимания смысла жизни - всем остальным фильм наверняка покажется бессмысленным и неинтересным. В фильме в сущности две истории. Первая - внешняя (трагическая) - история взаимоотношений мужчины и женщины, вставших на пороге разлучающей смерти. Вторая (позитивная) - история внутреннего преображения мужчины - история его постепенного ("въезжания") постижения смысла Жизни и Любви, в том числе через книгу его достигшей наполненности жены. Мужчина, как и большинство людей, в своём познании идёт по пути сопротивления и страдания, постепенно открывая для себя, что Жизнь не заключается в приобретениях и имении, в "хотеть" и "брать". Жизнью, как и Любовью, невозможно владеть. "Блаженнее давать, нежели принимать"... "Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её, а кто потеряет душу свою..., тот обретёт её". Жизнь и Любовь - это отдавание и отпускание - только таков путь Вечности - самому стать источником (древом) Жизни. Таким образом, Древо Жизни - это не магический предмет, который спрятал от страждущих людей злой бог. Древо Жизни - это сама сущность человека, от которой человек сам когда-то отрёкся в угоду идее разделения (с Богом) и теперь в страданиях (на опыте) постигает ошибочность этой идеи, всё более раскрывая себе своё подобие Источнику Жизни - "у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой". Вот почему "Фонтан".

Классно! Понять сложно этот фильм ,скорее прочувствовать. В коллекцию. 5 баллов

Не совсем обычное кино! даже слегка странное, насчёт сюжета сказать ничего не могу, так как это на любителя. Лично мне было интересно смотреть, особенно впервые! Но игра Хью Джекмана и музыка к фильму очень сильны! Рекомендовать однозначно не могу, кино точно не для всех! моя оценка 8 из 10

Хороший фильм с необычным сюжетом

Прекрасное творение интересного режиссера Д. Ароновски. На мой взгляд, это красиво рассказанная история любви двух людей, омраченная болезнью главной героини. Игра актеров выше всяких похвал. Красивая музыка. В общем от меня твердая пятерка. Рекомендую не только к просмотру, но и в коллекцию. При этом не могу не отметить, что краткое описание фильма не совсем соответствует разворачивающимся в фильме событиям. Хотелось бы внести ясность. Главная героиня пишет фантастическую книгу, а не события происходят с героями в разные века.

Великолепный фильм! Очень очень советую!

напутанно-перепутанно.больше тройки не катит как по мне.философия тоже странная какая то

Странноватый фильм, но все же его стоит посмотреть. Действительно грустно осознавать, что порой мы тратим время на поиски решения проблемы, вместо того, что бы просто провести время рядом с близким человеком... И когда его не станет, этого времени будет очень жаль.
Вообще этот фильм у меня ассоциируется с другим шедевром: "Куда приводят мечты"...
Поставила 4-ку: балл снизила за недоработку сюжета, много к чему можно придраться.
Вердикт: ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ

lepshen пишет:

Муть несусветная.Филосовская лажа для тех "кто понимает"

Согласен. Из аннотации было видно, что фильм далеко "не фонтан", но всё же попробовал вникнуть. Редкий бред. Нас, по-моему, современный кин, всё чаще считает за безмозглое стадо. Иначе откуда ВОТ ТАКОЙ БРЕД!!! И, кстати, довольно обосновано считает. Достаточно посмотреть на комменты.

Филосовская лажа для тех "кто понимает" - емкий комент. Без иронии, я тот, "кто понял", и "лажа" понравилась. Но фильм реально не для всех, даже не под всякое настроение. Только не надо ругаться и нести БРЕД полный. У любого фильма есть уникальное свойство - его можно НЕ смотреть. И не мучить мозг.

Смотрел с удовольствием. Кого напрягают такие фильмы, можно в журнальчике сканворды поотгадывать, с ответами на последней странице.
Смотреть лучше в одиночестве, фильм не для компашки. Игра Хью очень понравилась.

Немного мрачноват, мне ближе другая тональность. Но однозначно: фильм - супер, заставляет размышлять о вещах, о которых в суете жизни мы забываем. Побольше бы таких фильмов

Я считаю этот фильм достойным неоднократного просмотра. Посмотрите, герой ищет решение точно зная ответ, тратит силы на варианты а Время уходит. Грустно и поучительно...

Ну...,есть такая категория фильмов, что-не для меня,так вот данный фильм принадлежит к этой кактегории.
При этом не хочу никого отговаривать к просмотру оного фильма,возможно кому то и понравится.

Квинтэссенция мысли и творчества. Смотреть однозначно!

tre one пишет:

Друзья! Столько негативных отзывов один похлеще другого.. Муть, чушь, лажа.. Если мозгов не хватает фильтровать то что смотрите, то смотрите трансформеров, там всё понятно и ясно. И все будут довольны

Перед "что" нужно поставить запятую. Я бы ещё поставил после "отзывов".

Поставь.

Бред какой-то

Друзья! Столько негативных отзывов один похлеще другого.. Муть, чушь, лажа.. Если мозгов не хватает фильтровать то что смотрите, то смотрите трансформеров, там всё понятно и ясно. И все будут довольны

Перед "что" нужно поставить запятую. Я бы ещё поставил после "отзывов".

Друзья! Столько негативных отзывов один похлеще другого.. Муть, чушь, лажа.. Если мозгов не хватает фильтровать то что смотрите, то смотрите трансформеров, там всё понятно и ясно. И все будут довольны

О чем фильм?
Еле еле досмотрел до конца. Походу не мое.
ФОНТАН как то не ФОНТАН!!!
3 балла!!!

Ну.... мне фильм либо нравится, либо нет. Здесь же.... не знаю, чего-то не хватает. После просмотра остался неприятный осадок. Надумано, но смотрибельно, закручено, но неординарно. Для любителей сего жанра могу посоветовать "Облачный атлас".

По мне, так эзотерическая философская сказка с невероятно запутанным сюжетом и чересчур большим количеством пёстрых нарисованных спецэффектов и картинок. Возможно, создатели фильма символически что-то и заложили в этот фильм стоящее, возможно, кто-то более посвящённый во все такие дела какую-нибудь фишку для себя найдёт в этой истории, но для среднестатистического обычного человека, по-моему, чересчур путано. Понятно, что действия фильма разворачиваются в разные времена, но всё же взаимосвязь часто трудно было уловить. Лишь редкими моментами сюжет казался привлекательным. Об игре актёров трудно судить, потому что не всегда ясно, что вообще происходило. В общем, не рекомендую.