Секретное досье
(2018)
(The Post)
Дата выхода: 22.02.2018 Продолжительность: 01:55 Производство: США, Великобритания, Жанры: Биография, Зарубежный фильм, Исторический, Триллер, драма, | |||||||||
Военный аналитик Эллсберг копирует секретную информацию о вьетнамской войне на переносной носитель после того, как узнал, что американское правительство нагло обманывает своих сограждан. Разочарованный поведением правительства, аналитик передаёт материал редактору газеты «Нью-Йорк Таймс» в надежде, что они опубликуют информацию и тем самым разоблачат правительство. Однако газетчики отказываются публиковать материалы, ссылаясь на запрет суда, который запрещает публиковать подобную информацию. Об этом становится известно журналистам издательства «Вашингтон Пост». Они решает заполучить эти документы, чтобы опубликовать неугодный правительству материал, который прольёт свет на их незаконные делишки. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 64
Отличный фильм, с великолепными актёрами. Отличная идея, отчасти очень даже актуальная для наших дней. С удовольствием смотрел. С очень большим удовольствием. Особо впечатлили антураж, декорации, постановки того времени, на столько всё продумано, очень красиво всё сделано. Отыграно вообще блестяще.
Проходняк. Очередной фильмец о том, как журнашлюхи разоблачают Войну во Вьетнаме. Из этой плеяды фильмов лучше посмотрите "В центре внимания". Там и сюжет интереснее, и проблема более однозначная и насущная.
Привлёк к фильму состав актёров: Мэрил Стрип, Сара Полсон, Том Хэнкс и Боб Оденкёрк.
Это уже не первый фильм на тему о свободе печати, когда журналисты стоят на смерть, лишь бы народ США узнал правду о том, как их обманывают президенты страны. Несколько скучновато, но с пафосом. Можно и не смотреть.
Это уже не первый фильм на тему о свободе печати, когда журналисты стоят на смерть, лишь бы народ США узнал правду о том, как их обманывают президенты страны. Несколько скучновато, но с пафосом. Можно и не смотреть.
От Тома Хэнкса и Стивена Спилберга ожидания были большие! Неплохое начало, от которого ожидалась интересная кульминация. Но, получилось все пресно и скучновато
фильм по началу ни о чем 
столько непонятной болтовни 
но к середине фильма начинаешь понимать сюжет 
нормальная такая история о том как главная шышка америки нифига не делая в белом доме 
посылала на верную гибель 
большинство своих солдат
зная что все это бестолку , прям как у нас в россии в войне с чечней , ну в принципе фильмец не плохой 
и не особо классный 
просто жизненный и немного чем то поучительный , один раз можно посмотреть , а можно и не смотреть 
ни чего не потеряете 
столько непонятной болтовни но к середине фильма начинаешь понимать сюжет нормальная такая история о том как главная шышка америки нифига не делая в белом доме посылала на верную гибель большинство своих солдат зная что все это бестолку , прям как у нас в россии в войне с чечней , ну в принципе фильмец не плохой и не особо классный просто жизненный и немного чем то поучительный , один раз можно посмотреть , а можно и не смотреть ни чего не потеряете Думаю, что это - один из лучших примеров того каким прекрасным может быть фильм без секса, насилия и прочей фигни. Постановка, сюжетная линия, игра актёров - блистательны. Бюджетный...Мастер класс! Всем советую! Приятного просмотра!
Хорошая, очень интересная история, по-настоящему показанная серьезными актерами и отличным режиссером. До триллера не дотянул, не хватило драйва. Неторопливый, спокойный, с внутренним накалом. Для любителей именно такого жанра. Мне был слегка скучноват, на один раз посмотрела с интересом.
Интересный фильм. Знать бы только, где та грань, где свобода слова перерастает в рассекречивание гостайны, и тем самым, в преступление против гос-ва. Но я убеждена, что разоблачения подобного характера, которым посвящён этот фильм, необходимы. Всё это очень сложно, потому что не всегда можно предугадать последствия таких разоблачений.
Актеры вытягивают весь , Стрип и Хэнкс великолепны . Ну и сама идея неплоха , так и надо этих Америкосов разоблачать , вернее тех нелюдей . которые использовали людей в своих целях обогащения . Посмотреть и поразмышлять можно . Фильм зацепил не с первого раза , поэтому на третьем разе уже хорошо заходил .
Не больше чем на один раз, да и то не для каждого киномана! Меня лично подкупили своей игрой актёры и грамотная постановка фильма! 7 из 10+
Ну были раньше такие игры в свободу слова , а вот теперь нет , нынче одна лож в средствах массовой дЭзинформации .
Фильм "На злобу дня" касательно Сноудена и других неравнодушных людей!
Хорошая работа!]
Хорошая работа!]
Про весьма интересное сражение за свободу прессы ,которое ТОГДА ЧУДОМ закончилось победой !!! Увы ,но итог войны далеко не так радужен,что мы сейчас и наблюдаем ,к сожалению
Фильм на одном дыхании, в самых ламповых законах жанра!
СКУЧНО
Добавить Сообщение
Сообщений 64
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Где и в чём наш выбор?
Фильм навёл на размышления о том, чего в нём нет… Восхищение Спилберга победой свободы слова вполне понятно, но сам механизм перекладывания со всех и каждого ответственности за свой выбор на государственные и прочие структуры, в сущности, означает отказ от выбора вообще. Настоящая победа была бы тогда, когда люди сами отказались бы от участия во вторжении на территорию чужого государства, отказались бы брать в руки оружие, убивать, применять химическое и бактериологическое оружие и т.д. Отказались бы выгонять на улицу должников из их жилищ, лишать медицинской помощи не имеющих страховки, наживаться на чужом горе, пользоваться властью для собственного обогащения и от всей прочей сволочной работы. А иначе никакой победы нет.
Как всё извращено… Откуда вообще пошло мнение, что государственная служба - это власть? Служба должна служить, выполнять возложенные на неё обязанности, решать поставленные перед ней задачи. Если уж кто-то рвётся на такую службу, то он должен по сути быть подрядчиком: предложить, как на тендере, наилучший план своей работы - затем на небольшой предоплате выполнить всё намеченное, отчитаться, пройти сдачу-приёмку - и уже потом получить причитающиеся деньги в соответствии с качеством и количеством выполненной работы. Где здесь власть? Но люди переложили на государственную службу, на СМИ и прочие структуры право всё решать за них. И теперь не на выборы надо ходить, а своей головой пора начать думать и самостоятельно по совести решать: в чём участвовать и почему, а в чём не участвовать и почему. Здесь начинается и заканчивается наша свобода.
Как всё извращено… Откуда вообще пошло мнение, что государственная служба - это власть? Служба должна служить, выполнять возложенные на неё обязанности, решать поставленные перед ней задачи. Если уж кто-то рвётся на такую службу, то он должен по сути быть подрядчиком: предложить, как на тендере, наилучший план своей работы - затем на небольшой предоплате выполнить всё намеченное, отчитаться, пройти сдачу-приёмку - и уже потом получить причитающиеся деньги в соответствии с качеством и количеством выполненной работы. Где здесь власть? Но люди переложили на государственную службу, на СМИ и прочие структуры право всё решать за них. И теперь не на выборы надо ходить, а своей головой пора начать думать и самостоятельно по совести решать: в чём участвовать и почему, а в чём не участвовать и почему. Здесь начинается и заканчивается наша свобода.
Полезная рецензия?