Гитлер: Восхождение дьявола
(2003)
(Hitler: The Rise of Evil)
Дата выхода: 18.05.2003 Продолжительность: 2:59 Жанры: Биография, Зарубежный фильм, Исторический, драма, Ключевые слова: | |||||||||
Авторы фильма решили показать зрителю историю жизни одного из самых известных тиранов в истории человечества – Адольфа Гитлера. Действия фильма начинаются в конце Первой Мировой войны, когда Адольф еще далек от первых постов страны и от политики вообще. Молодой Гитлер сделал в Германии стремительную карьеру, от никому неизвестного оратора, пытавшегося «зажигать» народ в ночных заведениях, до Фюрера, единолично управляющего страной. Путь фашисткой партии оказался сложен, но ораторский гений Гитлера позволил фашистам прийти к власти. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 139
Не понравилось! Образ Гитлера абсолютно неудачный. Абсолютно не соответствует тому, что я читал у Феста или Штайнер.
Как они повелись на него? Он ведь совершенный шут, искал себя, хотел стать художником, не получилось. Попал бы в цирк или в театр, стал бы хорошим клоуном, участвовал бы в массовках, веселил бы ущербную публику, такую же как сам, в общем, приносил бы пользу, ан нет, Гитлером решил стать, НО КАК ЕМУ, ТАКОМУ ТУПОМУ УРОДЦУ, ПОВЕРИЛ НАРОД, ПОШЕЛ ЗА НИМ? Как всё же было запущенно в те времена в Германии с мозгами у людей. Целый народ, миллионы людей, ВСТУПАЮТ В ЧУДОВИЩНЫЙ ТАНЕЦ С БЕЗУМИЕМ!!!
В фильме несколько раз ставили под сомнение национальность Гитлера и намекали что он еврей. Почему это так тщательно скрывается? Реи не хотят что бы все узнали кто стоял за Второй мировой и чей это был проект. Параллели заметны и сегодня - выдуманный Covid-19, ноги растут именно оттуда.
Фильм хорош, но актера я бы сменил.
В фильме несколько раз ставили под сомнение национальность Гитлера и намекали что он еврей. Почему это так тщательно скрывается? Реи не хотят что бы все узнали кто стоял за Второй мировой и чей это был проект. Параллели заметны и сегодня - выдуманный Covid-19, ноги растут именно оттуда.
Фильм хорош, но актера я бы сменил.
"Единственное что требуется для триумфа зла, это что бы хорошие люди ничего не делали"
Вот что бывает, когда те самые плохиши, оказываются не глупыми и рождаются в определенное время в определенном месте... И ведь почти удалось... Страшно подумать..
НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ!!!
Фильм интересный. Рекомендую. 8/10 Но к актеру игравшего Гитлера привык не сразу.
Вот что бывает, когда те самые плохиши, оказываются не глупыми и рождаются в определенное время в определенном месте... И ведь почти удалось... Страшно подумать..
НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ!!!
Фильм интересный. Рекомендую. 8/10 Но к актеру игравшего Гитлера привык не сразу.
Средненький фильм. Перевод слабый, много искажений: "Старая Германия и ее престарелый лидер уходят в ВАЛЛАХУ". Насчет перевранных имен и географических названий - вообще молчу. Но посмотреть, ради общего представления об истории стоит. 5
Вообще-то самоубийство не доказано, да и сам Сталин говорил что Фюрер сбежал, вобщем фильм перетягивает мифы на себя, романтично, но не достоверно
Фильм доставил огромное удовольствие от просмотра .Игра актеров на высоте .Карлайл до соплей из рта вжился в роль .В нем я был уверен .
Восхождение этого чудовища в документалистике мы видели много раз. Тем интереснее было посмотреть на художественный замысел и художественную же постановку. Фильм интересен. Хорошая игра актёров. Качайте. Смотрите. Помните......помните, кого мы победили!!!!!!
12 Март 2018 23:29⇑
Схематично,шаблонно,но довольно познавательно.Снято в целом для телефильма неплохо,очень неплохо сыграл Карлайль.Что очень сильно портит впечатление от фильма,это жуткий перевод,дело даже не в чисто переводческих ляпах и огрехах,которых предостаточно,но,господа-товарищи,понятно,что книжек вы не читаете,ну хоть в Википедию не поленитесь заглянуть! И поэтому ухо терзало тысячу раз произнесенное Хинденберг вместо Гинденбурга,Атилла Хан,загадочная Валаха вместо Валгаллы,и,что уж просто недопустимо,возмутительно и позорно,концлагерь Дака...ну это уже просто ни в какие ворота...
Подписываюсь целиком и полностью.
К сожалению, частенько приходиться довольствоваться подобной лабудной озвучкой ( не владею английским в совершенстве).
К просмотру рекомендую. 6 из 10.
Сильный фильм.
Сила его, на мой взгляд, в обыденности, обычности показанных событий, приведших к, мягко говоря, необычным последствиям. Ну, да, революционные, контрреволюционные и прочие волнения, ну, да, несколько кризисов, шедших один за другим, но в стране не происходило чего-то совсем уж из ряда вон, чего-то такого, что не происходит сейчас, например, в некоторых странах (аналогии действительно напрашиваются). Ну, обидели-унизили целую нацию (это раз); ну, нашелся не вполне уравновешенный тип, пожелавший исправить положение своего народа (далеко не единственный, кстати) (это два); ну, нашлись влиятельные персоны, пожелавшие приподнять свое влияние на энергетической волне обезбашенного оратора (это три); ну, "не вполне уравновешенный тип", находя поддержку в сердцах народных масс, становился все менее и менее уравновешенным, а следом за ним - и те самые народные массы (четыре). Этапов становления чудовища можно выделить и больше, очевидно одно - до поры не происходило ничего, что могло бы натолкнуть массовое сознание на мысли о приближающейся катастрофе. Мало того, будь правительство Гитлера более успешным, осознание катастрофы могло не наступить и по сей день. И нация-то попалась далеко не самая заблудшая, не дикари какие-нибудь, уж куда больше европейская нация. Вот тут-то и становится страшно. Понимает ли человечество в целом и отдельные нации в частности, что происходит с ними сейчас? Очень вряд ли.
А еще: игра Карлайла (с тех пор, как увидел его впервые в "Полной обнаженке", не припомню ни единого слабого фильма с его участием), отличная работа камеры, , несколько других не вполне обычных киношных вкусняшек. Сильно.
Сила его, на мой взгляд, в обыденности, обычности показанных событий, приведших к, мягко говоря, необычным последствиям. Ну, да, революционные, контрреволюционные и прочие волнения, ну, да, несколько кризисов, шедших один за другим, но в стране не происходило чего-то совсем уж из ряда вон, чего-то такого, что не происходит сейчас, например, в некоторых странах (аналогии действительно напрашиваются). Ну, обидели-унизили целую нацию (это раз); ну, нашелся не вполне уравновешенный тип, пожелавший исправить положение своего народа (далеко не единственный, кстати) (это два); ну, нашлись влиятельные персоны, пожелавшие приподнять свое влияние на энергетической волне обезбашенного оратора (это три); ну, "не вполне уравновешенный тип", находя поддержку в сердцах народных масс, становился все менее и менее уравновешенным, а следом за ним - и те самые народные массы (четыре). Этапов становления чудовища можно выделить и больше, очевидно одно - до поры не происходило ничего, что могло бы натолкнуть массовое сознание на мысли о приближающейся катастрофе. Мало того, будь правительство Гитлера более успешным, осознание катастрофы могло не наступить и по сей день. И нация-то попалась далеко не самая заблудшая, не дикари какие-нибудь, уж куда больше европейская нация. Вот тут-то и становится страшно. Понимает ли человечество в целом и отдельные нации в частности, что происходит с ними сейчас? Очень вряд ли.
А еще: игра Карлайла (с тех пор, как увидел его впервые в "Полной обнаженке", не припомню ни единого слабого фильма с его участием), отличная работа камеры
Скрытый текст
(акцент на руках говорящего Гитлера - это нечто)
Скрытый текст
нежелание авторов нарочито демонизировать или анекдотировать персонажа
Смотрел оооочень давно.Фильм отличный.Впечатлила не столько игра актеров,сколько само развивающееся действие.Поклонникам такого жанра ( да и просто для тех,кто бы хотел просто узнать о Гитлере ) рекомендую.
Но ведь сарказм-то качественный и по делу.
По делу здесь только комментарии непосредственно о фильмах.
А сарказм примитивный, будто сам петросня молвил.
А здесь все так надеялись!
Кстати, админы, поправьте описание: "когда Адольф еще далек от первых постов страны и от политике вообще".
Совсем не внушительный, не страшный. Костюмы на нём висят... Тьфу, одним словом. 
Добавить Сообщение
Сообщений 139
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Дьявол во плоти
в фильме показано становление Адольфа Гитлера как беспощадного к своим врагам арийца с детских лет. На протяжении всей жизни Гитлера с начала 20в показаны события, которые впоследствии наложили отпечаток на характер фюрера: непростое детство, нищета, 1 мировая война. Особенно сильно по мнению режиссеров фильма повлияло на формировании политических взглядов Адольфа неудача Германии в военных действиях и необходимость правительства следовать подписанному пакту о капитуляции. Именно это вкупе с обнищанием немцев заставило выбрать политику основным видом своей деятельности и способствовало к использованию широкого спектра методов отстаивания националистических взглядов в своей борьбе, включая радикальные.
Несмотря на свою продолжительность фильм буквально притягивает внимание зрителя историческими событиями и великолепной игрой актеров. Даже в случае каких-то неточностей с точки зрения исторических фактов фильм достаточно полно и многогранно передает основные вехи в Германии в то время.
Рекомендую смотреть всем как с точки зрения познания истории, так и с точки зрения яркой актерской работы. Единственное ограничение - фильм недетский, нужно созреть для восприятия всей этой информации, порой достаточно жесткой.
Несмотря на свою продолжительность фильм буквально притягивает внимание зрителя историческими событиями и великолепной игрой актеров. Даже в случае каких-то неточностей с точки зрения исторических фактов фильм достаточно полно и многогранно передает основные вехи в Германии в то время.
Рекомендую смотреть всем как с точки зрения познания истории, так и с точки зрения яркой актерской работы. Единственное ограничение - фильм недетский, нужно созреть для восприятия всей этой информации, порой достаточно жесткой.
Полезная рецензия?