В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
Гольфстрим под айсбергом (2012)
Дата выхода: 17.07.2012 Продолжительность: 02:00:07 Жанры: Русский фильм, Фэнтези, драма, Ключевые слова: Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
| |||||
Киноальманах состоит из 3-х новелл, объединенных мифом о Лилит, первой жене Адама, упоминаемой в древних преданиях Востока, в Талмуде, каббалистике Средневековья. Автор задумал фильм как эротическую притчу о вековечном противостоянии Человека и Матери-природы, ненасытной в своей жажде рождать и уничтожать. По легендам, Лилит была создана, как и Адам, из глины. В ссоре она покинула его, поэтому не запятнана первородным грехом и избежала проклятия. У нее нет души, она бессмертна. Она принимает любой облик, овладевает мужчинами против их воли и покидает, когда захочет, обрекая их на тоску и погибель. Что бы она ни делала, это не является ни Добром, ни Злом. Она — другого естества. Коллекции с этим фильмом
| ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Показать все сцены
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 15
я понимаю, что работа актёра продавать себя. но при чём сдесь Аннушкины генеталии. при чём оператор акцентировал внимание именно на них. не понравлось именно из-за этого момента.
Не мой жанр, это точно, начал смотреть, потом настрой просмотра упал, и периодически поднимался по появлению обнаженки....
"У нее нет души, она бессмертна." Ээээ... Эт как? =))) Вроде как душа бессмертна,а всё остальное тленно =)))
Евгений Пашкевич забыл указать, что его творение - это авторское кино. По двум причинам: первая - он здесь и режиссёр и сценарист, и продюсер; вторая - сама история о Лилит, первой жене Адама, ставшей злым демоном и издевающейся над спящими мужчинами, может преподноситься только как арт-хаус. Фильм, конечно, красивый, но затянутый и малопонятный. Исключительно на любителей "кинематографических головоломок".
наши кинематографы пытаются раскрыть тему сисек?)Не только сисег. См. 3-й скрин. По описанию, похоже кин про инкубов..
Скорее про суккубусов или суккубов – от латинского слова «суккубаре» – «лежать под кем-чем-либо». Согласно многим Демонологам, именно Лилит управляет суккубами. А фильм в общем-то про Лилит...
Да третий скрин прикольный, он показывает какая Анна Азарова генитальная... Ой! Гениальная актриса...
Странное и непонятное кино... Подозреваю, что оно создавалось для эстетов. Тогда для чего столько обнажёнки... Может вспомнили слова Куравлёва из фильма "Ты мне, я тебе" :
-"Я вам скажу, чего не хватает нашему кино. Неприкрытого секса мало. Публика, она за секс деньги платит." Играют прикольно, но в остальном - посмотрел и забыл.
-"Я вам скажу, чего не хватает нашему кино. Неприкрытого секса мало. Публика, она за секс деньги платит." Играют прикольно, но в остальном - посмотрел и забыл.
Очень нудно и затянуто, все медленно двигаются, медленно разговаривают, скучно смотреть даже если настроен на такой неспешный лад, хотя красиво и качественно снят. Не мое кино. 3
Посмотрел с удовольствием:актеры, тела, костюмы и... сюжет. Если мужчину правильно взять за мягкие ткани, он становится рабом. Правда не каждый, и для этого необходимо большое мужество....
Да, снято добротно, качественно, профессионально. НО.
Своеобразный, в общем-то, фильм. Как грится, кино не для всех. Короче, шизоидности хватает.
не скажу, за сюжет и актёров, а техническая сторона - на высоте.
работа оператора, костюмеров, звукорежиссёра - просто супер.
о-очень хороший фильм, мне понравился.
работа оператора, костюмеров, звукорежиссёра - просто супер.
о-очень хороший фильм, мне понравился.
Ну, для либералов - это точно - культура! "Слижут" с удовольствием и напишут, мол, кино не для дураков! А по мне - снимались бы эти кино под флагами других государств!
Довольно качественно сделанное умное, интересное и красивое кино с одним, в принципе, неизбежным минусом - у нас его мало, кто поймет. Появись этот фильм лет эдак сто назад, он, как ни странно, думаю, был бы гораздо понятнее и, главное, теплее встречен достопочтенной публикой, нежели сейчас, когда и публики-то, как таковой, почти не осталось. Что уж тут говорить о культуре, когда вместо попытки приобщения к оной, всяк, кому не лень, пытается бравировать самим этим словом...
Для ценителей - правда, не знаю точно, чего.. например, латышского кино. Актеры заняты неплохие (из неуказанных - еще К.Раппопорт, А.Серебряков, Е.Вилкова), видовые съемки красивые (Рига, Петербург, Мальта, Сирия), и музыка хорошая (Брамс, Шостакович). Но все очень запутано и заунывно, снято с каким-то надрывом. И конечно, женщины во всем виноваты, ну это уж как всегда. 
Вторая новелла (она как раз по А.Франсу "Дочь Лилит" ) интереснее, остальное -- 
Вторая новелла (она как раз по А.Франсу "Дочь Лилит" ) интереснее, остальное -- Добавить Сообщение
Сообщений 15
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено