В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
Гольфстрим под айсбергом (2012)
Дата выхода: 17.07.2012 Продолжительность: 02:00:07 Жанры: Русский фильм, Фэнтези, драма, Ключевые слова: Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
| |||||
Киноальманах состоит из 3-х новелл, объединенных мифом о Лилит, первой жене Адама, упоминаемой в древних преданиях Востока, в Талмуде, каббалистике Средневековья. Автор задумал фильм как эротическую притчу о вековечном противостоянии Человека и Матери-природы, ненасытной в своей жажде рождать и уничтожать. По легендам, Лилит была создана, как и Адам, из глины. В ссоре она покинула его, поэтому не запятнана первородным грехом и избежала проклятия. У нее нет души, она бессмертна. Она принимает любой облик, овладевает мужчинами против их воли и покидает, когда захочет, обрекая их на тоску и погибель. Что бы она ни делала, это не является ни Добром, ни Злом. Она — другого естества. Коллекции с этим фильмом
| ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Показать все сцены
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 15
я понимаю, что работа актёра продавать себя. но при чём сдесь Аннушкины генеталии. при чём оператор акцентировал внимание именно на них. не понравлось именно из-за этого момента.
Не мой жанр, это точно, начал смотреть, потом настрой просмотра упал, и периодически поднимался по появлению обнаженки....
"У нее нет души, она бессмертна." Ээээ... Эт как? =))) Вроде как душа бессмертна,а всё остальное тленно =)))
Евгений Пашкевич забыл указать, что его творение - это авторское кино. По двум причинам: первая - он здесь и режиссёр и сценарист, и продюсер; вторая - сама история о Лилит, первой жене Адама, ставшей злым демоном и издевающейся над спящими мужчинами, может преподноситься только как арт-хаус. Фильм, конечно, красивый, но затянутый и малопонятный. Исключительно на любителей "кинематографических головоломок".
наши кинематографы пытаются раскрыть тему сисек?)Не только сисег. См. 3-й скрин. По описанию, похоже кин про инкубов..
Скорее про суккубусов или суккубов – от латинского слова «суккубаре» – «лежать под кем-чем-либо». Согласно многим Демонологам, именно Лилит управляет суккубами. А фильм в общем-то про Лилит...
Да третий скрин прикольный, он показывает какая Анна Азарова генитальная... Ой! Гениальная актриса...
Странное и непонятное кино... Подозреваю, что оно создавалось для эстетов. Тогда для чего столько обнажёнки... Может вспомнили слова Куравлёва из фильма "Ты мне, я тебе" :
-"Я вам скажу, чего не хватает нашему кино. Неприкрытого секса мало. Публика, она за секс деньги платит." Играют прикольно, но в остальном - посмотрел и забыл.
-"Я вам скажу, чего не хватает нашему кино. Неприкрытого секса мало. Публика, она за секс деньги платит." Играют прикольно, но в остальном - посмотрел и забыл.
Очень нудно и затянуто, все медленно двигаются, медленно разговаривают, скучно смотреть даже если настроен на такой неспешный лад, хотя красиво и качественно снят. Не мое кино. 3
Посмотрел с удовольствием:актеры, тела, костюмы и... сюжет. Если мужчину правильно взять за мягкие ткани, он становится рабом. Правда не каждый, и для этого необходимо большое мужество....
Да, снято добротно, качественно, профессионально. НО.
Своеобразный, в общем-то, фильм. Как грится, кино не для всех. Короче, шизоидности хватает.
не скажу, за сюжет и актёров, а техническая сторона - на высоте.
работа оператора, костюмеров, звукорежиссёра - просто супер.
о-очень хороший фильм, мне понравился.
работа оператора, костюмеров, звукорежиссёра - просто супер.
о-очень хороший фильм, мне понравился.
Ну, для либералов - это точно - культура! "Слижут" с удовольствием и напишут, мол, кино не для дураков! А по мне - снимались бы эти кино под флагами других государств!
Довольно качественно сделанное умное, интересное и красивое кино с одним, в принципе, неизбежным минусом - у нас его мало, кто поймет. Появись этот фильм лет эдак сто назад, он, как ни странно, думаю, был бы гораздо понятнее и, главное, теплее встречен достопочтенной публикой, нежели сейчас, когда и публики-то, как таковой, почти не осталось. Что уж тут говорить о культуре, когда вместо попытки приобщения к оной, всяк, кому не лень, пытается бравировать самим этим словом...
Для ценителей - правда, не знаю точно, чего.. например, латышского кино. Актеры заняты неплохие (из неуказанных - еще К.Раппопорт, А.Серебряков, Е.Вилкова), видовые съемки красивые (Рига, Петербург, Мальта, Сирия), и музыка хорошая (Брамс, Шостакович). Но все очень запутано и заунывно, снято с каким-то надрывом. И конечно, женщины во всем виноваты, ну это уж как всегда. 
Вторая новелла (она как раз по А.Франсу "Дочь Лилит" ) интереснее, остальное -- 
Вторая новелла (она как раз по А.Франсу "Дочь Лилит" ) интереснее, остальное -- Добавить Сообщение
Сообщений 15
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено