Гражданин икс (1995)
(Citizen X)

Критика ниже нажимает на штампы , дескать сплошные Ленины на плакатах , серость , чванливые партийные чинуши и русские не похожи на русских , короче всё халтура и чернуха ... Хотелось бы узнать год рождения кинокритиков ! я вот 75 г. и плакатную живопись помню и решение какого то партсьезда в жизнь на каждом углу , в школе к директору водили исключать за нарисованный синяк под глазом гипсовой головы Ленина ... бабушка ветеран ,царствие ей небесное отстояла лоботряса , а еще у себя в городишке метра четыре высотой серп и молот из листовой жести в парке стоял за которым была куча бутылок из под мухи и бегали по нужде туда , навспоминал ... даже в фильме такой чернухи нет правда . Я считаю что по крайней мере тему фильма надо оценивать не по обёртке а по смыслу ... а он сдесь передан не так уж и плохо . Правоохранительная система столкнулась с доселе не бывалым и неслыханным а опыта не хватало вычислить гада - как это искажено в фильме !!?? Партийное начальство вставляло палки в колёса ... этого не трогайте , так не делайте - что с этим не так !!?? Ведь отпустили же сволочь первый раз из за нестыковок с группой крови , и то что он был партийным сыграло не малую роль , ведь у Нас тогда член партии не мог быть душегубом , об этом даже Каневский говорит в док сериале - где же сплошное вранье !!?? Я согласен что картина не блещет постановкой и актерской игрой но это не Голливуд с звездами и крутым баблом а среднебюджетник от НВО . Но и полным шлаком её назвать нельзя , а ставить приговор фильму потому что в СССР не расстреливали из Глока - просто глупо ... а если бы из ТТ ... было бы норм ...чё совсем другое дело да ? Все эти галантерейные придирки попросту неуместны к зарубежным фильмам потому что они зарубежные , зацените наше сегодняшнее кино об СССР ... там трактористов играют гламурные перцы с модельными стрижками и керамическими зубами а на торпеде одной полуторки из 41г. трясёт башкой китайский ширпотреб мля ... так кто тут малину давит ? это же наши снимают о нас ! Не приходило в голову что в нашем кино существуют точно такие же штампы насчёт западного мира ... может быть в Америке также ржут с наших фильмов о них ? Насколько я знаю на тему подонка Чикатило у нас не родили до сих пор ничего художественного ... ну так оцените этот если ,, свой особый путь ,, глаза не слепит . От меня 7 из 10

Соглашусь с Юнкером. Но только Юнкер ещё завысил оценку.
За раздачу, конечно, спасибо. Но фильм дермецо. Как говориться, режиссеру попытка засчитана. Изобразили некоторых персонажей особо тупыми, глупыми, "слепыми"(в смысле непонимания ситуации). Оооочень далеко от действительности. В некоторых местах перегнули, переиграли. Меня лично, хватило на 25 минут. Это с учетом того, что ждал появления какой-либо заинтересованности. Единственное, что показалось интересным, это то, что злодея одели очень похоже. Плакаты с Лениным вообще в каждом углу. Дух того времени, в котором всё происходило, отсутствует. И, как уже написал Юнкер, сплошные штампы.
Итог - хрень! Оценка - 2+.

Реальным событиям соответствуют лишь несколько эпизодов и общая хронология событий. Сама советская действительность показана по американски стереотипно и халатно. Росто-на-Дону - это крупный и красивый город, а в фильме мы видим что-то похожее на деревню, серое и невзрачное, ведь, согласно пиндоским представлениям, в совке должна царить атмосфера безнадёги и разрухи. Сами жители напоминают кого угодно, но только не горожан крупного города. Про многочисленные ляпы и странное поведение "жителей" здесь уже упоминали, не буду повторяться. Это конечно не "какие ваши доказательства", но все же временами создателей заносит.
Из позитивного можно отметить только хорошую игру актеров, тут придраться не к чему.
Оценка 3 из 10.