который российские адаптаторы сделали по-идиотски, мягко говоря. Фильм глубже, чем кажется на первый взгляд.
Очень рекомендую ознакомиться с обзором.
Скрытый текст
►
От меня фильму плюс балл ещё.
Фильм не рекомендован для лиц младше 18 лет.
Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Падение империи
(2024)
(Civil War)
Дата выхода: 14.03.2024 Продолжительность: 01:49 Производство: США, Великобритания, Жанры: Боевик, Драма, Зарубежный фильм, Ключевые слова: HD 2160р, HD 1080, HD 720, Антиутопия, Про будущее, Про журналистов, Про путешествия, Про террористов, | |||||||||
Национальная гвардия Калифорнии и Техаса при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Белый дом вот-вот падет. Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных Штатов Америки. Но в стране, где царит хаос, нет ничего дороже литра бензина и ничего дешевле, чем человеческая жизнь. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 19
Очень многое в фильме зависит от перевода,
который российские адаптаторы сделали по-идиотски, мягко говоря. Фильм глубже, чем кажется на первый взгляд.
Очень рекомендую ознакомиться с обзором.
От меня фильму плюс балл ещё.
который российские адаптаторы сделали по-идиотски, мягко говоря. Фильм глубже, чем кажется на первый взгляд.
Очень рекомендую ознакомиться с обзором.
От меня фильму плюс балл ещё.
Как сказал мой друг журналист - это фильм не о военкорах, а о людях-мразях, не имеющих ничего общего с настоящей прессой. Старт унылый, но с середины более менее динамика растет и к концу-появляется зрелищность. В целом, замах на сильную смысловую составляющую, но как будто чего не дотянули (или дотянули, но российского обывателя это просто в силу специфики не цепляет). А по актерской игре скажу так...если, после просмотра я вспоминаю Джесси Племонса (ультранационалист в красный очках) с его шикарной игрой психов и маньяков, а не главных героев, то значит сыграли так себе, средненько.
Для меня роуд муви среднего уровня со всякими ситуёвинами "гражданской войны".
Имеющиеся параллели с реальным миром дают простор для фантазии, а вот в реальном мире, когда начали бомбить своих, никакого раскола общества не произошло, никакой гражданской войны не началось. И мало того, весь мир решил, что и правильно бомбили, и говорят, что бомбите дальше, вот вам наши бомбы. Законы, международное право - всё в мусорную корзину, живём по праву сильнейшего. Мародёры на низком старте, только вешать их никто не будет, ибо это станет нормой.
А о журналистах - ну да, помимо их моральных терзаний показана истинная сущность: за удачный кадр мать продадут. Может, немного грубо, да вряд ли далеко от правды. Поставлю 5 из 10, сам не знаю за что.
А о журналистах - ну да, помимо их моральных терзаний показана истинная сущность: за удачный кадр мать продадут. Может, немного грубо, да вряд ли далеко от правды. Поставлю 5 из 10, сам не знаю за что.
Ну такое...
Причины войны раскрыты слабо.
При добросовестной попытке создателей попробовать в "реализм" как-то все механистично получилось.. И сюжет с репортерами на войне избит донельзя.
А время фотографий и репортажей оттуда, которые бы влияли на ход войны закончилось еще в эпоху "Вьетнамской войны", Сейчас с репортерами на передовой никто не возится, их просто туда не пустят.
Такое ощущение что фильм опоздал слега, лет эдак на 40,50.
Но все же создатели старались показать войну, в их представлении, без прикрас.
Да и попробовали снять у нас что-то подобное, я думаю создателей тут же подвели бы под какую-нибудь статью..
Поэтому
6,4/10
Разовый просмотр вполне заслужен.
Причины войны раскрыты слабо.
При добросовестной попытке создателей попробовать в "реализм" как-то все механистично получилось.. И сюжет с репортерами на войне избит донельзя.
А время фотографий и репортажей оттуда, которые бы влияли на ход войны закончилось еще в эпоху "Вьетнамской войны", Сейчас с репортерами на передовой никто не возится, их просто туда не пустят.
Такое ощущение что фильм опоздал слега, лет эдак на 40,50.
Но все же создатели старались показать войну, в их представлении, без прикрас.
Да и попробовали снять у нас что-то подобное, я думаю создателей тут же подвели бы под какую-нибудь статью..
Поэтому
6,4/10
Разовый просмотр вполне заслужен.
В основе сюжета работа военкоров на фоне беспонтовой стрельбы, имитирующей гражданскую войну в Штатах. Снято хорошо, напряжение имеется, актерская игра на уровне, но, увы, практически не торкнуло, ибо показалось совсем не убедительным, а потому и неинтересным. По мне, так лучше «Первого Оскара» посмотреть, хотя и там естественности слишком мало.
13 Июль 2024 07:45⇑
Этакое антиутопическое роуд-муви, очень напоминающее лестницу в ад. Журналисты едут в Вашингтон и по дороге, то там, то здесь, встречают различных отморозков, которые пользуясь тем, что, типа, гражданская война жеж, а значит можно, веселья ради, стрелять в кого попало. Но самое главное - взять штурмом Белый дом и расправиться с президентом. Зачем? Да хрен его знает! Так надо. Короче, на эту тему есть фильмы посильнее и покруче. Разок посмотреть можно, но на многое не рассчитывайте.
Поверхностно смотрели фильм,по приказу президента,самолетами было уничтожено протестующее мирное население непокорных штатов,поэтому и началась гражданская война и главный виновник президент и его команда,которые были жестоко уничтожены повстанцами.Хороший фильм предупреждение любой стране мира-вот ,что будет,если начать бомбить собственное население.
Достаточно узкоспециализированный сегмент развития событий. Фильм, как взгляд на то "что если бы" ... В целом сделано хорошо, актёрские работы и желание "что-то донести" ... но всё это выглядит для меня бесмысленным. Хотя, если целью было показать американцам, что военный пиздец, что много где в мире творится, может легко произойти и у них, то пускай посмотрят. А так, ... местами даже наивно смотрится вера в неприкосновенность журналістов.
Можно смотреть, можно не смотреть - разніцы нет.
Можно смотреть, можно не смотреть - разніцы нет.
Может ли такое случиться в самом деле? Неизвестно.
Было ли интересно смотреть? Было интересно.
Экшн. Так что можно раз глянуть, без особых ожиданий. Снято хорошо.
Было ли интересно смотреть? Было интересно.
Экшн. Так что можно раз глянуть, без особых ожиданий. Снято хорошо.
Нууу блиииин. Как художественное кино- 3 из 10. Как антиутопия 3 из 10. Итого 3 из 10 заслуженно. После последних событий реально уже кажется, что мои любимые американцы забыли что такое явь! В головах одни убийства как самый страшный сон. Наверное забыли что такое мужчины. Что же будет во время всеобщего хаоса? А будет что каждый встречный-поперечный начнет тащить малолеток в подвал, грабить мало мальски зажиточные семьи, садизм, пытки, работорговля и тотальный грабеж. Вот что будет и вот что мы видим уже сейчас. А у американцев мир розовых пони с прожилками непорядочных людей. Ну камон. Капитализация Ниида выше чем все ВВП России, а у них люди ночуют в палатках и греются у костра. В самой богатой стране кишашей различными нациями. То ли голливудская толлерантность, то ли америкосы забылись. Но фильм очень разочаровал.
Думал фильм про гражданскую войну в США, а оказалось чисто посмотреть на Кирстен Данст и подробно рассмотреть как она постарела. Боевые сцены начинаются фактически только за 20 мин до конца фильма.
Ерунда. Никому не советую. Особенно последние кадры с расстрелом Президента. Кто бы ТАКОЕ, позволил?! 
Просто отстойное кино , потеря времени , муть и белиберда , не тратьте время , тот же "Штурм Белого дома" - шедевр , по сравнению с этим г...м.
Американская бредовая белиберда,фильм оставил меня абсолютно равнодушным.5/10.
Добавить Сообщение
Сообщений 19
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено