В центре истории вдовец и отец-одиночка Джим Грант — бывший активист Weathermen, разыскиваемый за ограбление банка и убийство. Более тридцати лет он скрывался от ФБР под видом адвоката, однако, после того как его истинную личность раскрывает молодой репортёр Бен Шепард, Гранту приходится пуститься в бега. Он должен найти свою бывшую любовницу Мими, человека, который может очистить его имя, прежде чем ФБР поймают его. В противном случае он потеряет всё, в том числе свою 11-летнюю дочь Изабел.
Перевод названия фильма неправильный и не отражает смысл картины. "Компания, которую ты составляешь" оригинальный и ближе по смыслу.
Правильный перевод: "с кем поведешься...")
Возможно. Но я не в курсе такого странного перевода данного фразеологизма. Можно узнать на чем он (перевод) основан? Возможно "Too good to be true" и переводится как "Слишком хорошо, что бы быть правдой". Но это же не бабки)))
Американские "Отцы и дети" по Нилу Гордону в экранизации Рэдфорда. Прекрасные пожилые актеры ровно играют. Антагонистов практически нет. Экшена тоже нет. Почти все герои фильма мечтают напрячь память и открыть сокровенные свои тайны молодому репортеру, лезущему без мыла в задний проход. Перевод названия фильма неправильный и не отражает смысл картины. "Компания, которую ты составляешь" оригинальный и ближе по смыслу.
Ну как по мне слишком затянуто. История рассказанная в этом произведении, может и является интересной и чем то поучительной, заставляющей задуматься, но из-за вялотекущего повествования это все теряется. Если во время просмотра фильма начинаешь задумываться что тебе скучно, то фильм, как бы крут он не был, обречен на провал. С жанрами тоже намудрили по ходу, тут скорее политический детектив, чем триллер.
Сам сюжет фильма нельзя назвать динамичным, особенно начало фильма, но несмотря на это у меня ни разу не возникло желания прекратить его просмотр.Также думаю стоит отметить саму актёрскую игру, ну и сам сюжет фильма. Как по мне это фильм о том что рано или поздно прошлое становится известно многим и скрыться от него можно, но надолго ли.Однозначно рекомендую,отличный фильм.
Триллер с Робертом Редфдордом в главной роли, где он выступил ещё режиссёром и продюсером, по моему у него получился отличный фильм, сюжет оригинальный, смотрится с интересом, да ещё с такими потрясающими актёрами... 10 из 10.
Уходят, уходят, уходят друзья, Одни — в никуда, а другие — в князья… В осенние дни и в весенние дни, Как будто в году воскресенья одни, Уходят, уходят, уходят, Уходят мои друзья!
Нет-нет, Роберт Редфорд, слава Богу всё ещё с нами. 83 года ему исполнится в 2019 году. Пылит киношными дорогами. Радует ролями образов. Всё так же интригует харизмой. Глаза ли секретом успеха, открытость улыбки доверительным сближением или общая органика личности пленительным поклоном. Кто знает? Кто ответит? Кто разгадает? Магия этого человека из года в год не рассеивается. Позолота имени не тускнеет. Новая роль и вновь зрителю уготовано приятное общение с интересным сведущим собеседником. Подарок. Чем же всё таки он подкупает? Та же самая пластика, те же самые движения в кадре, схожесть сюжетных поворотов сценариев, сцены объятий, слов, погонь и преследований… И доверие к происходящему, абсолютное. Команда «мотор» погружением в немыслимую реальность сокровенного таинства. Во всяком случае для меня — это именно так. Новая встреча гипнотическим сеансом.
«Грязные игры» это Роберт Редфорд продюсер и Роберт Редфорд в главной роли. Это и триллер, и драма одновременно. Жизненный закат человека. Человека, который 30 лет живёт своей и не своей жизнью. Слишком радикальная молодость, излишнее нетерпение к происходящему вокруг, группировка эрудированных, но оголтелых в стае толпы людей, да ещё и оглуплённых самим прибыванием в этом эмоциональном клубке мнений, гипотез, взглядом, комплексов… Куда направить эту энергию? Где выход для неё? А если рядом с тобой разделяющие взгляды такие же «оторвыши», такие же горячие «отморозки». Возраст буйства. Возраст бунтарства. Рациональное осмысление, критический взгляд отстранённости в зачаточном состоянии. Не выношены в себе. Не выпестованы опытом пережитого, осмысленного и понятого. И «буря» рушит бастионы порядка. Сметая преграды возводимые обществом.
И что же дальше? Что следствием?
Либо отвечать за содеянное, либо бежать и прятаться. И жить по легенде. И пугаться каждого стука. И знать, что возможно сегодня ты будешь разоблачён. За тобой пришли.
Вот такие мысли родились в сознании при осмыслении «предтечи» сегодняшнего Джима Гранта. А сама лента двухчасовым разворотом в череде расследований, догадок, выводов. Соприкосновение точек зрения, игра «в прятки», сцены погонь развлечением в духе жанра. И отвлечься можно, и подумать есть над чем. Лёгкое, без хмари кино.
Приятно посмотреть на плеяду всех этих «старичков» собранных Редфордом для командной игры. Сьюзан Сарандон и Ник Нолте, Джули Кристи и Ричард Дженкинс, Брендан Глисон, Крис Купер, Стэнли Туччи. Сам «мэтр» достойным обрамлением присутствующим. Молодость актёрского цеха, добавлением искры румянца лиц. И всё таки жаль - Уходят, уходят, уходят друзья, Одни — в никуда, а другие — в князья… В осенние дни и в весенние дни, Как будто в году воскресенья одни, Уходят, уходят, уходят, Уходят мои друзья!
Хорошее, взрослое кино. Что и не удивительно, снимал её Редфорд в 75. Крутой мужик, как на экране так в режиссёрском кресле. Фильм, понятное дело, американский. Но, слюняво-пафосная, клишироавання голливудщина последнего времени практически отсутствует. На поверхности политический триллер, а за ним драма-мелодрама о взрослении и переоценках, с отлиным (как всегда) диалогами. Редфорд-отец замечателен. Участие в главных ролях Шайи ЛаБафа и самого режиссёра отсылает к "Львам для ягнят" (тоже хорошее кино), но здесь иная история. Персонаж молодого репортёра не является лишним, именно он глядя на поступки и действия взрослых учится более взвешенно смотреть на жизнь. Рекомендую. 8/10 P.S. Упомянул лишь двух актёров. Но, полный список явно говорит в пользу просмотра.
Прокатное название опять сыграло злую шутку. А описание к фильму замечательное. От такого фильма никак не ждешь мелодрамы. А по сути, Редфорд, в свои 75, снял фильм о тех простых и не всегда осознанных, принятых и доступных ценностях, которые теперь (похоже на то) для него важнее прочих. Состав известных/именитых впечатляет, сыграно всё безупречно, особенно, старичками. Персонаж ЛаБафа имхо здесь лишний, этакая материализация голоса за кадром... Хороший фильм, но не заинтересовал. 4/5.
Я только не понял, какова роль журналиста, во всей этой истории? Он вел параллельное расследование и никак не повлиял на поступки главных героев в конце фильма. Если бы журналиста не было вообще , то все бы произошло точно так же. Видимо он был нужен в сценарии, чтобы мы могли видеть ход сюжета.
Старые революционеры засунули, как страусы в песок, головы в созданные новые мирки и не высовывали её, пока одну черепушку совесть не просверлила.... Очевидно бунт с возрастом превращается в помои, увы, слабости берут верх над принципами.
Ребята, желающие поспать под этот фильм, Вам сюда. Заснул на 55 минуте, именно столько должна была длиться кинокартина с неплохим сценарием, но с зауныло-тянущимися кадрами съёмки, которые растянули на 2 часа. Не тратьте время. 5/10.
Не впечатлил, скучно было. Какие-то старые делищи, прыткий репортер, кот. лучше всех все знает... Как-то не захватывающе, слишком ровно, я бы сказала лениво сюжет построен. Тройка .
Очень даже впечатлился, отличный политический триллер. Напомнил, конечно, "Беглеца" с Харрисоном Фордом - но там чисто боевичок, динамика, без всяких тру-ля-ля, а Рэдфорда всегда политическая примесь привлекала, типа "А поговорить?" - вышло интересно, умно и интригующе. "7+/10".
Невразумительная игра репортера (нелогичные умозаключения, нереальная дальновидность и изрядная доля цинизма) подпортила мне впечатление от просмотра. Подогревал интерес к фильму адвокат, чья прозорливость, умение конспирации и чутье были на высоте. В целом фильм не плох и заслуживает просмотра в качестве пособия начинающим "бунтарям". 4/5
Ну не знаю,вы уж меня простите,предыдущие комментаторы,но скучища редкостная,ни интриги,ни динамики,да и актеры старые все,не привлекательные.Лично я устала от более чем 2-х часов повествования,не советую!
Хороший фильм, единственное несоответствие - фигура журналиста, который не блещет в обычной жизни (иначе как объяснить его напряг с деньгами и работу в газете на гране разорения) вдруг становится матерым следаком, проявляет чудеса усидчивости, любознательности, не дюжие криминалистические способности и постоянно находится на шаг впереди специально обученных и натасканных спецов из ФБР. А в остальном - прекрасно что все обошлось без мордобоя.
Хороший фильм.Рэдфорд как обычно порожняк не гонит) Куча хороших актёров.Интересный сюжет,детектив,триллер,тайны,интрига,драма.Фильм канеш на любителя данного жанра -разговорного детектива.Мне понравился,давно его ждал.Стараюсь не пропускать работы Рэдфорда мимо - смысловая нагрузка+постановка+толковый сценарий -неотъемлемые атребуты его фильмов. 8 из 10
Скучновато. Блин посмотришь, так у них журналисты реально следопыты. У них пока один репортёр газеты что то раздобудет, у нас репортёры НТВ уже снимут 8 фильмов, три раза опровергнут то что сделали и найдут ещё влияние инопланетян на дело.
да посмотреть можно, но уж очень долго) Ощющение что режисер не хотел чтоб фильм заканчивался. Он все идет идет и идет. Там добротно можно сделать было "фильм 2 серии -)) " Конечно с журналистом они переиграли и намудрили это не журналист это прям "шерлок холм и джеймс бонд" в одном флаконе. Местами это раздрожало. Cказать что сильный фильм, это врятли. Хотя в фильме всего и всех очень очень много. Если можно так выразится "много фильма в фильме" Вот только по этому 3 из 5. Вообщем не однозначно.
Начну с наиболее мозолящего глаза -с названия. Интерпритация оригинального названия (The company you keep) на русский язык в виде Товарищи -моя личная.Отечественные кинопрокатчики решили голову не ломать и выбрали обобщённо-популистское название ,да ещё и с намёком на некоторую связь с работой Рэдфорда -Шпионскими играми. Я же ,посмотрев фильм, решил копнуть глубже. У американцев есть такой афоризм "tell me what company you keep and I will tell you what you are " ,что в интерпретированном переводе означает "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты ".Речь в фильме ,по сути, идёт о товариществе, о крепкой надёжной уверенности нескольких людей друг в друге.Они не друзья-нет,но они товарищи и время не стало помехой их клятве держать верность друг другу.Поэтому я думаю,что наиболее верным переводом оригинального названия,было бы Товарищи. Рэдфорл вновь снял отлично продуманный,сюжетно запутанный и интересный фильм. В фильме снялись в разного калибра ролях очень много известных актёров. Лично я в лицо узнал почти всех,сколько-нибудь важных персонажей, большую часть из которых даже смог назвать по фамилиям. Грязные игры -это наглядный пример того, как надо снимать остросюжетные триллеры. Пусть Бен Аффлек со своим незаслуженным Оскаром за убожество под названием Арго задумается. Я уж молчу об убожестве под названием Город порока -так как раз снимать не надо. Чем хороши Грязные игры? Интересный сценарий, умещающий в себе триллер,детектив, шпионский экшн,драму. И всё это не наляпано кое-как в общую кучу, а осторожно разложено на свои места. Про актёров можно говорить очень долго.Сам Рэдфорд всё ещё хорош,да ещё и в завидной физической форме. ЛаБаф в очередной раз доказал,что может играть серьёзные роли,хоть и данная была не очень сложной,но именно сам образ персонажа удался актёру на все сто.Ну а что-либо говорить про таких зубров актёрского цеха как Сарандон,Глисон,Нолти..думаю лишнее. Мне фильм понравился, сама история цепляет,есть интрига,есть драматическая составляющая.Чисто субъективно мне не хватило совсем немного глубины драматической и ещё чуточку закрученности сюжета.