Игрок (1972)

Советские экранизации Великих Русских классиков, априори не могут быть плохими. И эта постановка не исключение. Экранизировать Достоевского - работа не из лёгких. Алексей Баталов справился с этой задачей. Актёры подобраны весьма удачно. Кино смотрится на одном дыхании. Советская актерская школа!!!

Мне фильм показался слабоватым и нудноватым. Книга такой не кажется. Книга, как и большинство произведений Достоевского, читается легко и захватывающе. А главное, что отличает произведения великого писателя, это мастерское и глубокое вживание в характеры героев, психологическая достоверность описания, когда читаешь и признаешься – верю! В фильме чего-то не хватает, на мой взгляд, что-то не доиграно, что-то важное не ухвачено в характерах персонажей. При всем при этом, замечательный актерский состав. Кто не читал, все же стоит посмотреть. Хотя бы потому, что это Достоевский.

-Ради выигрыша Вы отказываетесь от долга гражданина и человека, от друзей...
Но игрок и сам это понимает, и признаёт своё положение омерзительным, но... Один поворот колеса, и всё изменится. Увы. Ета одержимость решительно изменить жизнь с помощью выигрыша - его наркотик. На котором он сидит очень плотно, боясь признаться себе в этом.
Страсть, поселившуюся в сердце, нельзя накормить. Она ненасытна. Это как тушить пожар бензином. Её можно только убить, с Божьей помощью. Раз и на всегда разорвав с ней всякое общение.
Бурляев отлично вписался в роль. На его месте могу представить только Миронова. Хорош Кайдановский. Бабушку представлял немного жёстче, но и так хорошо. -"А вот и я, вместо телеграммы"
Ливанова узнал только по голосу, он ничем не отличился, и женская половина слабовата.
От Бланш не исходят волны эротизма, и генерал... (на его бы место Петренко). В экранизации отсутствует Парижская часть, но это не портит картину. В целом не могу назвать фильм шедевром, но суть игры и её раба игрока раскрыта. Бурляеву с Кайдановским 5+ Фильму 4+
Смотреть рекомендую.