Информатор
(2009)
(The Informant!)
Дата выхода: 07.09.2009 Продолжительность: 01:48:15 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, Комедия, Триллер, драма, Ключевые слова: HD 720, | |||||||
Марк Уитакер – подающий большие надежды работник корпорации «Арчер Дэниелс Мидланд». Однако выходит так, что он начинает поставлять информацию о незаконной деятельности компании в ФБР. Он докладывает ФБР о том, что компания искусственно подымает цены на агропромышленную продукцию, и считает свои действия оправданными и направленными на улучшение жизни простых граждан. Разумеется, у корпорации имеются свои, абсолютно противоположные взгляды на сложившуюся ситуацию, и у Марка появляется очень много проблем. Коллекции с этим фильмом
| |||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 32
Местами смешно, очень оригинальный сюжет поставлен в хорошо развитом психологическом ключе. Дэймон, конечно, проделал в этом фильме огромную работу, перевоплощаясь в свой персонаж. Помимо этого, ему еще пришлось набрать вес для этой роли.
Хорошее, не рядовое, содержательное кино.Местами нудновато и фильм одноразовый,но разок вполне глянуть можно.
Хорошее, не рядовое, содержательное кино.Местами нудновато и фильм одноразовый,но разок вполне глянуть можно.
"В конфликте между жуликом и дураком симпатии человечества всегда на стороне жулика".(с)
Учёный-увалень всерьёз возомнил себя Митчем Макдиром из поллаковской "Фирмы" и, исполненный чувства гражданского долга,сливает информирует ФБР об афёрах родной компании, в которой же рассчитывает на серьёзное повышение - замах смелый, достойный, помыслы благородные.
Главная задача при просмотре - не уснуть, потому что подавляющая часть действия отвечает на вопрос "как" - детально и последовательно, и только в самом финале мы получаем ответ на вопрос "что". Примерно, как 2 часа подробно показывать какую-то группу людей, зачем-то раскапывающих улицу, не объяснив зрителям, что это - археологи, ищут "артефаки". Правда, сказать им, что руководит группой С.Содерберг, а один из копателей - М.Дэймон. Понятно, что заинтересовать такое сможет не только лишь всех. В общем, кроме упомянутых личностей, других мотивов досматривать лично у меня не было.
И доверие к этим персонам, и другим участникам, не подвело. Финал неожиданно "выстрелил", окончательно разоблачив, наконец, в монотонной служебной хронике занимательную психологическую трагикомедию и дерзкую хитроумную интригу, грандиозный обман, удавшийся тем самым невероятным образом, под который скучалось почти 2 часа. Предположение (проверить которое вряд ли кто осмелится) - второй раз смотреть будет веселей и интересней.
Кино может похвастать крепкой актёрской игрой, законченными персонажами, лёгкой и насмешливой атмосферой и логичным развитием сюжета... Минус - эмоционально сухо и затянуто. В итоге всё же производит впечатление. Рекомендую терпеливому любителю профессионального и не массового кино.
Учёный-увалень всерьёз возомнил себя Митчем Макдиром из поллаковской "Фирмы" и, исполненный чувства гражданского долга,
Главная задача при просмотре - не уснуть, потому что подавляющая часть действия отвечает на вопрос "как" - детально и последовательно, и только в самом финале мы получаем ответ на вопрос "что". Примерно, как 2 часа подробно показывать какую-то группу людей, зачем-то раскапывающих улицу, не объяснив зрителям, что это - археологи, ищут "артефаки". Правда, сказать им, что руководит группой С.Содерберг, а один из копателей - М.Дэймон. Понятно, что заинтересовать такое сможет не только лишь всех. В общем, кроме упомянутых личностей, других мотивов досматривать лично у меня не было.
И доверие к этим персонам, и другим участникам, не подвело. Финал неожиданно "выстрелил", окончательно разоблачив, наконец, в монотонной служебной хронике занимательную психологическую трагикомедию и дерзкую хитроумную интригу, грандиозный обман, удавшийся тем самым невероятным образом, под который скучалось почти 2 часа. Предположение (проверить которое вряд ли кто осмелится) - второй раз смотреть будет веселей и интересней.
Кино может похвастать крепкой актёрской игрой, законченными персонажами, лёгкой и насмешливой атмосферой и логичным развитием сюжета... Минус - эмоционально сухо и затянуто. В итоге всё же производит впечатление. Рекомендую терпеливому любителю профессионального и не массового кино.
Да читал же комментарии,зря потратил время,фильм не понравился вообще.
Фильм понравился, посмотрел с удовольствием...сколько людей столько и мнений..))
Смотрела фильм на английском, мне понравился, но не досмотрела до конца (было поздно). Несмотря на отзывы скачаю.. Надо просмотреть больше половины, чтоб понять, что происходит. Мне самой в начале показался нудным, но это не так.
дебильный фильм.Начал смотреть вначале было интересно а потом просто бред чистой воды.Бываю проколы как у Содеберга та и Дэймона 2 балла за фильм.
Посмотрел полностью, фильм не понравился. Может я не понял смысл, может переводчик не правильно переводит ...
В общем кто любит ширпотребные фильмы, тому смотреть не рекомендую.
Если убрать знаменитого актера (который в главной роли), то я бы выключил уже через 20 минут просмотра.
В общем кто любит ширпотребные фильмы, тому смотреть не рекомендую.
Если убрать знаменитого актера (который в главной роли), то я бы выключил уже через 20 минут просмотра.
Чаплин явно приходил поругаться.
Лучше с соседями по парадной, сразу виден результат.
Оу вы юмористка походу? Камеди Клаб Отдыхает, tory12000 начала шутить!
Chaplin - здесь не место для трепа
Если это не место для трёпа, чё ты его опять устареваешь?
Чаплин явно приходил поругаться.
Лучше с соседями по парадной, сразу виден результат.
Оу вы юмористка походу? Камеди Клаб Отдыхает, tory12000 начала шутить!
Chaplin - здесь не место для трепа
Добавить Сообщение
Сообщений 32
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено