Стёртая личность (2019)
(Boy Erased)

Переделывать гея? Да кого бы то ни было - на это нужны не только вера, силы, но и квалификация. Непонятно кто под вывеской Иисуса организует курсы по избавлению от гейства. Не знаю, может, в Америке на это и способны, но увиденное сомнительно в плане однозначности результата. Гомофобская диаспора снова увидит здесь пропаганду, я же увидел совсем не слабую работу на тему нормальности и цельности личности.
Хотите упоротых сектантов с зашоренными мозгами, вы их всегда получите из тех, кто слаб духом, тех же, кто способен мыслить, оставьте в покое, и не надо их переделывать ни из кого - из геев ли, из ботанов или из поэтов.
Так, ладно, рассуждать можно долго... По фильму, повторюсь, работа хорошая, мысли глубокие, а люди всё те же...

Этот фильм про то , что человека нетрадиционной ориентации изменить нельзя и никакие программы и лечения тут не помогут. Общество и близкие люди должны принимать этих людей такими, какие они есть, а не разрушать их личности , пытаясь подавить в них то, что вложила природа по ошибке. Гомосексуализм - это болезнь, которая не поддается лечению, и заставляя этих людей бесплодно бороться с собой можно только довести их до самоубийства или сделать несчастным на всю жизнь.Кто - то может принимать или не принимать гомосексуалов , но признать что они имеют право на свою жизнь должны все без исключения. Фильм как раз об этой проблеме, он далеко не всем будет интересен по известным причинам , да и снят , я бы не сказала, что очень ярко. Так, история юноши, который сначала не признает себя , но в результате пребывания в клинике, приходит к мысли, что он именно такой какой есть и ничего тут не поделаешь. Лукаса Хеджеса что-то в последнее время вижу в ролях неблагополучных сыновей, то наркоман(Вернуть Бена) , то гомосексуалист в этой картине. И вообще если пройтись по его фильмографии, то видно, что актер задействован во многих остро социальных проектах. Картине ставлю 5.5 из 10 , меня такие сюжеты не очень радуют, посмотрела ради Николь Кидман и поняла, что ее роль тут совершенно второстепенна как и роль Рассела Кроу.

Слюнявый фильм про страдания педерастов.

Пидерасты - это те кто любит молоденьких мальчиков, что очень близко к педофилии. Еще "пидерастами" можно в переносном смысле назвать большинство ханжей, забывающих, что они также не сверкают кристальными бликами, и имеют особенность отравлять жизнь окружающих, по боле тех, кто любит взаимно нетрадиционных человеков.

А на счет этого бреда про "Окна Овертона", то все описанные "стадии", кроме разумной - можно смыть в унитаз вопросом: Для кого? "Норм" и культур множество. В чем, например, "неприемлемость" тех, кто не разжигает ненависти, и не чинит расправ в отношении лиц альтернативной, но некриминальной сексуальной ориентации?

Это вам лечиться надо, а не тем, кого представляет герой фильма.

Девиации и неврозы и в Америке лечить не умели и не умеют. Конечно силой такие проблемы не решить. Хотя и табуировать тему коррекции и демонизировать тех кто решает эту проблему из "лучших побуждений" тоже не следует.

Как дипломированного психолога, не по наслышке знакомого с уровнем, историей, и качеством западной психотерапии, всегда расстраивают подобные голословные высказывания. Тут еще стоит вспомнить, что такое психологический взгляд о природе таких явлений, как гомосексуальность, сегодня. Сегодня заключения о возможности коррекции делаются на только на основании одних психоаналитических оценок, но и на имеющихся в широком объеме данных из других областей научного исследования, таких, как нейрофизиология, эндокринология, психогенетика. В большинстве случаев изменить сексуальные предпочтения человека не превратив его в калеку действительно невозможно, и сколько бы сторонники репаративной терапии не заявляли о неких "возможностях" изменения ориентации (неважно в какой стране) - это справедливо лишь для тех, кто де-факто (генетически, эндокринологически, физиологически) не является гомосексуалистом, лесби, или трансом, а лишь практикует гомосексуальные увлечения, которые негативно сказываются на его традиционных отношениях (как-то так). Демонизируются же эти "решатели проблем" более чем справедливо, и не все, а конкретные "решатели", использующие антинаучные и этически недопустимые методы (из старой эры). Но это в общих чертах, - чтобы была понятна причина осуждения лечения "из лучших побуждений". С историей вопроса можно, к примеру, ознакомиться в статьях и книгах И.С. Кона.