Искусственный разум
(2001)
(Artificial Intelligence: AI)
Название фильма
Название антологии
Десятка трогательных кинолент о любви и верности 05 Апрель 2019
Герои этих картин смогли пронести свою любовь сквозь все невзгоды и испытания, выпавшие на их долю. Истории о необычайно сильной любви и бесконечной преданности тронут даже самые каменные сердца.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 370
+1412
-606
Не каждый гол - победа!
Слезовыжимательный фильм. Первый раз, когда давно ещё смотрел с ребенком, понравилось. Сегодня оставил равнодушным.
+8
-16
Как бы мне хотелось так вернуть на один день свою маму и сказать то, что не разу не говорил ей - " я люблю тебя. мама".(
+44
-41
Всё будет хорошо!
Философия, размышления, психология. Каждый увидит своё в этой картине. Меня выбесил мальчик своей назойливостью и аналогией Буратино (или Пиноккио).Второй раз точно смотреть не буду, эмоций он у меня особых не вызвал, а вот жена в конце расплакалась. Так что, каждый увидит в фильме своё.
+4
-4
Интересное переосмысление сказки про Пиноккио. Однако, как по мне, фильм совсем не проходит проверку временем. Это набор всех штампов и клише в одном месте. Концовка трогает, но все выглядит так дешево и притянуто за уши, что не верится совсем.
Забавно однако смотреть эту картину после более свежих работ Спилберга, здесь его фирменный почерк чувствуется, и в будущем получит грамотное развитие. А это просто проба пера и не более.
Забавно однако смотреть эту картину после более свежих работ Спилберга, здесь его фирменный почерк чувствуется, и в будущем получит грамотное развитие. А это просто проба пера и не более.
+52
-58
Они не зря спасаются вместе - робот-ребёнок и робот-любовник - две выброшенные женщинами игрушки, призванные удовлетворять две стороны одного и того же основного женского инстинкта.
Понятно, что мальчик вызывает больше эмоций. Но не заметить эту параллель - значит пропустить половину смысла.
Понятно, что мальчик вызывает больше эмоций. Но не заметить эту параллель - значит пропустить половину смысла.
+1114
-910
Понравился гуманистический посыл с явной проекцией на нашу реальную жизнь. Не понравилось смешение поджанров: на мой взгляд было бы интереснее, если бы развитие сюжета было в русле взаимоотношений "братьев" - детство, юность, взрослая жизнь. А вот эти киберпанковые разборки с "расчленением на органы" и
всепонимающие пришельцы как-то не впечатлили. Ну, собственно, это моё субъективное мнение, которое никому не навязываю.
7 баллов.
всепонимающие пришельцы как-то не впечатлили. Ну, собственно, это моё субъективное мнение, которое никому не навязываю.
7 баллов.
+56
-35
Мне диск с этим фильмом в свое время подарил друг, настолько он был им восхищен, и хотел меня с ним ознакомить.
Фильм конечно талантливый.
Это и есть несомненный знак таланта, что каждый из нас находит в фильме что-то свое... (и похвалить, и поругать))))
Фильм цепляет. Очень сильно. В нем подняты "вечные" вопросы. Но лично меня он наталкивает на столь горестные размышления, что я не пересматриваю его.
Подумайте: люди настолько разучились отвечать любовью на любовь, что создали роботов, чтоб любить их(((( И ведь это очень и очень возможное будущее, ростки которого уже видны в сегодняшней реальности(((( Куда годно такое человечество? Его удел - гибель. И эта ледяная пустыня, которую Спилберг показывает в конце - вполне закономерный символический финал.
И еще много других, не менее горьких вопросов.
Небольшой экшен в фильме присутствует, но настоящей кровавости и ужасов он лишен. Это больше психологическая картина, драма чувств, а не сражений.
Резюме:
Работа без сомнения очень крупная. Качество съемок и актерская игра - на высоте. Оценка - твердо 10/10.
Рекомендации к просмотру? Ну, я даже затрудняюсь ответственно посоветовать... Это лекарство может оказаться чересчур горьким для кого-нибудь. Просмотрев, вы уже не будете прежним. Решите для себя сами, нужно ли вам это.
Фильм конечно талантливый.
Это и есть несомненный знак таланта, что каждый из нас находит в фильме что-то свое... (и похвалить, и поругать))))
Фильм цепляет. Очень сильно. В нем подняты "вечные" вопросы. Но лично меня он наталкивает на столь горестные размышления, что я не пересматриваю его.
Подумайте: люди настолько разучились отвечать любовью на любовь, что создали роботов, чтоб любить их(((( И ведь это очень и очень возможное будущее, ростки которого уже видны в сегодняшней реальности(((( Куда годно такое человечество? Его удел - гибель. И эта ледяная пустыня, которую Спилберг показывает в конце - вполне закономерный символический финал.
И еще много других, не менее горьких вопросов.
Небольшой экшен в фильме присутствует, но настоящей кровавости и ужасов он лишен. Это больше психологическая картина, драма чувств, а не сражений.
Резюме:
Работа без сомнения очень крупная. Качество съемок и актерская игра - на высоте. Оценка - твердо 10/10.
Рекомендации к просмотру? Ну, я даже затрудняюсь ответственно посоветовать... Это лекарство может оказаться чересчур горьким для кого-нибудь. Просмотрев, вы уже не будете прежним. Решите для себя сами, нужно ли вам это.
+513
-505
все будет гуд)
Фильм смотрел много раз отличная кортина
+41
-25
Нет, только "Я ору" и будет, у меня нет интереса спорить об этом фильме. Просто ваш пассаж о Спилберге позабавил.
+105
-206
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
13 Март 2020 14:03⇑
Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Сидит, такой, диванный аналитик, ору
И что? А какие-то аргументы против будут? Или только "я ору"?
+41
-25
09 Март 2020 20:10⇑
Убогая картина.
Главная претензия к смене стиля повествования. То он мрачный и гнетущий, то какая-то клоунада на экране.
Спилберг очень разочаровал. Это именно тот фильм, где нужно было обойтись без каких-то вычурный красок и аттракционов бреда. Киберпанк? Хм... Не думаю. Если бы весь фильм выглядел бы, как в первые пол часа, то это нечто можно было бы назвать киберпанком.
Пришельцы просто убили. Спилберг еще прогорит на них в "Приключениях Индианы Джонса", только тогда - в 2001 году - он еще не подозревал об этом, дурачок.
И этот человек снял "Список Шиндлера", "Линкольн" и "Спасти рядового Райана". Поверить не могу... В чём тут-то проблема была? Когда уже Спилберг определиться с аудиторией. Вот и в "Первому игроку приготовиться" запачкался...
Сидит, такой, диванный аналитик, ору
+270
-626
Обалденный фильм,особо для своего времени.Смотрел давно,но с удовольствием глянул ещё раз.10/10
+90
-74
10 из 10, для меня это самый драмматичный фильм, даж титаник меня так не затронул, честно признаюсь, это единственный фильм, где я пустил под конец мужску слезу и быстро вытер, что б жена не заметила. Всем советую.....
Добавить Сообщение
Сообщений 370
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено