Искусство по понятиям (2023)
(The Kill Room)

Из описания можно понять, что фильм обладает большим потенциалом криминальной сатиры и мрачного юмора. Даже можно подумать, что такое кино мог бы снять какой-нибудь Гай Ричи...В сценарии прямо-таки бьют по природе искусства, которое является всегда субъективным!Фильм пытается разобраться с такими понятиями как, насколько честным является мир "оценки" искусства, , как можно манипулировать стоимостью картин и как можно подделать вкус людям!Вообще, это происходит и с фильмами, когда через "сарафанное радио" иногда рекламируют не самое лучшее кино.))Так что, как сказал Эйнштейн: всё в этом мире относительно.Однако, не успев преуспеть раскрыть тему искусства, фильм начинает уходить в какие-то собственные дебри и теряет смысл и интерес. После получаса просмотра, кино становится невыносимым.))ахах... Ждёшь, когда оно, наконец, закончится. И даже не особо хочешь знать финал.))Фильм - это какой-то фоновый шум, где в телевизоре какие-то дурни говорят и говорят абсолютную ерунду.)) Юмора нет, криминал тоже угасает и остаются только рожи Умы Турман и С. Л. Джексона, мельтешащие на экране.))Новоиспечённый "художник" - хладнокровный убийца, но абсолютно не чувствуешь, что он представляет угрозу, так как персонаж довольно харизматичен и весел, а его жестокость очень преуменьшена сюжетом.В итоге не ощущаешь того, что персонаж Умы Турман находится хоть в какой-то опасности.Больше похоже, что между ними начнётся любовная линия, чем какие-то криминальные дела.))Единственное, что есть в фильме, это хорошая игра Умы Турман. На неё всегда приятно смотреть. А когда она ведёт диалоги в паре с С. Л. Джексоном, то понимаешь насколько они первоклассные актёры. Только в данном случае от их присутствия на экране нет никакого толку, потому что сам фильм - плохой.В результате фильм лишь в начале слегка высмеивает мир искусства, делая акцент на том, что творчество может исходить от самых случайных людей, которые не обязательно должны обладать какими-то талантами.Однако, когда фильм начинает развиваться и появляется основная криминальная линия сюжета, то всё становится на свои места и легко понимаешь, почему фильм считается неудачной работой с маленьким рейтингом.Короче, не тратьте на него время.У меня на этом ве дамы и господа!как всегда огромное спасибо за внимание!всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!

Тема абсурдности современного искусства обыграна в кинематографе уже достаточно и практически всегда картины получаются интересными и смотрибельными. Этот фильм не стал исключением, чёрно-юморной стёб над элитным артом и ценителями порой напоминал роман Пелевина "iPhuck 10", но к сожалению только местами, в целом же чуть не "докрутили" со сценарием и проработкой персонажей. Линия с русским олигархом из "красного" списка совсем уж "детский сад штаны на лямках", по наивности сопоставима с воплощением милиционера Ивана Данко в исполнении Арни ("Красная жара"), итог 6 из 10.