Фильм стоящий.
Очень хороший подбор актёров
Актёры, просто замечательно играют.
Единственное жаль,
что всё это правда,
которая почему-то не кончается.
История одного назначения (2018)
Дата выхода: 06.09.2018 Продолжительность: 01:52 Производство: Россия, Жанры: Русский фильм, драма, Ключевые слова: | Режиссер:
| |||||
Поручик Колокольцев хоть и является военным в пятом поколении, но к воинской службе не пригоден. В своё время его отец был генералом, его уважали в офицерских кругах. Братья поручика тоже имели определённые достижения в военной сфере. Самому же Грише нечем было похвастаться. Он служил в морском гарнизоне и в основном занимался решением бытовых проблем, при этом часто попадая в неприятные ситуации. Отцу не нравился такой подход Гриши. Из чувства такта родитель помалкивал. Но однажды поручик перешёл все границы. Напившись со своими коллегами, он напоил слона в зоопарке, что впоследствии привело к гибели животного. После серьёзного разговора Григорий принимает решение перевестись, дабы доказать отцу и окружающим, что он способен и самостоятельно решить свои проблемы. Коллекции с этим фильмом
| ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 36
Еле вывез 25 минут! Шо это за Г...???!!! Худшего шлака не видел лет 15, а то и более!!! УЖАСС!!!! -11 из 10
Порадовала Авдотьюшка, отличный фильм забабахала. Костюмы, декорации, диалоги, развитие сюжетной линии всё на высшем уровне. Только вот Лев Николаевич получился какой-то лубочный, прям ангелочек, словно не портил крестьянских девок в молодые годы и не плодил у.людков. Так глядишь и упоминаемый в титрах Чубайс прослывёт у наших потомков спасителем Отечества, отцом русской демократии, героем поднявшим отчизну с колен.
Этот фильм о том, что любая империя, независимо от времени и географии, всегда стояла и держалась на ЕГО ВЕЛИЧЕСТВЕ страхе: во-первых, подданных перед властью, а, во-вторых, власти перед бунтом этих самых подданных. Поэтому любые проявления свободомыслия любая империя пресекает и сравнивает с землей еще в зародыше. Фильм не развлекательный, но очень настоящий и честный.
P.S.: Однако, учитывая количество потомков Л. Н. Толстого в титрах, и тот факт, что авторы проводят недвусмысленную параллель с современной действительностью, подводить зрителя к выводу, что за всё и вся краснеет и болеет один лишь Лев Николаевич Толстой, на мой взгляд, нескромно, да и сама параллель более чем спорна
.
P.S.: Однако, учитывая количество потомков Л. Н. Толстого в титрах, и тот факт, что авторы проводят недвусмысленную параллель с современной действительностью, подводить зрителя к выводу, что за всё и вся краснеет и болеет один лишь Лев Николаевич Толстой, на мой взгляд, нескромно, да и сама параллель более чем спорна
.Всё бы ничего, но самый младшенький Смирнов подкачал... Неубедительный какой то из него офицер получился... и никаких душевных мук у него не получилось даже обозначить. А должны были бы быть муки то...
Да и сам "виновник торжества" какой то чудной- чего он на ротного набросился? Какому то "куску" перечить боялся, а на ротного вдруг набросился, хотя тот вполне обоснованно мог его в крысятничестве заподозрить. Сцена с пощечиной фальшивая какая то получилась...
Но 6-7 из десяти вполне можно фильму поставить
Да и сам "виновник торжества" какой то чудной- чего он на ротного набросился? Какому то "куску" перечить боялся, а на ротного вдруг набросился, хотя тот вполне обоснованно мог его в крысятничестве заподозрить. Сцена с пощечиной фальшивая какая то получилась...
Но 6-7 из десяти вполне можно фильму поставить
в целом фильм зацепил, но опять поставлен не по историческим фактам,
а лишь отразил в кривом зеркале происшедшее в в те времена
смысл сюжета заключается в том, что мечты сбываются не помыслами и фантазиями, а конкретными делами, коих не было у молодого офицера
а лишь отразил в кривом зеркале происшедшее в в те времена
смысл сюжета заключается в том, что мечты сбываются не помыслами и фантазиями, а конкретными делами, коих не было у молодого офицера
lepshen
В юриспруденции есть такое понятие, как расширительное толкование. При расширительном толковании действительное содержание правовой нормы понимается шире ее текстуального выражения (словесной формулировки).
Я сказал только то, что сказал. А вы домыслили то, чего нет.
Интересно..."Для общего развития"- рекомендация же для всех...и, что она значит:
- Фигня, можно не смотреть;
- Смотреть каждому, иначе, упустите шедевр;
- Или ни дай Бог...мы все немножечко недоразвиты и требуется просмотр для поднятия уровня общего развития, простите? Что за глупое выражение?
В юриспруденции есть такое понятие, как расширительное толкование. При расширительном толковании действительное содержание правовой нормы понимается шире ее текстуального выражения (словесной формулировки).
Я сказал только то, что сказал. А вы домыслили то, чего нет.
Фильм - редкостный позор! Игра актеров слабая! До середины стараешься дождаться какого то смысла происходящего, уже делая скидки на игру актеров авансом. Вторую половину можно осилить только делая регулярные перемотки. Харизматичность у героев никакая. Даже Толстой получился каким то легковесным и неприятным! Вероятно, на фоне всего, что снимают сейчас в РФ, этот фильм не плох! Но если хочется реальных харизматичных персонажей из русских сюжетов, то лучше смостреть старое доброе советское кино! Вобщем, резюмируя вышесказанное, считаю, что если не посмотрите его, ничего особо не потеряете! ПС. Среди продюсеров Чубайс! Лучше бы занялся делом, за которе ему платят!
фильм получился бы лучше если сменить актера!а так вполне достойная драма просмотренная за один присест
Интересно..."Для общего развития"- рекомендация же для всех...и, что она значит: 
Добавить Сообщение
Сообщений 36
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено