Изгнание (2007)
Дата выхода: 04.10.2007 Продолжительность: 2:30 Производство: Россия, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Русский фильм, драма, | Режиссер:
| ||||||||
«Изгнание». Назвав так свой второй фильм, режиссер Андрей Звягинцев вновь выбрал объектом творческого изучения одно из самых интересных и сложных, хотя и самое очевидное и характерное из людских состояний — семью. Но если в «Возвращении» внимание режиссера и зрителя было сосредоточено на отце и сыновьях, то в «Изгнании» протагонистами являются муж и жена, мужчина и женщина. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 37
16 Окт. 2017 12:18⇑
Мужики конечно видят только одно-легла под другого! Ах какая не хорошая. Проблему в мужике никто не видит конечно
Важнее осозновать и помогать в этом другим?
Мужики конечно видят только одно-легла под другого! Ах какая не хорошая. Проблему в мужике никто не видит конечно
Нелюбовь ещё не смотрел, а так однозначно самая слабая работа Звягинцева
Невозможно регулярно снимать шедевры. Нужен отдых, а тут амбиции покоя не дают. Вот и получилась очередная михалковщина, бондарчуковщина и еще черт знает что.
Не согласные могут пульнуть в меня камень, один хрен не долетит
Не согласные могут пульнуть в меня камень, один хрен не долетит
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего..."
Не знаю на что замахивался Звягинцев, но Шекспировских страстей здесь и близко нет. 2,5 часа: машина едет по дороге, вороны (каркая) кружат в небе, бредёт отара овец, люди глубокомысленно молчат или говорят банальщину. Вроде ничего не пропустил? Так как говорить особо не о чем, можно пуститься в анализ концепции построения сюжета и отдельных сцен, актерском мастерстве звёзд местного и заморского разлива и др... Оно надо?
Отдельно хочу отметить работу звукорежиссёра. Весь фильм крутил ручку громкости (шаги, фоновые шумы - на мин, бормотание в диалогах - на мах и то часть не слышно). ИМХО: гениальная находка - не заснешь, созерцая всё это болото
1-/100
Не знаю на что замахивался Звягинцев, но Шекспировских страстей здесь и близко нет. 2,5 часа: машина едет по дороге, вороны (каркая) кружат в небе, бредёт отара овец, люди глубокомысленно молчат или говорят банальщину. Вроде ничего не пропустил? Так как говорить особо не о чем, можно пуститься в анализ концепции построения сюжета и отдельных сцен, актерском мастерстве звёзд местного и заморского разлива и др... Оно надо?
Отдельно хочу отметить работу звукорежиссёра. Весь фильм крутил ручку громкости (шаги, фоновые шумы - на мин, бормотание в диалогах - на мах и то часть не слышно). ИМХО: гениальная находка - не заснешь, созерцая всё это болото
1-/100
Это пока лучший фильм Звягинцева. У него все фильмы высший класс, но "Изгнание" стоит особняком. "Левиафан" близок к нему, но все же "Изгнание" - лучше. Это на мой взгляд. Тем, кто фильмы Звягинцева понять не может и видит в них то, чего в них нет, т.е. видит внешнюю негативную картинку, советую пересмотреть фильм во второй раз. Если не поймете - то в третий. В четвертый раз фильм пересматривать будет тот, кто понял его смысл раньше, но хочет почерпнуть что-то новое. Тем, кто не понял - пересматривать уже не стоит. Все равно не поймете. Это как читать Андре Моруа, или Альберто Моравиа, или Чингиза Айтматова. Если не понял их прозу, то следует вернуться к чтению "Слепого", "Кривого" и прочего ширпотреба.
На мой взгляд, неудачная авторская работа.
Уход от каких либо географических и иных привязок, как попытка представить своих героев и крах их отношений, вне времени и национальности, приём успешно сработавший у Серебренникова в "Измене", здесь не воспринимается. Выхолощено, растянуто, не цепляет, мимо. При всём уважении (скорее даже любви) к Бонневи, , она здесь не на своём месте, эмоции вымучены и не натуральны. Скука, жуткая.
В общем, нет смысла множить слова, не моё.
4/10
Уход от каких либо географических и иных привязок, как попытка представить своих героев и крах их отношений, вне времени и национальности, приём успешно сработавший у Серебренникова в "Измене", здесь не воспринимается. Выхолощено, растянуто, не цепляет, мимо. При всём уважении (скорее даже любви) к Бонневи, , она здесь не на своём месте, эмоции вымучены и не натуральны. Скука, жуткая.
В общем, нет смысла множить слова, не моё.
4/10
Сложилось ощущение того, что Звягинцев настолько увлёкся атмосферой своего же творения, настолько погрузился и растворился, что напрочь забыл о персонажах, сюжете, зрителе. Та, тоскливая пустота в душах и головах героев, настолько заворожила режиссёра, что он вывел её в абсолют и попытался сделать из неё откровение. Но пустота есть пустота. Наблюдать за нудными и унылыми рефлексическими фобиями режиссёра, которые его окружают и наконец поглощают, было категорически неинтересно. Без оценок.
Я люблю глубокое кино, люблю размышлять. Но не могу смотреть на один кадр, который длится несколько минут... Хочется сказать: Давай уже! Но нет, не фига.. Все чего-то ждем, все невероятно медленно. Я когда этот фильм в кино смотрел, засыпал 2 раза.
смотреть фильм необходимо, но для массового зрителя рекомендовать не стану, 4-
Фильмы Звягинцева нравятся, но этот - исключение из хорошего. В чём проблема сюжета? Банальщина и человеческая тупость и безответственность. Инфальтильная барышня ложится с другим, беременеет от него и тупо и откровенно сообщает об этом мужу. Она хотела, чтобы муж взорвался от восторга? Или что? А он не обрадовался и случилось то что случилось.
Слишком претенциозно и пафосно.
Большой хронометраж, совершенно не обязательный. Несодержательные длинные кадры, намеренно сведенные к минимуму диалоги.
Фильм смотрится тяжело и не оставляет никакого послевкусия.
Большой хронометраж, совершенно не обязательный. Несодержательные длинные кадры, намеренно сведенные к минимуму диалоги.
Фильм смотрится тяжело и не оставляет никакого послевкусия.
Сообщений 37