Изнасилование мужчины женщиной (женщинами). Что это такое и как выглядит. Как мужчина может потом рассказать о таком, как к такому рассказу отнесутся. Что же получается потом, когда все же уже вроде закончилось. К чему приведет замалчивание проблемы.
Фильм - этакая попытка объяснить мужчинам что такое ИЗНАСИЛОВАНИЕ.
В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
Книга откровений
(2006)
(The Book of Revelation)
Дата выхода: 29.07.2006 Продолжительность: 01:53 Производство: Австралия, Жанры: Детектив, Для взрослых, Зарубежный фильм, Мелодрама, Триллер, Ключевые слова: Про танцы, | |||||||||
Главный герой фильма молодой человек по имени Дэниел. Дэниел способный танцор и просто очень красивый молодой человек. Дениел делает успешную карьеру и очень рад выпавшей ему возможности стать известным. Однажды, с Дениелем происходит нечто странное. Он выходит на улицу, чтобы купить сигареты и исчезает. Все волнуются, но через 12 дней молодой человек возвращается. Однако, вернулся он совершенно другим, каким-то грустным и подавленным. Вскоре становится известно, что все эти дни молодой человек был в плену у трёх женщин, которые скрывали свои лица под масками. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 30
Как жить человеку, у которого засела в голове новая, зловещая идея, подкармливаемая изо дня в день снами, видениями и к тому же реакциями тела, наученного вопреки самому себе и привыкшему к чему то?.. А тут к тому же показан человек исключительный, целеустремленный, сумевший подчинить своему желанию и тело свое и дух. Его тренированное тело - это инструмент передачи его душевных и творческих замыслов. И вот это место заполняют совершенно иные идеи и тело более не подчиняется, а жаждет неведомого ранее. Ох, не могу поверить я в хорошее, неужто бесов усмирит?!! От меня оценка 8/10
Согласен с n19k, в первой части, почти безмолвной, с помощью музыки, танца и отстранённости персонажей происходит погружение в сомнабулическое сексуальное наваждение, которое обращается реальным попадаловом. Финал снят совершенно на иной ноте, здесь мы видим суровую психологическую драму о последствиях, как с этим жить? Блуждать и дальше в наваждении, сходя с ума, или попытаться отсечь, опереться на кого-то и строить новую жизнь. Любопытный, не похожий на виденные прежде, эротический триллер. Я бы отнёс картину к арт-хаусу.
7/10
7/10
Бесспорно интересное, неожиданное, нестандартное кино (одни мимы и "странные" танцы чего стоят). Персонажи (почти все) мечтательно-отстранённые, будто живут не в этой, а в какой-то иной реальности. Снят фильм качественно: реальное ощущение постепенно "затягивания" в происходящее на экране. Однако ближе к концу это ощущение постепенно развеивается (с введением в сюжет нового персонажа - Джули (Дебора Мэйлман)). Финал откровенно разочаровал. Ясное дело, что "открытый финал" - вещь интересная, дающая зрителю "поучаствовать" в кинопроцессе. Но только не в этом случае - придётся "домысливать" слишком много...
Осторожно - спойлер!
Сложилось впечатление, что в 2 часа экранного времени женщина-режиссёр не сумела "уложиться", а на продолжение явно не рассчитывала, поэтому картину попросту "обрезали".
Мне фильм не показался бессмысленным бредом. Действительно странный, но очень стильный, завораживающий. Интересно было смотреть. От меня твердая 4.
Странное кино. Что-то в нем есть. Вроде, бред, но психологически достоверный. Только смотрится местами тяжело, осадок и правда, неприятный..
Не шедевр, при просмотре ловила себя на мыслях, никак не связанных с фильмом, скучно. 3
самое главное, что смысла в этом фильме нет. Какая-то больная реализация нездоровой фантазии сценариста и режиссера. Что это было? что несут в себе все эти издевательства сексуального характера над парнем? что хотели добиться этим 3 тётки? ответов не получите, даже ждать не стоит. Некоторые моменты были очень противные, но досмотрела до конца, интересно стало, чем все закончится. Да ни чем.
И хореография тут странная - никогда такого не видела. Можно поставить фильму 4- только за героя, танцевал действительно хорошо
И хореография тут странная - никогда такого не видела. Можно поставить фильму 4- только за героя, танцевал действительно хорошо
В онлайне 10 минут пролистывания достаточно понять, что фильм нездоровый и хрень...
Смотрите, фильм интересный. И такое может быть в жизни... Только концовка подкачала - хотелось чего-то более определенного. Как бы главный герой не стал маньяком-женоненавистником после всего случившегося. Я даже книгу скачала, по которой снят этот фильм, читается на одном дыхании, может в книге концовка будет лучше.
Не понял замысла, в чем идея?скорее всего, у режиссера на этой почве фантазий много. Поймать кого-нибудь педикоподобного и резиновым членом затыкать до смерти
Добавить Сообщение
Сообщений 30
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Откровение на большой дистанции
Фильм интересный. Фильм привлекательный. Идея занимательная. Большинство основных компонентов есть и они сбалансированы: психология, развивающаяся сюжетная линия, пересечение временных интервалов (ассоциативные воспоминания из прошлого входят в настоящее), красивые кадры, эмоции, интрига, но после просмотра остается пресное послевкусие. Это происходит по двум причинам.
1) Желая дистанцироваться от зрителя, автор намеренно не сделал его соучастником событий, оставив "за стеклом". Полагаю, подобный ход был сделан с целью создания особой сакральной обстановки при просмотре. Но такого впечатления не складывается и, на мой взгляд, эмоциональная вовлеченость зрителя в картину дала бы больший результат.
2) Отсутствие динамики. Ни чем не оправдать. Хотя бы элементы ее должны присутствовать.
В целом по настроению и стилистике напоминает "XXY". Вроде бы видишь драму, однако до конца не захвачен ею, чувствуя себя сторонним апатичным наблюдателем.
1) Желая дистанцироваться от зрителя, автор намеренно не сделал его соучастником событий, оставив "за стеклом". Полагаю, подобный ход был сделан с целью создания особой сакральной обстановки при просмотре. Но такого впечатления не складывается и, на мой взгляд, эмоциональная вовлеченость зрителя в картину дала бы больший результат.
2) Отсутствие динамики. Ни чем не оправдать. Хотя бы элементы ее должны присутствовать.
В целом по настроению и стилистике напоминает "XXY". Вроде бы видишь драму, однако до конца не захвачен ею, чувствуя себя сторонним апатичным наблюдателем.
Полезная рецензия?