"Ах, оставьте ненужные споры. Я себе уже всё доказал..."Уважаемый(мая) давайте не будем забывать, что это лично Ваша точка зрения. А это не значит , что она и есть истина!
Убеждать, что советская власть исключительно замечательная, ровно как и видеть только хорошее в монархии - это то же самое, что утверждать, будто лучше мыслить правым полушарием мозга, или, напротив - левым. И те, и другие спорщики при этом останутся полоумными.
Кино не понравилось никак, даже с допущением, что это закономерно для того года, что заказной-целевой и т.д. Госзаказ-госзаказом, а свои таланты нужно пропихивать хоть бы и под официальными лозунгами.
Совершенно невыразительное кино. Кино-болванка. Всё будто для старшей детсадовской группы. Интересно, а как смотрели наши родители именно этот фильм? Неужели с серьёзными лицами? Или, может, просто при детях не показывали, что видят на экране клоунаду?
Большевики все сплошь такие разудалые улыбашки, а у контры морды, как у сумасшедших, как у наркоманов или просто фриков. Ну что это, если не клоунада? Какой-то матрос с цыганским кольцом в ухе… Да и вообще, не заметил в кино ничего художественно ценного, за что можно было бы зацепиться.
Понравился образ Дзержинского и диалог Ленина с крестьянином.
Крестьянин: - Прощеньице просим, ваше превосходительство.
Ленин: - Уж это как водится.
Вообще, жутковатый диалог. А сказанное ранее: "Кулака трахнем" сегодня звучит иначе и приводит к мысли, что трахнули не только кулаков, но и всё общество.
Так же, иначе сегодня и, опять же, жутко звучит объявление в театре: "Царь расстрелян!" Они бы еще прибавили: "С детьми, заодно!", под овации и крики "Ура".
Интересно, как именно этот фильм смотрели родители?
Фильму оценка: 3/10.
Ленин в 1918 году (1939)
Дата выхода: 07.04.1939 Продолжительность: 01:45:29 Производство: СССР, Жанры: Биография, Исторический, Советский фильм, Ключевые слова: Про гражданскую войну, | Режиссер:
| |||||
1918 год. Гражданская война, интервенция, в стране нет ни хлеба, ни топлива. Комендант Кремля Матвеев раскрывает контрреволюционный заговор против Ленина, но сам погибает. Во время ареста организаторам покушения удается уйти. Фанни Каплан стреляет в Ленина после митинга на заводе Михельсона. Однако Ленин поправляется, и, несмотря на запреты врачей, возвращается к работе Первая часть дилогии: Ленин в Октябре Коллекции с этим фильмом |
Название фильма
Название антологии
К сожалению, нельзя.
Очень жаль. Специально спросила у мамы про этот фильм. Она мне ответила, что никогда его не смотрела, потому что терпеть его не могла. Еще она сказала, что всегда чувствовала фальш в таких фильмах. У ее родителей-крестьян была очень тяжелая жизнь, и она прекрасно это помнит.
очень понравился ваш комментарий. Для меня это кино без оценки, но по тем же самым причинам - фейк. А про отношение к фильму родителей можно узнать у них самих.
Убеждать, что советская власть исключительно замечательная, ровно как и видеть только хорошее в монархии - это то же самое, что утверждать, будто лучше мыслить правым полушарием мозга, или, напротив - левым. И те, и другие спорщики при этом останутся полоумными.
Кино не понравилось никак, даже с допущением, что это закономерно для того года, что заказной-целевой и т.д. Госзаказ-госзаказом, а свои таланты нужно пропихивать хоть бы и под официальными лозунгами.
Совершенно невыразительное кино. Кино-болванка. Всё будто для старшей детсадовской группы. Интересно, а как смотрели наши родители именно этот фильм? Неужели с серьёзными лицами? Или, может, просто при детях не показывали, что видят на экране клоунаду?
Большевики все сплошь такие разудалые улыбашки, а у контры морды, как у сумасшедших, как у наркоманов или просто фриков. Ну что это, если не клоунада? Какой-то матрос с цыганским кольцом в ухе… Да и вообще, не заметил в кино ничего художественно ценного, за что можно было бы зацепиться.
Понравился образ Дзержинского и диалог Ленина с крестьянином.
Крестьянин: - Прощеньице просим, ваше превосходительство.
Ленин: - Уж это как водится.
Вообще, жутковатый диалог. А сказанное ранее: "Кулака трахнем" сегодня звучит иначе и приводит к мысли, что трахнули не только кулаков, но и всё общество.
Так же, иначе сегодня и, опять же, жутко звучит объявление в театре: "Царь расстрелян!" Они бы еще прибавили: "С детьми, заодно!", под овации и крики "Ура".
Интересно, как именно этот фильм смотрели родители?
Фильму оценка: 3/10.
Цель комментариев показать пользователям сайта целеобразность скачивания и просмотра конкретного фильма, все его достоинства и недостатки.
Этот фильм безусловно художественный пропагандистский , искать исторической правды в нём нет смысла, при существовавшей в то время цензуре.
Очередная байка,придуманная режимом и подхваченная людьми,не испорченными знанием истории.Именно большевистский переворот довел страну до ручки,до анархии,голода,гражданской войны,избиения гражданского населения,территориального распада,когда страна усохла до размеров средневекового московского княжества.А потом в течение десятилетий страна с кровью,слезами,миллионами жертв из этих проблем выходила,да так успешно,что еще в семидесятые годы "достижения" советской промышленности и сельского хозяйства сравнивали с ...1913 годом!
Перестроечно - ельцинская пропаганда... (Это о цитате, а не о фильме)
Свалить все на коммуняк, отвлекая внимание от настоящих разрушителей, суть которых и в феврале 17 и в 90-годы едина ...
Россия была разрушена в результате не октябрьской, а февральской революции, в подготовке которой большевики играли отнюдь не ведущую роль (мягко выражаясь). К моменту октябрьского переворота русская армия уже практически была небоеспособна и на грани самороспуска(приказ N1 подписанный Керенским). Для государства, ведущего войну, это означало конец. Крестьяне расходились по домам с оружием в руках делить землю, рабочие,останавливая заводы, требовали увеличения зарплаты в разы, что было абсолютно невозможно выполнить. Так исторически сложилось, что только кровавая тирания могла предотвратить распад государства. Такую тиранию, кроме большевиков, могли дать еще генералы, что в общем, они и собрались сделать. Но, во-первых - они упустили момент до прихода большевиков (т.н. заговор Корнилова), а во-вторых при борьбе с большевиками у них не было разработано концептуального решения проблемы, они думали, что после исчезновения большевиков проблемы решатся сами собой. По правде сказать, у белового движения шансов на победу не было совсем никаких, с ними Махно и без большевиков бы справился. Ну, а победа Махно могла носить только временный характер. Государство без городов не смогло бы долго просуществовать. В результате победили те, кто мог победить.
Есть мнение что товарищ Ленин в 18 году спас Россию от полного распада, подхватив падающую в грязь власть. Тогдашние демократы в тандеме с либералами , после череды переворотов, довели страну до ручки и грохнули бы её в конец, но товарищ Ленин договорился с нашими врагами - обвел их вокруг пальца - занял у немцев денег, обеспечил себе транспорт, в короткое время сконцентрировал в своих руках власть и начал потихоньку собирать империю. Его дело продолжил Сталин.
Без этих исторических фигур не было бы уже никакой России - распилили бы на несколько частей.
Очередная байка,придуманная режимом и подхваченная людьми,не испорченными знанием истории.Именно большевистский переворот довел страну до ручки,до анархии,голода,гражданской войны,избиения гражданского населения,территориального распада,когда страна усохла до размеров средневекового московского княжества.А потом в течение десятилетий страна с кровью,слезами,миллионами жертв из этих проблем выходила,да так успешно,что еще в семидесятые годы "достижения" советской промышленности и сельского хозяйства сравнивали с ...1913 годом!
По вашему запросу рецензий не найдено