Любовь
(2011)
(Love)
Дата выхода: 02.02.2011 Продолжительность: 01:23:58 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, Фантастика, драма, | ||||||
После потери связи с Землей, астронавт Ли Миллер остается без средств к существованию на орбите, в одиночестве на борту интернациональной космической станции. Время тикает и система жизнеобеспечения постепенно истощается, Ли сражается пытаясь сохранить здравомыслие — это самое простое, чтобы оставаться живым. Его миром становится одинокое существование в замкнутом пространстве, До тех пор пока он не сделал никому не известное открытие на борту корабля… Коллекции с этим фильмом | ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 67
Определенно в этом фильме что-то есть..в последних кадрах. Это сложно объяснить, это можно только почувствовать, как ЛЮБОВЬ.
14 Март 2017 22:36⇑
"...А вообще, фильм не шедевр, но что то в нем есть.. есть определенно. Развязка уж точно - не шаблон. Твердый четверик...."
Простите, про что она, развязка? "Вы последний и мы вас ждем,,,"? Не обижусь на любую критику в свой адрес, только объясните! Заодно, наверное, пойму концовку "Одиссеи-2001".
P.S.: Интересно, при строительстве КК используют саморезы с прессшайбой, как в декорациях этого фильма? (Извините, не удержался)
Простите, про что она, развязка? "Вы последний и мы вас ждем,,,"? Не обижусь на любую критику в свой адрес, только объясните! Заодно, наверное, пойму концовку "Одиссеи-2001".
P.S.: Интересно, при строительстве КК используют саморезы с прессшайбой, как в декорациях этого фильма? (Извините, не удержался)
Позволю себе сравнить несравнимое - данный фильм (для меня) схож по своей неспешности и оттенку философии, с такими фильмами, как "Меланхолия", "Мэгги", "Монстры", "Превосходство", "Груз" (тот, что за 2009 г.) и ещё с некоторыми картинами, названия которых не помню.
Это не плохой фильм, если попытаться расширить горизонты внутри себя. Не скажу, что он может чем-то удивить, но, что касается переданной атмосферы, - меня она впечатлила. Не хватило невесомости, но не факт, что она ЗДЕСЬ должна быть, ведь...
Вот это хорошо сказано
Действительно, после ночного сегодняшнего просмотра, когда в окно бьёт яркая Луна, есть в послевкусии что-то такое, что делает тебя, вроде как, соучастником экранных событий.
Это не плохой фильм, если попытаться расширить горизонты внутри себя. Не скажу, что он может чем-то удивить, но, что касается переданной атмосферы, - меня она впечатлила. Не хватило невесомости, но не факт, что она ЗДЕСЬ должна быть, ведь...
Осторожно - спойлер!
Возможно, никакого полёта и не было вовсе, раз, речь шла об эксперименте.
Этот фильм и надо смотреть одному далеко в космосе
Вот это хорошо сказано
Действительно, после ночного сегодняшнего просмотра, когда в окно бьёт яркая Луна, есть в послевкусии что-то такое, что делает тебя, вроде как, соучастником экранных событий.Не рекомендую. Разве что спать под такие фильмы - супер!
А также с космическими одиссеями, стартреками и прочими подобными нормальными фильмами, где смысл улавливается достаточно "твёрдо". В Луне, например - абсолютно всё классно подано и смысл железный.
По мне так - хорошо раскрыта тема зависимости одиночества и сумасшествия друг от друга. Всё остальное - псевдофилософский бред, много ненужных слов, нудятина ни о чём. Если кто-то считает, что у фильма глобальный смысл - надо пить меньше. Смысл ничтожный для такого "ого-го" подхода. Я понимаю, что авторы старались..., но Чикатило тоже старался)). Кстати, видел я что-то подобное давно, лет 15 назад, только название не вспомню - тоже про космос и тоже бред сивой кобылы, хотя кобылка бы от такого скопытилась бы)
Ни какого сравнения даже не может быть ни с Луной, ни с Гравитацией
А также с космическими одиссеями, стартреками и прочими подобными нормальными фильмами, где смысл улавливается достаточно "твёрдо". В Луне, например - абсолютно всё классно подано и смысл железный.
По мне так - хорошо раскрыта тема зависимости одиночества и сумасшествия друг от друга. Всё остальное - псевдофилософский бред, много ненужных слов, нудятина ни о чём. Если кто-то считает, что у фильма глобальный смысл - надо пить меньше. Смысл ничтожный для такого "ого-го" подхода. Я понимаю, что авторы старались..., но Чикатило тоже старался)). Кстати, видел я что-то подобное давно, лет 15 назад, только название не вспомню - тоже про космос и тоже бред сивой кобылы, хотя кобылка бы от такого скопытилась бы)
Два момента.
1. Есть фильмы, где "фон" не раздражает даже через 20+ лет.
Так как - идея, сюжет, динамика, актерская игра и т.п.
Тут - МКС - но один; связь только с Хью и по одному каналу;
Огромный иллюминатор, но астронавт в упор на землю не смотрит и волнуется, что его тестируют... и так далее.
Болтает сам с собой, а типа ни Достоевского, ни музыки, ни игр на компе нет...
Попытка шутки с инструкцией на русском - как бы намёк на шутку, а мне стало грустно. Эпизод подтвердил - ну не надо останавливать внимание зрителя на том, чего сам режиссер не понимает!!
2. Сначала была идея и она вся в самом конце фильма.
"Подводка" к финалу сомнительная. Учитывая, что и финальную-то идею мало кто воспримет, получается, что большую часть фильма смотрим как бы так... в нагрузку - без особой игры, с минимумом идей, совершенно без юмора.
Общее. Ни какого сравнения даже не может быть ни с Луной, ни с Гравитацией, а про значительные фильмы в этой теме я промолчу.
Плюсы - режиссер и не пытался имитировать невесомость, муссировать темы душа и туалета в невесомости, не давил пафосной музыкой, не показал ни одного трупа и ни одной сигареты зажженной.
Спасибо.
1. Есть фильмы, где "фон" не раздражает даже через 20+ лет.
Так как - идея, сюжет, динамика, актерская игра и т.п.
Тут - МКС - но один; связь только с Хью и по одному каналу;
Огромный иллюминатор, но астронавт в упор на землю не смотрит и волнуется, что его тестируют... и так далее.
Болтает сам с собой, а типа ни Достоевского, ни музыки, ни игр на компе нет...
Попытка шутки с инструкцией на русском - как бы намёк на шутку, а мне стало грустно. Эпизод подтвердил - ну не надо останавливать внимание зрителя на том, чего сам режиссер не понимает!!
2. Сначала была идея и она вся в самом конце фильма.
"Подводка" к финалу сомнительная. Учитывая, что и финальную-то идею мало кто воспримет, получается, что большую часть фильма смотрим как бы так... в нагрузку - без особой игры, с минимумом идей, совершенно без юмора.
Общее. Ни какого сравнения даже не может быть ни с Луной, ни с Гравитацией, а про значительные фильмы в этой теме я промолчу.
Плюсы - режиссер и не пытался имитировать невесомость, муссировать темы душа и туалета в невесомости, не давил пафосной музыкой, не показал ни одного трупа и ни одной сигареты зажженной.
Спасибо.
Тоже не понял - чувак на космической станции, какие-то контакты, какая-то война...
не знаю. образование - есть. а возможности понять это произведение - нет. может быть - я недалекая? или авторам не все получилось разъяснить.
Вот это ерунда полная . У кого то обнаружил в рекомендациях . И правда чем то слизано с Космической Одиссеи и чем то напомнило Луна 2112 . Фильм ближе к Арт-хаусу . Фильму проходняк , лучше не смотрите и не разочаровывайтесь .
Какая то подделка на мотив " Космическая Одиссея 2001 года"
уснул, досмотрел на следующий день.
уснул, досмотрел на следующий день.
Решили посмотреть ЭТО? Сначала бутылка дешевой водки, на скамейке, в одиночестве, темноте и без закуски.На какие ? После пузыря то..
А вот теперь... На подвиги
А вообще, фильм не шедевр, но что то в нем есть.. есть определенно. Развязка уж точно - не шаблон. Твердый четверик.Здесь нет философии и нет смысла. Ужасный фильм. Это не авторское кино, не проникающее в душу одиночество, не трепет и не тоска. Не поэзия, не проза и даже не водевиль - бессвязная рвань звуков, потерявшая образы.
Приговор: Решили посмотреть ЭТО? Сначала бутылка дешевой водки, на скамейке, в одиночестве, темноте и без закуски.
А вот теперь... На подвиги
Приговор: Решили посмотреть ЭТО? Сначала бутылка дешевой водки, на скамейке, в одиночестве, темноте и без закуски.
А вот теперь... На подвиги
Нудный, скучный, однотонный, короче бред.
Сообщений 67