В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
Monamour: Любовь моя
(2006)
(Monamour)
Дата выхода: 18.05.2006 Продолжительность: 01:38:19 Производство: Италия, Жанры: Для взрослых, Зарубежный фильм, драма, Ключевые слова: HD 1080, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Это история любви девушки из Венеции по имени Марта и француза Леона. Всего пять дней длится роман между Мартой и Леоном и их чувства с каждым днем становясь все сильнее. Но у Марты есть муж, который догадывается об увлечении своей жены… Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 35
Безусловно Тинто Брасс любитель фактурных женщин. А вообще все его эротические фильмы на одно "лицо"). Из фильма в фильм одни и те же планы и ракурсы при совсем уж простеньких сюжетах, но какой итальянский колорит и темперамент при этом.
Досмотрел с усилием до половины и выключил, на большее не хватило терпения. Это и не про любовь и не про страсть и даже не про разврат. Это не драма, не эротика и даже не порнография. В этих стилях есть хоть какой-то смысл и идея, не говоря уже про желание участников попробовать побыть актерами. Это же - неубедительная попытка показать сиськи, письки и стоячие члены в каком-то подобии группы лиц, чей актерский и режиссерский уровень не выходит даже на уровень драмкужка старших групп детского сада.
П.С. И если в "Каллигуле" 1979 года волосатые промежности еще можно было понять принципами того времени то то же самое + небритые даже подмышки в этом фильме 2006 года - вызывает просто желание стошнить второй раз (первый был при созерцании "игры" актеров).
П.С. И если в "Каллигуле" 1979 года волосатые промежности еще можно было понять принципами того времени то то же самое + небритые даже подмышки в этом фильме 2006 года - вызывает просто желание стошнить второй раз (первый был при созерцании "игры" актеров).
Жимская - великолепна. Даже в фильме такого жанра видно какая сильная актриса. Как естественно обыгрывает роль ТП. Почему ее не снимают в обычных фильмах? Очень талантлива!
Фильму - 5/5
Фильму - 5/5
На мой взгляд один из лучших фильмов Маэстро!
Всё на своем месте - очень Эротично и Великолепно!
Всё на своем месте - очень Эротично и Великолепно!
Фильм Тинто Брасса. Не лучше и не хуже других его фильмов. Исключительно для его поклонников.
Брасс снимает сочную, натуральную эротику. Никакого силикона и дур похожих на барби. У мужика правильный вкус! 
южно-европейский"кинематограф"-образец сисей и писей
что то я не видал в Венеции таких белокожих блондинок все какие то засмальцованные и чёрненькие 
Брасс - на все 100%
Поржать можно, моментов не мало, особенно в конце...
Добавить Сообщение
Сообщений 35
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Чушь, причем редкостная!
Досмотрел с усилием до половины и выключил, на большее не хватило терпения. Это и не про любовь и не про страсть и даже не про разврат. Это не драма, не эротика и даже не порнография. В этих стилях есть хоть какой-то смысл и идея, не говоря уже про желание участников попробовать побыть актерами. Это же - неубедительная попытка показать сиськи, письки и стоячие члены в каком-то подобии группы лиц, чей актерский и режиссерский уровень не выходит даже на уровень драмкужка старших групп детского сада.
П.С. И если в "Каллигуле" 1979 года волосатые промежности еще можно было понять принципами того времени то то же самое + небритые даже подмышки в этом фильме 2006 года - вызывает просто желание стошнить второй раз (первый был при созерцании "игры" актеров).
П.С. И если в "Каллигуле" 1979 года волосатые промежности еще можно было понять принципами того времени то то же самое + небритые даже подмышки в этом фильме 2006 года - вызывает просто желание стошнить второй раз (первый был при созерцании "игры" актеров).
Полезная рецензия?