Маленькие женщины
(2019)
(Little Women)
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 25
+24
-28
Смотрибельно на один раз, не шедевр.
Очень красиво и атмосферно снято. Сюжет простой и нудный, много действующих лиц, будто смотришь индийский фильм. Разные временные отрезки сбивают с толку, спасибо хоть за разный цветокор. Ну и Сола Гудмана здесь для общей картиный не хватало.
Очень красиво и атмосферно снято. Сюжет простой и нудный, много действующих лиц, будто смотришь индийский фильм. Разные временные отрезки сбивают с толку, спасибо хоть за разный цветокор. Ну и Сола Гудмана здесь для общей картиный не хватало.
+301
-786
Неплохой видеоряд, но сам фильм вялый и скучный..
на 30-й минуте удалил..
"4"
на 30-й минуте удалил..
"4"
+273
-242
перечитала. *правосубъектностью*, конечно. Будем точны...))
+273
-242
28 Дек. 2020 12:45⇑
Я писал только о фильме, вполне определенного года выпуска. Книгу не затрагивал. Ситуацию с равноправием во второй половине XIX века не оценивал. Хотя там далеко не всё так было однозначно с правосубъектностью и правоспособностью.Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
Комментарии фильмов про мордобой я вряд ли когда-то увижу, т.к. боевики принципиально для просмотра не выбираю, а поскольку в моей семье я единственный мужчина (жена, две дочки и кошка), то смотреть их под принуждением мне тоже не грозит. А вот с костюмированными фильмами иногда случается.
Это была маленькая месть за учиненное насилие. Уж простите и не сердитесь
Прощаю и не сержусь. Насилия не учиняла)) попыталась объяснить, как оно всё было и почему до сих пор снимают.
Во второй половине XIX века с правосубъективностью и правоспособностью женщин было всё однозначно.
И этот ваш комментарий читается, у меня кругом женшшины, даже кошка, а я пастух. Не обижаю.
+1412
-606
Не каждый гол - победа!
28 Дек. 2020 11:34⇑
Я писал только о фильме, вполне определенного года выпуска. Книгу не затрагивал. Ситуацию с равноправием во второй половине XIX века не оценивал. Хотя там далеко не всё так было однозначно с правосубъектностью и правоспособностью.Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
Комментарии фильмов про мордобой я вряд ли когда-то увижу, т.к. боевики принципиально для просмотра не выбираю, а поскольку в моей семье я единственный мужчина (жена, две дочки и кошка), то смотреть их под принуждением мне тоже не грозит. А вот с костюмированными фильмами иногда случается.
Это была маленькая месть за учиненное насилие. Уж простите и не сердитесь
+273
-242
28 Дек. 2020 10:34⇑
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
+1412
-606
Не каждый гол - победа!
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
+273
-242
Экранизация 1994 года (Джиллиан Армстронг) мне кажется более аккуратной, последовательной, понятной нечитавшему и без лишних искажений. Очередная, новая
версия 2019 года имеет право на жизнь как качественная костюмная драма с великолепной работой художников, но проходная, таких сейчас много.
Она проигрывает версии 1994 года в прорисовке характеров девочек, важных для понимания их дальнейшей судьбы.
Здесь непонятно, к примеру, с чего вдруг Лори женился на Эми, и какую важную роль сыграл профессор Фридрих в становлении характера Джо в её стремлении к познанию нового и безудержном писательском таланте.
В современной версии сделан акцент на напористость Джо, а ей была свойственна скорее фанатичная увлечённость при наличии таланта.
А в целом обе версии (и есть ещё) смотрятся, сделаны красиво и доставят удовольствие любителям качественных классических костюмных мелодрам.
версия 2019 года имеет право на жизнь как качественная костюмная драма с великолепной работой художников, но проходная, таких сейчас много.
Она проигрывает версии 1994 года в прорисовке характеров девочек, важных для понимания их дальнейшей судьбы.
Здесь непонятно, к примеру, с чего вдруг Лори женился на Эми, и какую важную роль сыграл профессор Фридрих в становлении характера Джо в её стремлении к познанию нового и безудержном писательском таланте.
В современной версии сделан акцент на напористость Джо, а ей была свойственна скорее фанатичная увлечённость при наличии таланта.
А в целом обе версии (и есть ещё) смотрятся, сделаны красиво и доставят удовольствие любителям качественных классических костюмных мелодрам.
+124
-94
Основной посыл, этого женского, киноромана - трудность реализации женщин в 19-м веке из-за их низкого положения в обществе. Четыре одаренные (писательница, художница, музыкант, актриса) сестры не могут стать никем более чем женами для своих менее ярких и менее способных мужей.
Фильм естественно феминистичен. и набор ярких и харизматичных актрисс тому доказательство. Во время просмотра не покидало чувство уюта, покоя, прям погрузился в викторианско-американскую атмосферу с головой.
Великолепно сыгранные роли достались Сирше Ронан и Флоренс Пью, чего не скажу о Эмме Уотсон и Тимоти Шаламе которые выглядели воробьями играющими орлов, слишком уж юно они смотрятся.
Совсем не ясно зачем Лора Дерн и Мерил Стрип взялись играть полуэпизодические роли здесь, то-ли они феминистки, то-ли ради денег...
В целом фильм скорее хорош чем плох.
Фильм естественно феминистичен. и набор ярких и харизматичных актрисс тому доказательство. Во время просмотра не покидало чувство уюта, покоя, прям погрузился в викторианско-американскую атмосферу с головой.
Великолепно сыгранные роли достались Сирше Ронан и Флоренс Пью, чего не скажу о Эмме Уотсон и Тимоти Шаламе которые выглядели воробьями играющими орлов, слишком уж юно они смотрятся.
Совсем не ясно зачем Лора Дерн и Мерил Стрип взялись играть полуэпизодические роли здесь, то-ли они феминистки, то-ли ради денег...
В целом фильм скорее хорош чем плох.
+554
-344
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
Я не смотрела предыдущие версии, не читала книгу, поэтому можно я спокойно повосхищаюсь этим фильмом?
Мне очень понравилось! И плакала, и смеялась. Переживала за ГГ очень. Запал мне в душу этот фильм, очень многие забытые эмоции в тебе будит. От меня 9.
Мне очень понравилось! И плакала, и смеялась. Переживала за ГГ очень. Запал мне в душу этот фильм, очень многие забытые эмоции в тебе будит. От меня 9.
+569
-634
...but some things make me feel so sad...
Мелодраматично до оскомины. Уж простите, слишком слащаво, и даже когда приходят плохие вести, ты на этой одурительно-сюсюкающей волне проскальзываешь мимо чувств сопереживания. Не самое лучшее впечатление от фильма о непростых судьбах. И да, сёстры прямо такие все талантливые, и прямо так няшно справляются со всем, что прямо так и валятся доллары со страниц.
Конъюнктурно, неправдоподобно, да и в плане игры ничего выдающегося.
Конъюнктурно, неправдоподобно, да и в плане игры ничего выдающегося.
Добавить Сообщение
Сообщений 25
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено