Маленькие женщины
(2019)
(Little Women)
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 25
Смотрибельно на один раз, не шедевр.
Очень красиво и атмосферно снято. Сюжет простой и нудный, много действующих лиц, будто смотришь индийский фильм. Разные временные отрезки сбивают с толку, спасибо хоть за разный цветокор. Ну и Сола Гудмана здесь для общей картиный не хватало.
Очень красиво и атмосферно снято. Сюжет простой и нудный, много действующих лиц, будто смотришь индийский фильм. Разные временные отрезки сбивают с толку, спасибо хоть за разный цветокор. Ну и Сола Гудмана здесь для общей картиный не хватало.
Неплохой видеоряд, но сам фильм вялый и скучный..
на 30-й минуте удалил..
"4"
на 30-й минуте удалил..
"4"
28 Дек. 2020 12:45⇑
Я писал только о фильме, вполне определенного года выпуска. Книгу не затрагивал. Ситуацию с равноправием во второй половине XIX века не оценивал. Хотя там далеко не всё так было однозначно с правосубъектностью и правоспособностью.Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
Комментарии фильмов про мордобой я вряд ли когда-то увижу, т.к. боевики принципиально для просмотра не выбираю, а поскольку в моей семье я единственный мужчина (жена, две дочки и кошка), то смотреть их под принуждением мне тоже не грозит. А вот с костюмированными фильмами иногда случается.
Это была маленькая месть за учиненное насилие. Уж простите и не сердитесь
Прощаю и не сержусь. Насилия не учиняла)) попыталась объяснить, как оно всё было и почему до сих пор снимают.
Во второй половине XIX века с правосубъективностью и правоспособностью женщин было всё однозначно.
И этот ваш комментарий читается, у меня кругом женшшины, даже кошка, а я пастух. Не обижаю.
28 Дек. 2020 11:34⇑
Я писал только о фильме, вполне определенного года выпуска. Книгу не затрагивал. Ситуацию с равноправием во второй половине XIX века не оценивал. Хотя там далеко не всё так было однозначно с правосубъектностью и правоспособностью.Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
Комментарии фильмов про мордобой я вряд ли когда-то увижу, т.к. боевики принципиально для просмотра не выбираю, а поскольку в моей семье я единственный мужчина (жена, две дочки и кошка), то смотреть их под принуждением мне тоже не грозит. А вот с костюмированными фильмами иногда случается.
Это была маленькая месть за учиненное насилие. Уж простите и не сердитесь
28 Дек. 2020 10:34⇑
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
Экранизация 1994 года (Джиллиан Армстронг) мне кажется более аккуратной, последовательной, понятной нечитавшему и без лишних искажений. Очередная, новая
версия 2019 года имеет право на жизнь как качественная костюмная драма с великолепной работой художников, но проходная, таких сейчас много.
Она проигрывает версии 1994 года в прорисовке характеров девочек, важных для понимания их дальнейшей судьбы.
Здесь непонятно, к примеру, с чего вдруг Лори женился на Эми, и какую важную роль сыграл профессор Фридрих в становлении характера Джо в её стремлении к познанию нового и безудержном писательском таланте.
В современной версии сделан акцент на напористость Джо, а ей была свойственна скорее фанатичная увлечённость при наличии таланта.
А в целом обе версии (и есть ещё) смотрятся, сделаны красиво и доставят удовольствие любителям качественных классических костюмных мелодрам.
версия 2019 года имеет право на жизнь как качественная костюмная драма с великолепной работой художников, но проходная, таких сейчас много.
Она проигрывает версии 1994 года в прорисовке характеров девочек, важных для понимания их дальнейшей судьбы.
Здесь непонятно, к примеру, с чего вдруг Лори женился на Эми, и какую важную роль сыграл профессор Фридрих в становлении характера Джо в её стремлении к познанию нового и безудержном писательском таланте.
В современной версии сделан акцент на напористость Джо, а ей была свойственна скорее фанатичная увлечённость при наличии таланта.
А в целом обе версии (и есть ещё) смотрятся, сделаны красиво и доставят удовольствие любителям качественных классических костюмных мелодрам.
Основной посыл, этого женского, киноромана - трудность реализации женщин в 19-м веке из-за их низкого положения в обществе. Четыре одаренные (писательница, художница, музыкант, актриса) сестры не могут стать никем более чем женами для своих менее ярких и менее способных мужей.
Фильм естественно феминистичен. и набор ярких и харизматичных актрисс тому доказательство. Во время просмотра не покидало чувство уюта, покоя, прям погрузился в викторианско-американскую атмосферу с головой.
Великолепно сыгранные роли достались Сирше Ронан и Флоренс Пью, чего не скажу о Эмме Уотсон и Тимоти Шаламе которые выглядели воробьями играющими орлов, слишком уж юно они смотрятся.
Совсем не ясно зачем Лора Дерн и Мерил Стрип взялись играть полуэпизодические роли здесь, то-ли они феминистки, то-ли ради денег...
В целом фильм скорее хорош чем плох.
Фильм естественно феминистичен. и набор ярких и харизматичных актрисс тому доказательство. Во время просмотра не покидало чувство уюта, покоя, прям погрузился в викторианско-американскую атмосферу с головой.
Великолепно сыгранные роли достались Сирше Ронан и Флоренс Пью, чего не скажу о Эмме Уотсон и Тимоти Шаламе которые выглядели воробьями играющими орлов, слишком уж юно они смотрятся.
Совсем не ясно зачем Лора Дерн и Мерил Стрип взялись играть полуэпизодические роли здесь, то-ли они феминистки, то-ли ради денег...
В целом фильм скорее хорош чем плох.
Я не смотрела предыдущие версии, не читала книгу, поэтому можно я спокойно повосхищаюсь этим фильмом?
Мне очень понравилось! И плакала, и смеялась. Переживала за ГГ очень. Запал мне в душу этот фильм, очень многие забытые эмоции в тебе будит. От меня 9.
Мне очень понравилось! И плакала, и смеялась. Переживала за ГГ очень. Запал мне в душу этот фильм, очень многие забытые эмоции в тебе будит. От меня 9.
Мелодраматично до оскомины. Уж простите, слишком слащаво, и даже когда приходят плохие вести, ты на этой одурительно-сюсюкающей волне проскальзываешь мимо чувств сопереживания. Не самое лучшее впечатление от фильма о непростых судьбах. И да, сёстры прямо такие все талантливые, и прямо так няшно справляются со всем, что прямо так и валятся доллары со страниц.
Конъюнктурно, неправдоподобно, да и в плане игры ничего выдающегося.
Конъюнктурно, неправдоподобно, да и в плане игры ничего выдающегося.
Добавить Сообщение
Сообщений 25
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено