Морской волк (2008)
(Sea Wolf)

очень долго и нудно, экранизация на 3 из 10, а не на 8, как в рейтинге. не тратьте ремя

Лучше прочесть книгу. Этот фильм меня что-то не зацепил.

В общем, в спонтанном мини опросе, мой личный голос, в копилку русской версии от 91 года.

...........
Волк Ларсен не выглядит таким уж Волком, каким он кажется в книге. А его редкие философские рассуждения в фильме убоги, по сравнению с монологами в романе. Следует отметить также слабую игру актёров, во время просмотра видишь, что это всего лишь игра.
Рекомендую посмотреть русскую версию фильма. Удивляюсь как её вообще смогли выпустить в 1991 году. Очень качественная работа. На мой взгляд более полно передаёт атмосферу романа "Морской волк".
P.S. Роман читал много раз. Одно из любимейших произведений Джека Лондона. Может поэтому такие высокие требования к экранизации.

Браво! За весь фрагмент.
Иногда наверное стоит радоваться тому, что "ТТ" не отличишь от "не ТТ"? Одну фуражку от другой. Впрочем... во первых, такие "ляпы", я пожалуй готов простить - как не поверни. Было-бы только чему перевесить. А в советской версии фильма, это "чему перевесить" весомейшее. Актеры - моЩЩь, монологи (настоящие) Волка, славный труд режиссера и .. звукорежиссера... и (!) все это в совокупности создающее, исконно лондоновскую (в моем понимании, разумеется) атмосферу... атмосферу замечательного триллера, в котором жаждешь развития, ждешь каждого следующего эпизода. - Тот фильм, да! Его, к просмотру.

А во вторых.. ребята (господа), кто читал - ну попробуйте представить (не посмотрев еще, разумеется это.. произведение) - ну кого?!, мог сыграть в Морском волке, Тим Рот ?? Великолепный (бесспорно) актер. Так... бабла (талантливо) срубить... если..

По сравнению с русской версией, намного лучше: компактнее, не так нудно и растянуто, красочнее!
Но убийство котиков - жестокое зрелище... Жаль этих животных...

Очень понравился фильм. Актёры - просто класс! Пусть не совсем всё соответствует книге (а я фанат этого произведения), но снято шикарно. Благодарен режиссеру за то, что нет ляпов версии СССР (чего там только фуражка и пистолет ТТ стоят...и это при том, что книга написана в 1904г описывая период ещё более ранний). Есть и минусы - эпизоды с братом Ларсена считаю лишние там...однако их тоже сделали забавными, что это не испортило фильм. Оценка 5+

И все-таки, Советская версия больше по душе.

Фильм шикарен, не надо говорить про режиссерскую отсебятину и прочее, в свете того, что снимают сегодня- этот фильм просто великолепен.
P.S. Джека Лондона невозможно снять плохо- (хотя читал не всего).

Книгу не читал, фильм понравился.

Фильм мог бы даже очень понравиться, если б предворительно не читала книжку...авторская отсебятина всё испортила

Редкостный по бездарности отстой. Подбор актёров невероятно неудачный. Ни один не смотрится натурально. И что в своей роли делает Тим Рот?! Она ну СОВСЕМ не его. Да и режиссёр, с лицом ботана-переростка, ну как он мог понять Д.Лондона - да никак, вот и получилась жалкая пародия. Буду подавать на кинокампанию в суд - о материальном возмещении зря потраченного времени на просмотр! Вот размышляю, на какую сумму иск вчинить?..
Советская версия фильма - намного сильнее...

помню с детства еще фильм только русский , не особо понравился

Жесткий фильм. И котиков жалко

Очень хорошая экранизация романа Д.Лондона, рекомендую для просмотра с подростками, 5

Навыдумывали много , подбор актёров очень средний.. Читайте книгу Д.Лондона.)

советская версия 1991г мне понравилась больше!