На ощупь (2022)
Дата выхода: 01.12.2022 Продолжительность: 01:30 Производство: Россия, Жанры: Приключения, Русский фильм, Триллер, драма, | Режиссер:
В ролях:
Сценарий:
Оператор:
Композитор:
Художники:
| |||||
У Виктора проблемы: с сыном, с работой, с совестью, и единственный выход — сбежать в свой уединенный загородный дом. Но там ему предстоит еще более суровое испытание: из-за несчастного случая на охоте он теряет зрение. Теперь Виктор должен не просто выживать в полном опасностей диком лесу, но и противостоять собственным страхам и одиночеству. Коллекции с этим фильмом
| ||||||
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 13
ну прям выживший с ди каприо только в лошади не спал
ну если серьезно то глянуть фильм можно нагиев красава 
ну если серьезно то глянуть фильм можно нагиев красава 
Ничего не ожидал от этого фильма.Просто тупо скопирован с фильма с Лео Ди Каприо 



По вопросу реальности событий, послуживших основой для фильма, пусть спорят эксперты, я хочу сказать о том, что увидел в кадре. Достоверности очень мало, сплошная наигранность и зацикленность камеры на страданиях ГГ. Смакование недуга, порой доходящее до поистине американской тупости. С точки зрения массового зрителя, вскормленного пустышками-последышами, может, и зрелищно, и ожидаемо, но чисто по-человечески - унылое гамно. Не понравился, 2 из 10.

Импортозамещенные «Выживший» & «Слепой» в одном флаконе с шоуменом в гл. роли. Честно старался, но минимум половине его действий, да и слов, которых здесь мало, так и не поверил. По завершении ощущение какого-то совсем пустого (а порой еще и глупого) кино, в чем вина даже не столько Дмитрия, сколько режиссера и сценариста, первый блин мусс которых получился не совсем съедобным.
Понравился. Отбрасывая достоверность, ибо в такой ситуации много может случиться, и недостоверного в том числе. Ну и нравится про выживание. Нагиев в очередной раз показал, что он умеет играть не только себя и не только в ситкомах, за что респект ему. Что касаемо сюжета - что дали, то и сыграл, и сделал это отлично. Картинка и атмосфера переданы тоже неплохо. Не идеал, до классических фильмов того же жанра не дотягивает, но постарались сделать, и в основном это получилось. 

По идее происходящее на экране меня должно было сильно тронуть- такой трагизм, но нет... происходящее на экране мне все показалось очень сухим и мне не хватило эмоций, чтобы сопереживать главным героям. Весь фильм я думал- ну да беда, ну да проблема... но не более... у меня не было сострадания и жалости к ним. В довесок меня окончательно разочаровал главный герой когда пошел зачем-то убивать медведя- ну такая несусветная глупость- снова кому-то что-то доказывать и показать свое превосходство над этим миром. Мне его не было жалко даже когда он неоднократно чуть не погиб пытаясь выбраться из этого леса, а все потому, что я понимал, что он сам виноват во всем, что с ним случилось и к этому привела его глупость.Кстати неправдоподобных моментов было достаточно много- медведи прекрасно лазят по деревьям, но этот почему-то за ним не полез; убить по сути голыми руками волка... ну очень слабо верится; полностью восстановить зрение после такой травмы- ну тоже не очень жизненно.В общем фильм меня не впечатлил и из-за многих небылиц, которые невозможно соединить с реальной жизнью, (хотя фильм вроде бы основан на реальной истории) происходящее на экране у меня вызывало много противоречий, но никак не сопереживание и не сострадание к главным героям!Фильм к просмотру рекомендовать не стану.Спасибо всем за внимание,всем мирного неба над головой и хороших и качественных фильмов!До новых встреч!
Опаная гадость и полнейшая чушь про властьпридержащих.Да и к Нагиеву как к актёру симпатия пропала.

не скажу что прям полная хр**ь... но и прям вау тоже...
останусь посередине... было почти интересно...
с медведем ближе к концу понравилось.
и концовка очень зашла
останусь посередине... было почти интересно...
с медведем ближе к концу понравилось.
и концовка очень зашла

Этакая попытка симбиоза фильмов "На грани" и "Выживший". И если там присутствует динамика, которая всё время держит зрителя в напряжении, то здесь авторы вставляют сцены из прошлой жизни героев, которые должны прояснить ситуацию, но как-то не очень убедительно. Слишком затянут, постоянно играет минорно-гнетущая музыка. Думаю, что понравится поклонникам Нагиева и долгих психологических повествований.
Осторожно - спойлер!
Какой судья, бывший или действующий не сделает всё, чтобы спасти сына или дочь из какой-нибудь жопы? Однако нам попался принципиальный судья, который не хочет спасти своего ребенка.

даже не знаю, что тут сказать...
наверное потому, что действительно нечего...
ЭХ...
наверное потому, что действительно нечего...
ЭХ...
Видимо надеялись будет шедевр, а получилась шляпа. Поражаюсь сценаристу и режиссёру, как можно снимать такую мутотень.Нет, что-то сразу не сложилось у меня с этим фильмом. И Нагиев ведь как драматический актёр куда как хорош, и братья Андреасяны в последнее время делают крепкое в коммерческом плане и совсем не бесталанное кино, ну а с молодого режиссёра-дебютанта Мусса спрос какой: картина удалась – респект ему и уважуха, нет – ну какой спрос с неопытного? И вообще – что значит «удалась - не удалась»? Она, может, и удалась, но восторгов у меня не вызвала – это точно. Актёр Нагиев хорошо показывает боль, отчаяние и страдания в процессе выживания, но как-то Ди Каприо в «Выжившем» сопереживаешь больше, хоть он и моложе, и реально симпатичнее Нагиева. Финал же… ну, в общем, «кричали женщины «Ура!» и в воздух лифчики чепчики бросали». А как иначе? Герой такие муки претерпел… Но с совестью своей договорился, она его уж больше не грызёт, и с нею, чистой, он пойдёт на операцию сетчатки.
А ещё написали, что "фильм основан на реальной истории". Вы серьёзно? Чтобы судья ушёл в леса?! Нет, лучше в качестве достоверности событий "Чебурашку" лишний раз пересмотреть.
Осторожно - спойлер!
Ну, вот живёт полуслепой Нагиев в домике в лесу (конечно, всенепременнейше с собакой, боль утраты которой западёт зрителю в сердце аки персонажу Нагиева ); вот время от времени его навещает Михаил Горевой и медведь, встреча с которым (в отличие от Горевого ) малоприятна; вот полуслепой Нагиев бродит по лесу (выживает, стало быть ), а зритель тем временем смотрит флешбэки из прежней его жизни и проникается… Ну, в общем, проникается.
А ещё написали, что "фильм основан на реальной истории". Вы серьёзно? Чтобы судья ушёл в леса?! Нет, лучше в качестве достоверности событий "Чебурашку" лишний раз пересмотреть.
Добавить Сообщение
Сообщений 13
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено



