Народ против Ларри Флинта (1996)
(The People vs. Larry Flynt)

Это даже не документальный фильм, хотя мы знаем много случаев (или ТВ-каналов), когда документалку с интервью непосредственных участников могут так вывернуть, что от правды ничего не останется. А в этом кино больше кино, чем настоящей жизни, больше Харрельсона, чем Флинта. Повествование ведется с позиции Флинта, как и всё остальное: целевые покупатели, поборники нравственности, судьи, священники, адвокаты. Предприимчивые братья с детства зарабатывали на человеческих слабостях, и их предприимчивость вывела их к высотам денег и славы. Плюс ко всему, Флинт невероятно сильный человек, не имеющий пагубных зависимостей, способных испортить ему жизнь. И невероятно преданный своей жене, что бы они ни делала, до самого конца. Здесь так...
При всём уважении к Форману, это достаточно однобокое кино, которое не может быть мне интересным хотя бы потому, что с самого начала мне уже указывают направление, куда смотреть, что увидеть и как к этому относиться. И такой персонаж меня не заинтересовал.
По такой подаче и пламенной адвокатской речи в финале, если согласиться с оправдательной позицией авторов, я и делаю свой вывод - опять же, из давнего уважения к творчеству Формана. И это вывод о формановском, киношном Флинте.
Наверное, такие люди, как Флинт, и в жизни никогда не побеждают в одиночку, несмотря на всю свою харизму, капиталы и эпатаж. Он не встретил достойного сопротивления, и его бизнес был выгоден не только для него.
Честно говоря, во время просмотра меня больше интересовали братья Харрельсон. Точнее, Вуди. Смотрю на него и думаю: а в нашей стране смог бы стать кинозвездой со стабильным успехом сын наемного убийцы, осужденного на 2 пожизненных срока, и обвиняемого чуть не в убийстве Кеннеди, ну или Хрущева?.. Вот этот факт на меня, как на человека, родившегося в СССР, произвел сильное впечатление.