Непрощенный (2018)

«Свинья не может тренировать!»… — «Cuminciom ben» — хорошенькое начало!

Карло Анчелотти «Автобиография»

… Когда Карло был назначен тренером «Ювентуса», фанаты были в ярости. Игроком он успешно выступал за соперников — «Рому» и «Милан». Кроме того он тренировал «Парму». Его считали врагом. Его не принимали. Когда же его пригласили в «Ювентус» фанаты принесли на стадион баннер с надписью «Свинья не может тренировать», намекая на внешний вид Анчелотти и его происхождение из Эмилии-Романьи, региона, известного свиноводством…

Невольно вспомнилась самоирония величайшего футбольного тренера современности. Почему? Всё просто — Дмитрий Нагиев перелицевал привычный костюм-шкуру шоумена и попытался убедить публику в искусном перевоплощении. Увы, на мой взгляд, получилось не сказать, чтобы плохо, просто ужасно.

Всё никак не мог подступиться к данной картине. Шагает по стране, а я избегаю знакомства. Кричит с рекламных проспектов — опускаю или отвожу взгляд. Ну, как может ЗАДОВ… как бы помягче выразиться(?)… иметь что то общее с такой личностью как Виталий Калоев? Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Иначе элемента комедии в столь интимной, трогательной теме не избежать. Это же пошлость. Но новый век, век гламурного величия может творить где угодно и как угодно. Как оказалось.

А телеэфир усугубляет восприятие картинки «Непрощённого». А Баннеры в раскоряк усиливают эффект. «Маэстро» зажигает рекламой МТСа. И голосом идиота разрывает ушные перепонки. Комик. Чистый комик. Ещё и занудный. Это всё равно что Савелию Крамарову поручить сыграть в «Председателе» роль Михаила Ульянова. Потеха. Издевательство. Конфуз. Поколотят. Благо, что пакостей таких не было раньше и мыслей не возникало. А здесь? Убогость. Разве нет?

И говорить об этом больно. Потому, что в основе реальная история трагедии. И тут не то, чтобы произносить какие-либо тирады, здесь открывать рот даже стыдно. А слова? Подбирать и взвешивать. Подбирать и взвешивать прежде чем уронить с губ. Перед нами людская гибель, гибель конкретной семьи. Жертвы халатной преступности вопиют к живущим. Авиакатастрофа, унесшая 70 душ. И плюсом сюда второй лайнер, грузовой.

Фильму — «Плохо, очень плохо». Печально, что мы имеем дело с актёрством как бездушным лицедейством, какая разница Петрушкой ли вырядиться или сиротливой душой прикинуться неприкаянно бродящей как тень для зрителя — это я обращаясь к главному столпу этой ленты. Как там у Владимира Семёновича Высоцкого? —

… и не церковь и ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так!
Все не так, ребята…

А ещё, что-то в лице у прототипа… — НЕ ТО. Не то, что надо. Нет духовности. Возвышающего духа. Даже в трагические минуты. Какая то однообразная скученность глаз восковой куклы. Сравните портреты Калоев (реальный) — Калоев (вымышленный).

И ещё раз о Карло Анчелотти и о «Свинье, которая не может тренировать». Его ответ злопыхателям, ЕГО ПОБЕДЫ. Пусть время расставит всё по своим местам и в истории комика ставшего трагиком.

После таких ролей, как и перед ними, НУЖНО ПОСТИТЬСЯ и нести ОБЕТ МОЛЧАНИЯ, как А. Солоницын у А. Тарковского перед «Андреем Рублёвым»… Но скомороху нашему некогда, ему бабло зарабатывать нужно…

Не знаю кому фильм понравился, но лично мне вообще никак. Игра Нагиева совсем не впечатлила. По мне больше кривляние от неумения сыграть эту роль. Попробовал, конечно...молодец. Но пусть физрука играет - ему лучше идет. Или в кухне...там он органичен. Тут только сожаление вызывает своей игрой.
Все сравнивают с фильмом, где играл Шварценеггер. Фильм также далеко не высшего уровня. Но по сравнению с нашим...и игра и фильм намного лучше. Хоть Щварцу это и засчитали как провал.
И что вообще за бред по фильму. Приведу один момент просто...Самолет разбился, Нагиев приехал и ходит по полю как ни в чем не бывало. Надоели уже они со своей фантастикой. Снимайте РЕАЛИСТИЧНО. Задолбали уже. 2 из 5. Ничего для себя не нашел. Нагиева на кухню

У авторов фильма было два пути:
Первый (топорный и наиболее очевидный) - сделать так, чтобы соплей было по-максимуму (благо сюжет располагает, а не сочувствовать главному герою не возможно). А чем больше эмоций вызывает фильм тем он больше запоминается (если угодно - нравится) массовому зрителю и становится более кассовым.
Второй путь - обратить внимание зрителя на разные интересные вопросы трагедии. Например, о том, что обычная чашка кофе в определенных обстоятельствах способна превратить обычного человека (вот вас, например) в палача. О том, насколько общество готово к осуждению человека пропорционально реально нанесенному ущербу? По каким критериям можно оценить такой ущерб, да и какой ущерб имеется в виду: обществу? человеку? группе людей? Насколько сам человек готов ответить? И перед кем? Ну и т. д. Подобных вопросов в этой трагедии предостаточно.
Второй путь - не особенно благодарный, поскольку большая часть зрителей картину не поймет и не примет, а первый хорош тем, что результат предсказуем, и совершенно точно понятно что и как надо снимать. Что авторы довольно профессионально и сделали.
Увы, 3 из 10.

Великолепная игра актёрского состава, а именно одного Дмитрия Нагиева делает фильм зрелищным и реалистичным, играет в меру своего мастерства. За время фильма прекрасно перевоплощается из наполненного радостью от жизни человека в потерявшего в одночасье всё самое главное что имел.Озвучен здорово, акцент могу поставить на необычный голос самого Нагиева. Трагические моменты наполнены вставками фоновой музыки, дабы добавить зрелищности фильму. Диалоги наполнены смыслом и ни чем не нагружают и не мешают просмотру. Всё по делу и по факту.В общем фильм получился зрелищным и драматичным, со множеством вопросов и обсуждений. Лично мне он очень понравился и всем рекомендую посмотреть и так сказать по переживать за главного героя, ведь от всего этого ни кто не застрахован.Что же будет когда он найдёт и посмотрит в глаза виновнику многих жизней смотрите сами, подержу интригу))).

История прогремевшая на всю Россию да и на весь мир пожалуй. история полная трагизма и сочувствия. Виталий Калоев не герой, убить человека не геройство, но он человек достойный уважения. Он наш гражданин и мало того он хотел лишь получить именно официального признания вины и человеческого отношения к потерявшим своих близких, а не денежного вознаграждения. Выражаю сочувствие утрате. Я всегда когда "уходит" человек при трагедии и сообщают что семьям выплатят компенсацию думаю, неужели это как то решит, то что произошло и семьи станут счастливы с этими деньгами. Сам фильм слаб Сарик доказал что снимает коммерческое кино без души. На роль выбран, Нагиев, возможно он старался, но блин его лицо не вызывает сочувствие, у него комедийное и медийное лицо. Так что прости Нагиев, ты не справился.

На мой взгляд, у Нагиева получилось. Тот самый случай, когда и актеру веришь, и режиссеру, в общем-то, тоже. Единственное, пожалуй, к чему можно здесь придраться, - это несколько "пустоватый" образ диспетчера Нильсена. Уж коли по реальной истории снимали художественную драму, то этот персонаж как раз мог стать объектом интерпретации. И если бы сценаристы наградили его каким-никаким внутренним миром, это бы украсило фильм и придало ему еще большую драматичность. Думаю, как раз в отношении данного персонажа легкий вымысел был бы простителен. В остальном - все неплохо. 7/10