Один день в Стамбуле (2024)
Дата выхода: 28.11.2024 Продолжительность: ~ 01:30:00 Производство: Россия, Жанры: Комедия, Русский фильм, | Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Художники:
| |||||
Четверо друзей прилетают в Стамбул, чтобы провести выходные на яхте их приятеля — бизнесмена Вадима. Но сразу по прилете выясняется, что он умер. Помощник Вадима предлагает помянуть босса на уже забронированной яхте во время прогулки по Босфору. Скорбное мероприятие объединяет давних друзей Вадима. Герои шутят, закусывают, вспоминают всех девушек Вадика. Всплывают и не самые приятные воспоминания... Ясно одно: он повлиял на жизнь каждого из собравшихся. Проделав путь длиной в целый день и ведя разговоры длиной в целую жизнь, компания узнает, что смерть друга — не самое худшее, что случилось с ними за сегодня. Коллекции с этим фильмом
| ||||||
Название фильма
Название антологии
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 8
Болтовня, местами забавная, местами не к месту, немного шуток и периодическое желание блеснуть актёрскими талантами. Везде всё одинаково и, наверное, за стабильность Квартету И можно выразить респект. Здесь тоже по накатанной, 6 из 10.
Ожидать чего-либо по сути нового вряд ли стоило, т.б. со столь легко прогнозируемой банальной концовкой. Все та же ирония, все такие же разговоры. Только на сей раз на фоне печального повода, ставшего, само собой, неким сдерживающим фактором для шуток. Но «И» был бы не «И», если бы не стебофилософствовал и в этих обстоятельствах. В общем, мне вполне хватило для настроения, для погружения в тему «курилки», когда мужики из НИИ собираются в ней, чтобы потравить байки, обсудить женщин или просто потрепаться.
Соглашусь с тем что фильм намного слабее всех предыдущих картин квартета. Но не могу согласиться с тем что фильм - полный навоз. В итоге:
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Как-то вот так...
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Как-то вот так...
Мужчины уже давно обговорили все интересное, и теперь Квартет И снимается в фильмах, где идет просто рандомный поток болтовни, перескакивающий с одной мелкой темки на другую. Знаю людей, которые в этом что-то увидели. Рада за них. Я не из таких. Мне понравился Стамбул, который я искренне люблю, музыка и ...всё. 3/10. Но Квартету И удачи. Они все равно молодцы, хотя бы в благодарность о "Дне выборов" и "Дне радио".
Не могу оценить фильм, потому что терпела, пыталась проникнуться, но где-то на 20й минуте всё-таки выключила. Даже не знаю, кому это может быть интересно.
Честно говоря, никогда не был поклонником творчества «Квартета И». Может, я к ним особо и не присматривался, или чего-то не понимаю, но мне их разговорная трепотня совсем не кажется верхом остроумия. Но «Один день в Стамбуле» переплюнул все их бывшие «достижения». Это не кино, а сплошная занудная тягомотная болтовня без смысла и сюжета. Конечно, некоторым кажется, что «Квартет И» - это иронично-философские рассуждения «за жизнь». Не буду спорить, пусть, каждому своё. А для меня – пустой претенциозный базар-вокзал.
Добавить Сообщение
Сообщений 8
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Весьма посредственно но разок глянуть можно
Соглашусь с тем что фильм намного слабее всех предыдущих картин квартета. Но не могу согласиться с тем что фильм - полный навоз. В итоге:
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...
Полезная рецензия?
Весьма посредственно но разок глянуть можно
оглашусь с тем что фильм намного слабее всех предыдущих картин квартета. Но не могу согласиться с тем что фильм - полный навоз. В итоге:
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...
Полезная рецензия?
Весьма посредственно но разок глянуть можно
Соглашусь с тем что фильм намного слабее всех предыдущих картин квартета. Но не могу согласиться с тем что фильм - полный навоз. В итоге:
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...
+ : неплохие виды Стамбула и знакомые актеры (хотя и заметно постаревшие и сильно обрюзгшие), местами (хотя и довольно редко) - заметны смешные эпизоды... например - рассказа героя Бараца про проститутку;
- : размытый неубедительный сюжет, отвратная постановка и игра актеров как первого так и второго плана, посредственная работа оператора, бессмысленные вставки совершенно ненужных сцен - как я понимаю просто для увеличения хронометража чтобы в итоге выйти на полнометражный фильм, кучи киноляпов - особенно с мгновенными изменениями погоды, местоположения в пространстве и временем, можно было бы и побольше красивых видов города и пролива отобразить, ну и т.д.
О просмотре не жалею, считаю фильм достойным одноразового просмотра.
Ну и еще в оправдание создателей могу сказать то что все хотят триумфального повтора их первых картин тогда как создавать новые шедевры при отсутствии новых предметов обсуждения, сатиры или юмора - а ведь уже почти все темы уже обсосаны и в качестве объекта внимания использованы быть не могут - очень непростая задача.
Как-то вот так...
Полезная рецензия?