Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.

Оппенгеймер (2023)
(Oppenheimer)


6.52

  • 6.5191 из 10, голосов:199
199 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 19.07.2023

Продолжительность: 03:00

Производство: США, Великобритания,

Жанры: Биография, Зарубежный фильм, Исторический,

Ключевые слова: HD 2160р, HD 1080, HD 720, Про ученых,

ещё
Композитор:
свернуть
 
 

История жизни американского физика-теоретика Роберта Оппенгеймера, который во времена Второй мировой войны руководил Манхэттенским проектом — секретными разработками ядерного оружия.

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Оппенгеймер / Oppenheimer (2023) Сцена из фильма Оппенгеймер / Oppenheimer (2023) Сцена из фильма Оппенгеймер / Oppenheimer (2023) Сцена из фильма Оппенгеймер / Oppenheimer (2023) Сцена из фильма Оппенгеймер / Oppenheimer (2023) Сцена из фильма Оппенгеймер / Oppenheimer (2023)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 66
I_Megaman_I
+50
-139
о том как пиндосики строили бомбу, ну может кому то эта хрень понравится, только кому
˙
+50
-62
Рекомендации
Преимущественно диалоговое кино, из-за чего чуть ли не до середины откровенно томился. Не поверил как молчаливой реакции абсолютно всех в первую минуту после взрыва, так и почти такой же первой реакции на радиосообщение о нем. В какой-то мере кино смахивало на попытку самооправдания не только Оппенгеймера, но и самой преступной нации. Есть моменты, маленькими штришками рисующие из СССР империю зла. Моменты, на которые массовый зритель, скорее всего, даже внимания не обратит, но в него это вбивалось ранее и вбивается сейчас: «Сталин надеется, что мы используем ее (бомбу) против Японии». Хайли лайкли.
Походу, у Нолана чутье на то, что и когда снимать — время для этой темы он выбрал самое удачное — «Оскаров» можно собирать, как грибы.
Актерские работы звезд, легкая интрига и красота кадра — главное, из-за чего стоит смотреть фильм, а особо терпеливых и въедливых нелинейность сюжета вполне может подтолкнуть и к пересмотру.
Caretaker
+12
-13
Фильм такой - на любителя. Актеры сыграли не плохо, но лично мне смотрелось посредственно. От фильма, завоевавшего кучу наград, ожидал немного большего. От меня не высокая оценка.
Вьетнамский Писикак
+14
-74
Моё мнение отличается от вашего
Нудятина несусветная, выключил через 10 минут. Никакого экшена, ничего не происходит.:smile20:
эксперт_в_киноиндустрии
+10
-16
Рекомендации
Второй раз смотреть не стану точно. Нудятина, затянутая до нельзя. Но зато можно узнать, как создавалась атомная бомба. Хотя надо учитывать, конечно, что может иметь место искажение фактов и т.п.
A-Dream
+74
-75
«В НАШИХ РЕШЕНИЯХ - НАША СУДЬБА»
Рекомендации
Хороший актерский состав и хорошая актерская игра,интересная история для общего развития,советую :smile4: от меня 10
Kainkorean
+16
-21
Рекомендации
legat86 пишет:
Для того чтобы понять этот фильм нужно:
А) Дорасти до определенного возраста
Б) Накопить определенные знания
В) сделать поправку на то, что это голивуд образца 2023 года
Очевидно, что все кому фильм не понравился или показался скучным, не отвечают этим условиям. Это кино для интеллектуальных белых мужиков, которые знали кто такой Оппенгеймер еще до анонса данного фильма. Остальные видимо пришли смотреть потому что думали, что фильм про какого-то геймера. Интересный момент, что в фильме нет ни одного негра и азиата, и как только в наше время голливуд такое пропустил?

Судя по общим оценкам зрителей (которые выше среднего) и сборам в кинотеатрах, общая серая масса, из которой большинство юнцов ( кто в основном ходит в кинотеатры), отвечает вашим критериям? Может критерии не те подобрали? Не сообразили значит в чем успех фильма? Чай не бином Ньютона.
Leksus81
+492
-426
Рекомендации
Очень эффектный и зрелищный фильм. А ещё невероятно красивый.
Очень важный к деталям, здесь нужно проявить смекалку и напрячь мозг, поскольку они могут легко ускользнуть от невнимательного зрителя.

Нолан представляет мощный биографический фильм, показывающий темную сторону человеческой натуры. Множество драматических терзаний души, грусть, страх, угрызение совести.

Потрясающая операторская работа, исключительная актерская игра и душераздирающие саундтреки.
Локации, костюмы и декорации приводят в восторг, как окунуться в ту эпоху.

Никаких погонь, никаких перестрелок, смертельных трюков.
И только один взрыв, который создатели исполнили без компьютерной графики, но это точно техническое достижение.
bezd1
+1
-1
znatok78 пишет:
Скажите пожалуйста с каким переводом лучше всего смотреть?

Мне ничего не понравилось, тоскую по классической школе русского дубляжа. Поэтому посмотрел с субтитрами на английском, и знаете, оказалось классно. Кстати, чтобы лучше понимать происходящее, стоит почитать на тему материалы - о создании ядерной бомбы, о Штраусе, о Теллере, о квантовой физике - немного, ничего непонятного закончившему школу в принципе не говорится в фильме. Но хорошо представлять себе заранее, что за люди проходят перед нашими глазами - Нильс Бор, Гейзенберг, не говорю об Эйнштейне.
bezd1
+1
-1
Я большой поклонник Нолана, хотя и понимаю кучу перетензий к его развлекательным фильмам. А Дюнкерк, хоть и тоже здорово сделан, вышел скучноватым, не тянет пересматривать, Довод поживее будет, но тоже больно холодный. Поэтому опасался, что биография будет затянутой и скучной, как многие и писали в обзорах. Боялся разочароваться в любимом режиссере, особенно после не особых удач в виде Дюнкерка и Довода. Так вот, господа - это лучший фильм Нолана, как мне сейчас видится. Очень сильно, эмоционально, не мог оторваться ни на минуту, при том, что есть довольно "созерцательные" сцены. Но сижу под впечатлением, в общем, любители комиксов, пересматривайте Бэтмена, а тем, кого волнуют проблемы более приближенные к нашей жизни, очень советую посмотреть Оппенгеймера, если еще не.
Оценю на 10
legat86
+38
-52
Для того чтобы понять этот фильм нужно:
А) Дорасти до определенного возраста
Б) Накопить определенные знания
В) сделать поправку на то, что это голивуд образца 2023 года
Очевидно, что все кому фильм не понравился или показался скучным, не отвечают этим условиям. Это кино для интеллектуальных белых мужиков, которые знали кто такой Оппенгеймер еще до анонса данного фильма. Остальные видимо пришли смотреть потому что думали, что фильм про какого-то геймера. Интересный момент, что в фильме нет ни одного негра и азиата, и как только в наше время голливуд такое пропустил?
IraMira
+1
-3
Да, фильм хороший, но пропитан политикой, потому что учёные создают оружие, а оружие - это война, а война - это уже политика!:smile12:
иван ш.
+3
-4
Рекомендации
Идеальный баланс между исторической и художественной составляющими фильма. Посмотрел с увлечением весь фильм и до и после взрыва. Немало почерпнул для себя из новейшей истории, изрядно уже подзабытой. Рекомендую.
БеЛыЙНиГГа
+153
-142
БеЛыЙНиГГаАЕ
Рекомендации
Безусловно, Нолан - великий режиссёр, поэтому снял то, что надо, но не нам.))) А для Оскаров, для критиков, для любителей серьёзной истории - им всем биографическая драма понравится, но таким "балбесам", как мы, требующих зрелища - здесь делать особо нечего...Если пойти на сайты, где смотрят онлайн или где скачивают фильмы, то зелёных комментариев там мало... красных тоже... а вот белых - нейтральных - большинство. Это означает, что простые зрители на самом деле очень равнодушно отнеслись к драме про великого американского физика, перевернувшего мир.Сюжет построен интересным образом, когда очень много вещей проходит вскользь. Нолан решил пробежаться галопом по основным событиям, особо не заостряя внимание на деталях. Смешно выглядит, когда главный герой достаёт из кармана маленький клочок бумажки и даёт её Эйнштейну со словами: вот, посмотрите наши расчёты!))) А тот возвращает её обратно и говорит: "Это ваше, я в этом не участвую!"Такие вот расчёты.)В результате всё сводится к моральной дилемме, которая настигла великого физика после того, как он создал ядерную бомбу, изменившую мир. Сами понимаете, что после изобретения, её сразу использовали против Японии, когда погибло большое число мирных граждан.Как всегда, нужно было кого-то осудить и виновником стал автор бомбы.))Смешно наблюдать за обвинениями, которые настигли физика после войны. Вот, что значит: власть меняется! В военное время ты нужен всем, а в мирное время становишься никому больше не нужным.))Сухой драматизм.)Что касается режиссёрской и операторской работы, то здесь к Нолану никогда нет претензий.Снять обычную биографическую драму о человеке с бюджетом 100 млн. позволено только ему. Другим режиссёрам никогда не выдадут столько средств на жанр - биография. И мастер отработал их по полной! Ты буквально полностью переносишься в середину 20 века!Идеальная визуальная картинка - никаких претензий под фирменную нагнетающую музыку!Знаете - это тот знаменитый магнетический гул, сопровождающий зрителя от начала до конца фильма...В итоге, мне кино не понравилось, но вы обязательно его посмотрите. Оно же считается великим. Самая нудная тягомотина в истории кино. Думал скучнее "Тар" никогда не встречу фильма, но оказывается он есть! И это новая биографическая драма великого режиссёра Кристофера Нолана, название которой опасно писать на сайте из-за фамилии физика, где скрыто другое словечко.))ахах...нууу а у меня на этом все!че т я разгулялся в своем отзыве!)Огромное спасибо всем у кого хватило терпения дочитать мой отзыв до конца!)Всем мирного неба над головой и хороших и качественных фильмов!Оставайтесь на связи!
znatok78
+1
-0
Скажите пожалуйста с каким переводом лучше всего смотреть?


Добавить Сообщение
Сообщений 66
Все отлично снято.
Очень эффектный и зрелищный фильм. А ещё невероятно красивый.
Очень важный к деталям, здесь нужно проявить смекалку и напрячь мозг, поскольку они могут легко ускользнуть от невнимательного зрителя.

Нолан представляет мощный биографический фильм, показывающий темную сторону человеческой натуры. Множество драматических терзаний души, грусть, страх, угрызение совести.

Потрясающая операторская работа, исключительная актерская игра и душераздирающие саундтреки.
Локации, костюмы и декорации приводят в восторг, как окунуться в ту эпоху.

Никаких погонь, никаких перестрелок, смертельных трюков.
И только один взрыв, который создатели исполнили без компьютерной графики, но это точно техническое достижение.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Добавить рецензию