Орлеан (2015)
Дата выхода: 17.09.2015 Продолжительность: 01:50 Производство: Россия, Жанры: Комедия, Русский фильм, Триллер, Ключевые слова: HD 1080, | |||||||||
На русский провинциальный город с необычным названием Орлеан надвигается буря. Пока что о ней не догадываются его жители: парикмахерша Лида спит с кем ни попадя; врач Рудик водит к себе девиц, пользуясь служебным положением; полицейский не гнушается убийством; а фокусник, кажется, и вправду перепиливает девушек на сцене. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 75
Фарс, бессмысленный и беспощадный.Радует нестандартный и не всегда понятный взгляд на "обыденность".
Отличная актерская игра при слабой операторской работе.
В целом хорошо
Довольно своеобразный фильм, словами его не описать, лучше самому убедиться. Мне только одно интересно, когда денег в бюджете будет в обрез, будут ли в России снимать "авторское кино",слабо представляю себя сидящим в кинотеатре и смотрящем "Орлеан" )))
всех поддерживаю, фильм не стоит того, чтобы его смотрели
Ну судя по мнениям "ведущих экспертов", что фильм соответствует картине "страна 03", уверяю вас в любом случае просмотра интересного кино.)))
Первый и возможно единственный раз, когда без раздумий поставила фильму 1.
Возможно, и не единственный, если посмотрите "Страна ОЗ" и возможно точно так же отреагируете, ибо похожи они друг на друга, как киноблизнецы :
Никакого смысла не нашла, тем более глубокого. Считаю этот фильм глупым, грязным и бессмысленным. Я и так давно в отечественном кино разочаровалась, а тут ещё такие перлы.
Вроде актёры хорошие, а в таком снялись ...
Первый и возможно единственный раз, когда без раздумий поставила фильму 1.
Никакого смысла не нашла, тем более глубокого. Считаю этот фильм глупым, грязным и бессмысленным. Я и так давно в отечественном кино разочаровалась, а тут ещё такие перлы.
Вроде актёры хорошие, а в таком снялись ...
Вижу, что мнения разделились, многим фильм понравился и смысл был найден и идея оригинальна. Может она и правда где-то да была, но от меня увы, взяла да уплыла. Вроде смотрели одно кино, а такие разные впечатления.
Рекомендаций давать не стану, смотреть или нет - выбор каждого. Но своим хорошим знакомым, я посоветовала выбрать что-то другое.
Никакого смысла не нашла, тем более глубокого. Считаю этот фильм глупым, грязным и бессмысленным. Я и так давно в отечественном кино разочаровалась, а тут ещё такие перлы.
Вроде актёры хорошие, а в таком снялись ...
Вижу, что мнения разделились, многим фильм понравился и смысл был найден и идея оригинальна. Может она и правда где-то да была, но от меня увы, взяла да уплыла. Вроде смотрели одно кино, а такие разные впечатления.
Рекомендаций давать не стану, смотреть или нет - выбор каждого. Но своим хорошим знакомым, я посоветовала выбрать что-то другое.
Печально, что зрители не оценили эту очень милую и человечную трагикомедию. Видимо и в России надо снимать фильмы по комиксам, чтобы зритель хоть что-то понял.
Эдакая фантасмагория,бред воспалённого воображения режиссёра.Хоть и актёры задействованы именитые,но сиё не спасает,бред воды чистейшей.
Думал перед просмотром, что увижу некие новые "Жмурки", однако ошибся. Тут нет, по моему мнению, не только жанра комедии, но даже и чёрной комедией назвать можно едва ли. Я не то что не рассмеялся ни разу, но даже и не ухмыльнулся во время просмотра. Если и триллер(как заявлено в аннотации), то только какие-то его "отголоски". Данное кино назвал бы метафизическим фарсом в форме треш-китча, но такого кинематографического определения вроде не существует
. И не то чтобы кино бездарно, нет, отнюдь... просто оно какое-то... мерзковатое, что ли, в своей не изящной фантасмагории. Ещё заметил здесь то ли непонимание авторами функций Ангела Хранителя(да и Ангела Хранителя ли?), то ли вообще - богоборчество булгаковского плана( и это тем более странно, памятуя предыдущие книги и сценарии Ю. Арабова) .
Сходного направления фильмы были популярны на Западе очень давно, российского же подобного кинопродукта было крайне мало, вот и захотели кинодеятели внести свою лепту в данное "направление", наделив своё кинопроизведение чертами мистико-гиперболизированной сегодняшней реальности. А вообще, надо бы прочитать книгу, тогда многое, пожалуй, разъяснится.
Отмечу прекрасные актёрские работы, замечательный киноряд, продуманную режиссуру, но вот сама идея(через образ Экзекутора) представляется мне(всё-таки) каббалистической.
Фильму(как просто "фильму") ставлю высокую оценку - 8,5 баллов, кино сделано действительно хорошо.
. И не то чтобы кино бездарно, нет, отнюдь... просто оно какое-то... мерзковатое, что ли, в своей не изящной фантасмагории. Ещё заметил здесь то ли непонимание авторами функций Ангела Хранителя(да и Ангела Хранителя ли?), то ли вообще - богоборчество булгаковского плана( и это тем более странно, памятуя предыдущие книги и сценарии Ю. Арабова) . Сходного направления фильмы были популярны на Западе очень давно, российского же подобного кинопродукта было крайне мало, вот и захотели кинодеятели внести свою лепту в данное "направление", наделив своё кинопроизведение чертами мистико-гиперболизированной сегодняшней реальности. А вообще, надо бы прочитать книгу, тогда многое, пожалуй, разъяснится.
Отмечу прекрасные актёрские работы, замечательный киноряд, продуманную режиссуру, но вот сама идея(через образ Экзекутора) представляется мне(всё-таки) каббалистической.
Фильму(как просто "фильму") ставлю высокую оценку - 8,5 баллов, кино сделано действительно хорошо.
"
Наделась, что это будет что-то типа "Мастера и Маргариты". Или хотя бы "Американской истории ужасов". Что-то, что так или иначе будет цеплять. А получилось... то, что получилось. Причем самое обидное, что и идея интересная, и столько сил вложено в грим, костюмы, декорации, антураж - такое кино могло бы получиться, эх.
Жду с нетерпением. 
Сообщений 75