Смотрел около месяца назад, но до сих пор в памяти всплывают сцены из фильма. Кошмарные до ужаса, на самом деле. Уж много чего кошмарного для восприятия я видел, но "Паук" однозначно занимает одно из первых местах. Тяжелый фильм. Мрачный, гнетущий, удушающий.
P.S. Твёрдая 10 из 10.
Паук.
(2003)
(Spider)
Дата выхода: 13.03.2003 Продолжительность: 01:34:17 Производство: Великобритания, Канада, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Детектив, Зарубежный фильм, драма, Ключевые слова: HD 720, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Исполнительный продюсер:
Сценарий:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Проведя 20 лет в доме для умалишенных, странный и нелюдимый Деннис Клег возвращается в мрачные закоулки Ист-Энда, где прошло его детство. Словно паук, он рыщет по паутине воспоминаний, опутавшей его больной разум, заново переживая боль и страх, ставшие его единственными друзьями в родном доме, больше похожем на ад. Отважитесь ли вы приоткрыть заржавевшие двери его сознания, чтобы во мраке узреть картины жизни одинокого Паука? Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 31
30 Окт. 2024 06:19⇑
Этот фильм оставляет очень тяжелый осадок. Я смотрела его довольно давно, но каждый раз вспоминая, подступает чувство безысходности, как будто барахтаешься в болоте. Наверное если бы знала что буду так тяжело его переваривать, не стала бы смотреть.
Аналогичные впечатления. Мой любимый режиссер. Не мог не посмотреть. Но запомню на всю жизнь.
Мне понравился фильм. Уважаю Рэйф Файнса как актёра. Играть правдоподобно сумасшедшего человека - задача не из лёгких. Фаёнс справился блестяще, что говорит о его несомненном актёрском таланте. Само кино мрачноватое.. Исключительно на любителя!
Конкеретная хрень и нудятина. Не понимаю, зачем ТАКОЕ, снимать?! 
Не всем понравится, но если набраться терпения, то фильм сможет погрузить в мрачную тайну трагедии ГГ, которого отлично исполнил Рэйф Файнс.
Мрачный и тягостный фильм. Но такой и должен быть,а не иначе. Ужасная история из детства главного героя сломавшая ему жизнь и сделавшая его безумным.
Перед вами – наглядное пособие по тому, как сделать из ребёнка законченного психопата. Ущербное детство превратило Денниса даже не в Паука, а в жалкую щепку, путешествующую по волнам своей памяти и беспощадно затягиваемую в воронку воспоминаний, от которых нет спасения.
И пауков народ немой и серый
под черепа к нам перебрался жить…
(Шарль Бодлер)
Сумрачный фильм. Уничижительный. С обилием деталей вроде плюшкинских никчёмных сокровищ, которые достаются из "широких штанин", а потом, в свою очередь, из носка, или подбираются посреди улицы. С защитной паутиной, что навсегда опутала самого главного героя. С фантастической минимизированной по эмоциям игрой Рэйфа Файнса и Мирандой Ричардсон в трёх образах. С глубокими истинами, высказываемыми умалишёнными, как то:
- Одежда делает человека. И чем меньше самого человека, тем больше требуется одежды…
И пауков народ немой и серый
под черепа к нам перебрался жить…
(Шарль Бодлер)
Сумрачный фильм. Уничижительный. С обилием деталей вроде плюшкинских никчёмных сокровищ, которые достаются из "широких штанин", а потом, в свою очередь, из носка, или подбираются посреди улицы. С защитной паутиной, что навсегда опутала самого главного героя. С фантастической минимизированной по эмоциям игрой Рэйфа Файнса и Мирандой Ричардсон в трёх образах. С глубокими истинами, высказываемыми умалишёнными, как то:
- Одежда делает человека. И чем меньше самого человека, тем больше требуется одежды…
Первое что поразило в этом фильме- 4 или 5 рубашек на герое.Да еще и на каком герое! Райф Файнс в главной роли в драматическом фильме- это значит,что фильм уже за это заслуживает внимания! Молодец! В каждом движении,взгляде передал характер персонажа! 
Наверное,будь кто другой в главной роли- не вышел бы образ таким полным и лаконичным,и можно было бы заснуть на 10 минуте. В целом сюжет фильма не плохой. Название оправдывает не только главного героя,но и картину вообщем. Неторопливый, спокойный,он окутывает в прошлое главного героя и неожиданно преподносит нам концовку,как бы делая красивый яркий штрих. 
Наверное,будь кто другой в главной роли- не вышел бы образ таким полным и лаконичным,и можно было бы заснуть на 10 минуте. В целом сюжет фильма не плохой. Название оправдывает не только главного героя,но и картину вообщем. Неторопливый, спокойный,он окутывает в прошлое главного героя и неожиданно преподносит нам концовку,как бы делая красивый яркий штрих. 
Сообщений 31