Первые люди на Луне
(2010)
(The First Men In The Moon)
Дата выхода: 19.10.2010 Продолжительность: 01:28:06 Производство: Великобритания, Жанры: Зарубежный фильм, Фантастика, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Исполнительные продюсеры:
Художник:
| |||||
На календаре 20 июля 1969 года, весь мир с тревогой смотрит в небо и на телеэкраны, ведь именно в этот день нога человека впервые должна ступить на Луну. В этот же день мальчик по имени Джим знакомится с загадочным человеком Джулиусом Бедфордом, новый знакомый Джима рассказывает историю о том, что нога человека на Луне побывала уже давно, в далеком 1909 году, причем это была именно нога Джулиуса, а так же его друга, профессора Кейвора. Джулиус утверждает, что они с Кейвором действительно побывали на Луне, и даже нашли там разумную жизнь. Коллекции с этим фильмом
|
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 48

+88
-87
Английский фильм с английским колоритом. Роман Уэллса мне понравился больше - он масштабнее, там селениты кишат, как муравьи (и вид имеют разный в соответствии с занимаемой должностью), но и здесь неплохие. Пойдёт для любителей Уэллса и детей среднего школьного возраста.

+778
-705
С искренней теплотой, сделанное кино, с лёгким налётом добродушной иронии над первоисточником, от благодарных потомков.
Посмотри его сам Уэллс, наверняка оценил бы по достоинству, так как главную мысль создатели фильма сумели донести до зрителя : бекорыстные, любознательные чудаки - настоящие первопроходцы в мир неведомого...
7/10
Посмотри его сам Уэллс, наверняка оценил бы по достоинству, так как главную мысль создатели фильма сумели донести до зрителя : бекорыстные, любознательные чудаки - настоящие первопроходцы в мир неведомого...
7/10

+140
-217
не стучите лысиной по паркету...
для детей детсадовского возраста

+570
-639
...but some things make me feel so sad...
Почти театральная постановка по одноимённому рассказу Г. Уэллса. Актёр, сыгравший профессора, вытягивает на английском колорите, а в остальном - уж лучше книга.

+736
-275
Далеко не все произведения Г.Уэллса можно сегодня читать с неослабевающим интересом. Лично для меня наиболее "сильной" его вещью является антиутопия «Когда Спящий проснётся» "Первые люди..." такого эффекта не произвели, но фильм решил посмотреть, потому как страна-производитель - Англия. Не разочарован. Нисколько. Потому что кино понравилось, в отличие от текстового первоисточника. Наверное, всё дело в визуализации чужого представления того, что ты сам когда-то читал. Не понравилось "адаптация" авторского текста сценаристом М.Гатиссом в том плане, что интрига завязывается на фоне сообщения о посадке американцев на Луну. Получается: с одной стороны - современные представления о Селене с трёхсотградусным перепадом от"+" до "-"; с другой - "сугробы" замёрзшего кислорода и свободное дыхание в лунной атмосфере. Впрочем, всё это частности, а фильму - "хорошо".
Если у кого появится желание познакомиться с оригиналом, то:
Скрытый текст
Если у кого появится желание познакомиться с оригиналом, то:
Скрытый текст

+489
-311
Я такой , меняться поздно
Хорошая экранизация одноименного романа Герберта Уэлса ,чуть адаптированная под современность, но второй раз не смотрится, увы


+45
-77
Павлуха
когда перестанут снимать такое га...но.






+20
-23
чушь и ещё раз чушь!!! я чуть досмотрел до конца, ну думаю коменты вроде ни че так, может ближе к концу фильма что...... ЛАЖА! у пришельцев оружие из золота
один удар по башне и...... бум нет пришельца





+21
-27
Я - это просто я.
А мне понравилось. Даже лунные человечки. Но на один раз и забыть.

+10
-3
А, маленькие зеленые селениты... как же, помню-помню... все же, быть может, лучше книгу перечитать? А то фильм и вправду не Стивена Спилберга

+17
-49
такое ощущение что сценариста и режиссера заморозили в семидесятые годы а сейчас они оттаяли и сняли этот шедевр,,посмотрел 15минут и выключил,кто выдержал дольше считаю героями честь вам и хвала за отвагу.естественно не хочу сказать что все фильмы тех времен шняга!

+168
-98
Всё по настоящему!!!
Малобюджетная детская возня с зелёнинькими человечиками.




+282
-300
Хорошая интересная сказка...чувствуется, что режиссёр экранизировал почти дословно по книге, добавив от себя очень мало. Не так всё красиво получилось как в "Машине времени", но в том же стиле!
Тем кто не знаком с творчеством Уэллса фильм наверняка покажется бредом, так что можете смело проходить мимо не задерживаясь...



+23
-25
Хорош фильмец. Легок, но со смыслом. Снято хорошо, но без пошлой "спецэффектчины".
Однозначно смотреть!
Однозначно смотреть!


+56
-57
Я посмотрела даже без перемоток (хотя порыв был). По Уэллсу. Я когда-то очень даже любила его произведения... Супер-спецэффектов нет, но видимо, так было задумано...

+9
-14
КиР пишет:
Для 60-х очень даже ничего.Задумка хорошая-реализация
--------------------
Вот полностью согласен с выступающим!

+1
-4
ПИТОНЫЧ
фильм хреновый
я простой видеокамерой лучше снему



+283
-168
Праздник к вам приходит
Дважды пытался посмотреть и дважды заснул - фильм снотворное
+11
-23
Присоединюсь к мнению margosha957. Фильм ни о чем, и снят никак. Зря потерянное время.

+89
-177
Красота - это страшная сила! :) Спасибо, господи, что не поскупился! :)
"Для 60-х очень даже ничего.Задумка хорошая-реализация"...
Снято как раз в стилистике Герберта Уэлся, т.е его книги ( отлично снято!) - причем тут 60-е?! фильм современный.
Снято как раз в стилистике Герберта Уэлся, т.е его книги ( отлично снято!) - причем тут 60-е?! фильм современный.

+34
-16
Для 60-х очень даже ничего.Задумка хорошая-реализация


+225
-232
Вам что-то не нравится? Нажмите Alt + F4
А мне понравилось!!!!
Хотя декорации и графика на уровне 90х годов.... Но идея отличная
Хотя декорации и графика на уровне 90х годов.... Но идея отличная


+23
-16
лучьше-бы сняли ежик в тумане 2 хоть понятно былобы про че кино .....


+4
-1
фильм снят как буд то бы в 1969 году. Для тех лет фильм был бы нормальным, но сейчас снять такой фильм это просто позор !!!!!!!!!!!! Бред полный. Только для детей до школьного возраста пойдет.

+0
-2
Редкостное дерьмо!даже не досмотрел это ехинею!Не стоит качать

+30
-24
Party Poker
в принципе фильм по Герберту Уэлсу...
и это всего лишь экранизация, с поправкой на 60-ые годы прошлого века..
ну, так на 3+, хотя в начале и правда интересно, но когда видишь Зелёных человечков...понимаешь, что "такой хоккей нам не нужен" (ц. Озеров)

и это всего лишь экранизация, с поправкой на 60-ые годы прошлого века..
ну, так на 3+, хотя в начале и правда интересно, но когда видишь Зелёных человечков...понимаешь, что "такой хоккей нам не нужен" (ц. Озеров)


+21
-27
Der Gott mit uns, uns gegen alle
Fatum пишет:
Какой-то недоделанный ( ... на 3
Согласен, есть ощущение незавершенности события.
Интересный фильм с необычным сюжетом!!!
Советую, мне понравилось!!!



Советую, мне понравилось!!!




+54
-56
Несу бред в массы
Слишком детский.
Как детскому фильму ставлю 4. Хотел бы поставить пять, но некоторые моменты меня останавливают.
Как человека взрослого и избалованного - фильм не впечатлил. Оставляю в коллекции только для подрастающего спиногрыза)
Как детскому фильму ставлю 4. Хотел бы поставить пять, но некоторые моменты меня останавливают.
Как человека взрослого и избалованного - фильм не впечатлил. Оставляю в коллекции только для подрастающего спиногрыза)

+183
-481
простите меня за мои комментарии, я бы их удалил, но админы не разрешают...ПРОСТИТЕ !!!
англичане снимать умеют ...
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 48
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию