Может убить дальнейший настрой для просмотра.
Актёрский состав бомба.
В Целом Всё понравилось, хотя, конечно, могло быть и лучше.
Петербург. Только по любви (2016)
Дата выхода: 22.09.2016 Продолжительность: 01:51 Производство: Россия, Жанры: Комедия, Мелодрама, Русский фильм, | Режиссеры:
| ||||||||
В Петербурге легко почувствовать себя влюбленным. Здесь запросто решаются на авантюры, вмиг меняют рабочий комбинезон на вечернее платье и готовы доверить свою судьбу шаману. В этом городе иногда кажется, что если прыгнуть с крыши, то можно взлететь, что бронзовые скульптуры вот-вот оживут, а Иосифа Бродского еще можно спасти, если снять про него кино. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 18
Первая новелла сбивает с толку.
Может убить дальнейший настрой для просмотра.
Актёрский состав бомба.
В Целом Всё понравилось, хотя, конечно, могло быть и лучше.
Может убить дальнейший настрой для просмотра.
Актёрский состав бомба.
В Целом Всё понравилось, хотя, конечно, могло быть и лучше.
Долго собиралась посмотреть, прочитав перед этим много отрицательных отзывов. Ну не впечатлило, местами не особо, местами нормально. Актеры все хорошие, но сюжеты в основном надуманные, а некоторые "обрубленные" - не хватило в них то ли начала, то ли конца, то ли додумки. Новеллу Литвиновой не поняла откровенно, этот режиссер вообще на любителя. Вторая новелла Анны Пармас - понравилась больше всего. Остальные - надуманные. Даже любимая мной Авдотья Смирнова не смогла уложиться в новеллу, ей видимо просто не хватило времени развернуться и снять что-то внятное. Итог: 4-. Не сравнится с первым в этом жанре "Париж, я люблю тебя". Даже рядом не постоит(
Альманах от женщин-режиссёров о том, как складываются любовные отношения в городе на Неве. Две первых истории - в топку, остальное в меру мило и романтично.
Что это было? Документальное кино? Ни о чём. За это деньги платят? Кто им за это деньги платит? В глаза ему посмотреть. 
Первая новелла Литвиновой выше моего понимания по-моему, она над нами издевается... Все остальные - на любителя. Что-то мне в них понравилось, что-то нет.
по-моему, она над нами издевается... Все остальные - на любителя. Что-то мне в них понравилось, что-то нет. Скрытый текст
1."Сны Иосифа" - 0
2."Девочки" -3. Вполне жизненно. У меня даже подруга есть с похожей семейной историей. Но покоробило, что и сюда политику зачем-то притащили.
3. "Утро" -3. По стилю напоминает Питер FM. Но те герои в такую игру играть бы не стали. Неужели сама О.Бычкова этого не понимает?
3. "Селфи" -6. Неплохой черный юмор. А.Гог приятно удивила.
4. "Аничков мост" -2. Легенд про клодтовских коней много. Здесь только озвучили. Ничего особенного.
5. "Просто концерт" - 5. Сюжет специально под А.Уколову придумали. Зачет.
6. "Выгул собак" -5. Зарисовка с оптимистичным финалом. Вот Дуня Смирнова умеет отделять свою гражданскую позицию (это для телешоу) от творчества. Ее фильмы мне нравятся больше, чем ее интервью.
Средняя 4 (из 10)
2."Девочки" -3. Вполне жизненно. У меня даже подруга есть с похожей семейной историей. Но покоробило, что и сюда политику зачем-то притащили.
3. "Утро" -3. По стилю напоминает Питер FM. Но те герои в такую игру играть бы не стали. Неужели сама О.Бычкова этого не понимает?
3. "Селфи" -6. Неплохой черный юмор. А.Гог приятно удивила.
4. "Аничков мост" -2. Легенд про клодтовских коней много. Здесь только озвучили. Ничего особенного.
5. "Просто концерт" - 5. Сюжет специально под А.Уколову придумали. Зачет.
6. "Выгул собак" -5. Зарисовка с оптимистичным финалом. Вот Дуня Смирнова умеет отделять свою гражданскую позицию (это для телешоу) от творчества. Ее фильмы мне нравятся больше, чем ее интервью.
Средняя 4 (из 10)
Мне вот интересно, для какой аудитории создано это дерьмо. Для эпилептиков, шизофреников , наркоманов или аннунаков ? Боюсь оспаривать принадлежность этого "киношедевра" со знатоками настоящего искусства. 
Я так понял, сценаристом в этом творении был незабвенный Борзиков или его правнук? В общем, "Вашу пьесу, смотрел без интересу" А, вот ещё оттуда: "Я Вас прочел и огорчился: зачем я грамоте учился"....
Ну вот и появился фильм в качестве.6 историй абсолютно не связанные между собой.Четыре романтичной наклонности,а 1 и 5 просто на грани идиотизма.Я надеялся что фильм подобен "Питер ФМ",но нет.И очень жаль.В фильме не смотря на громкое название не показанно красот Петербурга.И самое главное в конце я думал что эта куча режиссеров подведут какой-то итог....Но его нет.Просто смотрите что мы наснимали и все.Баллов не ставлю так как каждый решает сам хорош фильм или нет.
Да. Посмотрел, что наснимали. Выражаю полную солидарность с товарищем Васиным.
Этот артхаузный винегрет режиссёры состряпали, видимо, исключительно для себя. Странные, жизненные и не очень, зарисовки и неинтересны, и скучны.
P.S. Виторган, заявленный "в ролях", играет свою роль ровно 15 секунд. Боярскому повезло больше - целых 3 минуты отыграл
Абсолютно согласен. Тяжёлое, несведобосваримое чудовище, судя по всему с лёгкой подачей нашего экзотического животного по имени Летвинова, баба в который раз расслабляется, а мы с "удовольствием" вкушаем... Так нам и надо, сами вытащили, сами и получите.
Добавить Сообщение
Сообщений 18
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено