Первые 5 минут немного напрягла некоторая напыщенная театральность, но, затем - привык и стало интересно, тем более, что актёры очень качественно выглядят на экране в плане передачи образов. Красивое кино, веющее каким-то утраченным ныне пеплумским благородством.
7+.
Приключения Одиссея
(1954)
(Ulisse)
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 10
Полностью согласен с n19k . Кончаловский создал отличное эпическое произведение, но Камерини как-то лучше передает дух и атмосферу древнегреческого мира. Кирк Дуглас гораздо больше соответствует образу Одиссея в моем представлении (я читал Гомера). Ассанте у Кончаловского какой-то осовремененный, что ли. 10/10.
Блажен тот, кто посмотрел работу Марио Камерини раньше эталонного эпического полотна Андрея Кончаловского. Но даже в противном случае "Приключения Одиссея" способны и увлечь и даже чем-то удивить зрителя, ведь между этими двумя картинами 53 года кинематографического прогресса. Когда компьютерные технологии не довлели над режиссёром, ставка всегда делалась исключительно на актёрскую игру. Кирк Дуглас (Одиссей) и Сильвана Мангано (Цирцея и Пенелопа) доказали это, "оживив" эпос Гомера 3-х тысячелетней давности. Хорошее качественное кино.
И хотя с большим интересом и уважением отношусь к Кирку Дугласу, но... "Одиссей" 1997-го года от Кончаловского всё же лучше!
как мне кажется именно этот фильм в кинотеатрах шел в 70-80 
...тогда очень понравился, сейчас глянем !!!
...тогда очень понравился, сейчас глянем !!!
Добавить Сообщение
Сообщений 10
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено