Первые 5 минут немного напрягла некоторая напыщенная театральность, но, затем - привык и стало интересно, тем более, что актёры очень качественно выглядят на экране в плане передачи образов. Красивое кино, веющее каким-то утраченным ныне пеплумским благородством.
7+.
Приключения Одиссея
(1954)
(Ulisse)
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
10.47 ГБ
3.73 ГБ
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 10
Полностью согласен с n19k . Кончаловский создал отличное эпическое произведение, но Камерини как-то лучше передает дух и атмосферу древнегреческого мира. Кирк Дуглас гораздо больше соответствует образу Одиссея в моем представлении (я читал Гомера). Ассанте у Кончаловского какой-то осовремененный, что ли. 10/10.
Блажен тот, кто посмотрел работу Марио Камерини раньше эталонного эпического полотна Андрея Кончаловского. Но даже в противном случае "Приключения Одиссея" способны и увлечь и даже чем-то удивить зрителя, ведь между этими двумя картинами 53 года кинематографического прогресса. Когда компьютерные технологии не довлели над режиссёром, ставка всегда делалась исключительно на актёрскую игру. Кирк Дуглас (Одиссей) и Сильвана Мангано (Цирцея и Пенелопа) доказали это, "оживив" эпос Гомера 3-х тысячелетней давности. Хорошее качественное кино.
И хотя с большим интересом и уважением отношусь к Кирку Дугласу, но... "Одиссей" 1997-го года от Кончаловского всё же лучше!
как мне кажется именно этот фильм в кинотеатрах шел в 70-80 
...тогда очень понравился, сейчас глянем !!!
...тогда очень понравился, сейчас глянем !!!
Добавить Сообщение
Сообщений 10
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено